Nous préparions un voyage en Ukraine, trois semaines en avril 2022, quelques français de retour dans la zone de Tchernobyl. L’armée russe campait par là. Nous échangions avec Olga pour préparer ce voyage, nous parlons désormais de la guerre.
Je viens d’apprendre que je verrai Pacha le 3 avril, il aura 3 jours, je viens chez lui.
Olga, Viber (texte)
Lundi 31/3, 22h15
Accord sur les minerais (et compagnie).
La nouvelle version de l’accord sur les minerais que Kyiv a reçue des États-Unis le 23 mars oblige l’Ukraine à compenser la valeur de toutes les aides non remboursables fournies depuis 2022. Ce montant, qui sera calculé à la date de signature de l’accord, recevra le statut de « contribution initiale » de l’Ukraine au fonds d’investissement ukraino-américain. C’est ce que rapporte la Pravda européenne.
L’Institut de Kiel pour l’économie mondiale estime l’aide américaine à l’Ukraine à 123 milliards de dollars. La majeure partie de ce montant correspond à un soutien militaire, qui a consisté à mettre à jour les stocks du Pentagone (avec la commande de nouvelles armes auprès de fabricants américains), à transférer des armes excédentaires ou à commander de nouvelles armes pour l’AFU – lorsque les fonds sont restés dans l’économie américaine. L’accord n’implique pas une telle division, note EP.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejeté à plusieurs reprises l’idée que Kyiv serait dédommagé pour la valeur de l’aide américaine irrévocable reçue dans le passé. La version « février » de l’accord a réussi à supprimer cette clause du texte, mais elle est réapparue.
Jeudi, Bloomberg, le Financial Times et le député ukrainien Yaroslav Zheleznyak ont publié les détails d’un projet de 58 pages d’un nouvel accord de la Maison Blanche. Il couvre toutes les ressources naturelles ukrainiennes, y compris le pétrole et le gaz, sans aucune mention de garanties de sécurité.
En vertu de cet accord, les États-Unis seront habilités à contrôler les investissements dans les infrastructures liées à l’exploitation des ressources naturelles et bénéficieront de droits de priorité sur les projets d’infrastructure. Parallèlement, Kyiv devra verser au fonds 50 % des recettes provenant de tous les nouveaux projets dans le domaine des ressources naturelles et des infrastructures, tandis que les États-Unis recevront tous les bénéfices, plus 4 % par an, jusqu’à ce que l’Ukraine rembourse la « dette » contractée au titre de l’aide américaine.
Le document ne mentionne pas non plus que l’accord doit être ratifié par le parlement ukrainien pour entrer en vigueur.
« L’accord sous cette forme n’a aucune chance d’être ratifié. Il sera impossible d’obtenir 226 députés prêts à se déclarer en faveur d’un accord qui asservit l’Ukraine. Et il est peu probable que le président accepte de signer un tel document », a écrit le Parlement européen.
Kyiv est en train de définir sa position sur l’accord et l’enverra à Washington. Si nécessaire, des consultations avec la Verkhovna Rada seront organisées, a déclaré le ministre ukrainien de l’économie, Yuliya Sviridenko, devant le parlement ukrainien.
Selon des sources du Parlement européen, les autorités ukrainiennes n’ont pas encore entamé un dialogue « approfondi » avec Washington sur l’accord. La seule ligne de conduite acceptable est de proposer aux Etats-Unis son propre document alternatif. […]
iStories, Le nouvel accord sur les minéraux conclu par les États-Unis entraînera une dette de 120 milliards de dollars pour l’Ukraine. Kyiv souhaite proposer sa propre option alternative – European Pravda, traduction Deepl
Lundi 31/3, 13h25
Drones.
Après le quotidien allemand Bild, l’ISW confirme que l’armée russe a adapté sa stratégie d’attaque avec des drones : au lieu de voler vers leurs cibles les uns après les autres à des intervalles de quelques minutes, ils se rassemblent désormais à plusieurs kilomètres de la cible, à une altitude de plusieurs milliers de mètres, avant de mener des frappes synchronisées avec plusieurs engins sur la ville concernée. Cette nouvelle approche complique les opérations de défense aérienne ukrainiennes et permet à plus de drones de pénétrer le bouclier de défense aérienne de l’Ukraine. […]
Marine Le Pen a été condamnée à une peine d’inéligibilité s’appliquant immédiatement ce lundi 31 mars dans l’affaire des assistants parlementaires.
[…] Les alliés européens de Marine Le Pen ont déjà commencé à réagir, volant à son secours. Viktor Orban, le premier ministre nationaliste de Hongrie, a publié un message sur X : «Je suis Marine». En Italie, le patron de la Ligue et vice-président du conseil des ministres, Matteo Salvini, a fustigé «une déclaration de guerre de Bruxelles».
[…] le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, s’est offusqué lors d’une conférence de presse que «de plus en plus de capitales européennes empruntent la voie de la violation des normes démocratiques», tout assurant que la Russie «ne veut pas s’ingérer dans les affaires intérieures de la France». […]
Le Figaro, «Je suis Marine», «déclaration de guerre» : Orban et Salvini apportent leur soutien à Marine Le Pen après sa condamnation
L’ancienne présidente du Rassemblement national (RN), reconnue coupable de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu RN), a été condamnée à une peine de quatre ans d’emprisonnement dont deux ans ferme, aménageable avec un bracelet électronique, à 100 000 euros d’amende, et à cinq ans d’inéligibilité, avec exécution provisoire.
[…] Si Marine Le Pen conserve son mandat de députée du Pas-de-Calais, les conséquences politiques du jugement sont implacables : dans l’attente d’une décision future, elle ne pourra se présenter à aucune élection dans un délai de cinq ans, ce qui inclut donc l’élection présidentielle de 2027.
[…] Le parti Front national, devenu Rassemblement national, a été condamné à 2 millions d’euros d’amende, dont 1 million ferme, ainsi qu’à la confiscation de 1 million d’euros saisis pendant l’instruction, dans l’affaire des assistants parlementaires européens.
Vingt-trois autres prévenus ont été condamnés à des peines allant de six mois de prison avec sursis à quatre ans dont deux ans ferme – la peine maximale ayant été prononcée pour Marine Le Pen – assorties, selon les cas, d’amendes et de peines d’inéligibilité, parfois avec sursis. Un seul prévenu a été relaxé. […]
La nouvelle coalition de Merz veut faire pression sur l’UE pour qu’elle envisage de retenir des fonds et de suspendre le droit de vote de la Hongrie.
Le nouveau gouvernement allemand a déclaré qu’il ferait pression sur l’Union européenne pour qu’elle mette enfin un peu de mordant dans sa critique des pays qui se comportent mal, dans une référence à peine voilée à la Hongrie de Viktor Orbán.
Les conservateurs du nouveau chancelier Friedrich Merz et leur probable partenaire de coalition de centre-gauche, le Parti social-démocrate (SPD), ont convenu d’exiger que le bloc retienne les fonds et suspende le droit de vote des pays qui violent des principes clés tels que l’État de droit, selon un projet d’accord de coalition vu par POLITICO.
[…] En 2022, la Commission européenne a décidé de bloquer environ 22 milliards d’euros de fonds européens destinés à la Hongrie, en raison d’inquiétudes concernant les droits de l’homme et l’indépendance du pouvoir judiciaire. Elle a finalement dégelé plus de 10 milliards d’euros l’année dernière, déclenchant une vive réaction.
Un autre point de discorde entre l’UE et le gouvernement hongrois est la bienveillance d’Orbán envers Moscou, Budapest ayant fait usage à plusieurs reprises de son droit de veto pour bloquer les sanctions contre les oligarques et les chefs militaires russes.
Pour contourner ce droit de veto, le nouveau gouvernement allemand souhaite « promouvoir un élargissement du vote à la majorité qualifiée au Conseil de l’UE, notamment sur certaines questions de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), comme l’imposition de sanctions ». Cela permettrait de prendre des décisions sans avoir besoin de l’approbation de la Hongrie. […]
Politico, Le moment est venu de punir Orbán, déclare le prochain gouvernement allemand, traduction automatique
Lundi 31/3, 11h35
Yoyo (suite).
Le président américain Donald Trump s’est dit prêt à introduire des sanctions supplémentaires contre le pétrole russe et des sanctions secondaires contre les acheteurs de pétrole russe si le président russe Vladimir Poutine ne progresse pas vers un cessez-le-feu général, y compris un cessez-le-feu terrestre dans un avenir proche.
Lors d’un entretien téléphonique avec NBC News le 30 mars, Trump a déclaré être « en colère et furieux » contre Poutine pour avoir dénigré la légitimité du président ukrainien Volodymyr Zelensky à la tête de l’Ukraine.
[…] L’ISW a précédemment noté que les efforts continus du Kremlin pour caractériser le gouvernement ukrainien comme un partenaire de négociation illégitime jettent un sérieux doute sur la volonté du Kremlin de négocier de bonne foi sur un règlement de la guerre et posent des conditions d’information pour que la Russie viole tout futur accord de paix au motif que le gouvernement ukrainien n’avait aucun droit légal de le conclure.
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 30 mars, traduction automatique
Dimanche 30/3, 21h25
Tcherno.
FIRMS signale des points chauds au sud-ouest de la centrale.
FIRMS, Google Earth et dépôts de césium 137 au sol (Atlas européen)
Dimanche 30/3, 21h00
J’ai appelé Tola hier. La patate n’est pas encore plantée, mais le temps s’améliore et le jardin sera planté. Aliocha [le fils ainé] a les meilleures notes de presque toutes les disciplines à l’école, mais l’allemand est très difficile, il a 9 sur 12. Il adore le piano et continue les études. Nazar a été à l’hôpital à Boyarka, la rééducation s’est bien passée. Tola et Aliona ont acheté un déambulateur pour lui, il pourra marcher dehors. C’est un progrès parce que Nazar refusait de marcher avec déambulateur. Il y aura une autre séance de rééducation à Kyiv en été, il paraît que ça sera gratuit. Tola a souligné que la maladie de Nazar est reconnue conséquence de l’accident à Tchornobyl Tetiana (la mère de l’enfant malade à Volo) a commencé à travailler dans le magasin à Krasiatychi. Son fils aîné a été blessé, il est maintenant à la maison, ça va. La fille malade ne marche pas, les mains sont tordues, c’est l’atrophie musculaire. Les parents ou les médecins ont raté le moment de faire une opération pour prévenir cette atrophie. Le fils de Vera, Tola, doit se démobiliser bientôt, mais on verra. Génia est aussi soldat, Igor est toujours pompier à Tchornobyl, il est réservé. Rouslan est volontaire, il répare les véhicules des soldats et collecte les repas pour les soldats.
Olga, Viber (texte)
Dimanche 30/3, 20h45
Le point de vue militaire de Guillaume Ancel.
[…] après sept semaines de négociations aussi tordues qu’infructueuses, force est de constater qu’aucun cessez-le-feu n’est en vue, que les combats et les bombardements contre l’Ukraine se poursuivent avec autant d’intensité et que Donald Trump se fait nettement moins entendre sur le sujet… comme s’il comprenait que faire affaire avec Vladimir Poutine était autrement plus difficile que de virer le président Zelensky du bureau ovale.
[…] Soit Poutine, en héritier de l’URSS et du KGB dont il est issu, estime qu’il n’a pas encore rencontré d’obstacle dur et qu’il peut continuer à négocier d’autant plus que Trump n’a jusqu’alors jamais encore fait preuve de la seule loi qu’il respecte, celle du plus fort. Le président russe n’a en effet jusqu’ici, malgré les rodomontades de Trump, fait aucune concession dans cette négociation et il aurait tort de ne pas « pousser le bouchon » plus loin en l’absence de coup d’arrêt par la force du président américain.
[…] l’autre hypothèse beaucoup plus inquiétante est que Poutine continue à avancer dans cette guerre, estimant finalement qu’il a plus à gagner de rester en guerre que de s’arrêter (comme Netanyahou au Proche-Orient), et qu’il repousse en permanence un accord de cessez-le-feu en même temps que la ligne de front dont il est convaincu désormais qu’elle constituera sa frontière dans les faits.
[…] Pourtant, du fait de son impatience et de son imprévisibilité, Trump commence à s’agacer de cette situation. Il a ordonné à l’armée américaine – sans l’afficher publiquement – de reprendre les livraisons d’armes et de munitions à la résistance ukrainienne. Il a même autorisé des frappes avec des munitions américaines contre des cibles de haute-valeur sur le territoire russe, états-majors importants, dépôts de munitions et pétroliers.
[…] Plus encore, après avoir trahi les Ukrainiens en leur coupant l’accès au renseignement américain et en les obligeant de fait à abandonner Koursk avec probablement des pertes importantes, Trump a cependant autorisé le soutien américain des Ukrainiens pour qu’ils rentrent de nouveau sur le territoire russe, dans la région de Belgorod voisine de celle de Koursk. Les militaires américains en sont d’autant plus satisfaits qu’ils ont très mal vécu de trahir les alliés qu’ils soutiennent depuis trois ans avec l’affaire de Koursk, ils en parleront un jour et ce ne sera pas au bénéfice de Trump…
[…] le risque est paradoxalement que Trump, dépité de ne pas avoir trouvé d’accord avec Poutine, pourrait préférer oublier le sujet en se dégageant de ce conflit. […] Sans les Américains, et notamment leur très puissant système de renseignements qui n’a pas d’équivalent dans le monde, la résistance ukrainienne serait très affaiblie et c’est peut-être cette carte que joue Poutine, faute d’une démonstration de force qu’il n’a pas encore vue de la part de Donald Trump, un président affaibli aussi par ses déclarations sans lien avec la réalité. […]
Ne pas subir, Guillaume Ancel, Guerre contre l’Ukraine : et s’il n’y avait pas de cessez-le-feu ?
Samedi 29/3, 13h25
Eau (y avait longtemps) : c’est combien de temps (à peu près) « éternels » ?
La régie municipale chargée de l’eau à Paris a déposé plainte contre X ce vendredi pour pollution de son réseau d’eau potable aux polluants éternels (ou PFAS), afin d’établir l’origine de cette contamination et faire appliquer le principe «pollueur-payeur».
«Le combat ne fait que commencer contre les responsables de ce scandale sanitaire. Les industriels devront répondre de leurs actes devant les tribunaux», a déclaré la maire de Paris Anne Hidalgo dans un communiqué de la régie Eau de Paris, qui a déposé plainte au tribunal judiciaire de Paris à la demande de l’édile socialiste. […]
Le Figaro, Eau de Paris porte plainte contre X pour pollution de son réseau d’eau potable aux polluants éternels
Si nous voulons être américains, nous devons être armés. (traduction Deepl)
JD Vance et sa femme n’ont passé que trois heures au Groenland lors d’une visite, uniquement sur une base militaire américaine. Des manifestations et un boycott complet des entreprises les ont contraints à partir, les habitants refusant de les servir ou de les admettre où que ce soit.
L’animateur de Fox News Jesse Watters : « Nous n’avons pas besoin d’amis. Si nous devons brûler quelques ponts avec le Danemark pour prendre le Groenland, qu’il en soit ainsi. Nous sommes de grands garçons. Nous avons largué des bombes sur le Japon, et maintenant ils sont nos alliés. L’Amérique n’est pas menottée par l’histoire. »
L’Ukraine ne signera pas d’accord sur les minéraux avec les États-Unis si cela menace son adhésion à l’Union européenne, a déclaré le président Volodymyr Zelensky le 28 mars.
Les remarques de M. Zelensky sont intervenues un jour après l’apparition des détails d’un nouveau projet présumé d’accord minier entre Kyiv et Washington. Le Financial Times a rapporté le 27 mars que la dernière version de l’accord proposé par les États-Unis comprend des termes qui accorderaient à Washington un contrôle sans précédent sur les ressources naturelles de l’Ukraine par le biais d’un fonds d’investissement commun.
Le journal ukrainien en ligne European Pravda a rapporté que l’accord pourrait être en contradiction avec l’adhésion de l’Ukraine à l’UE en raison de restrictions sévères qui affectent la souveraineté économique de l’Ukraine.
« La constitution de l’Ukraine indique clairement que nous nous dirigeons vers l’UE », a déclaré M. Zelensky aux journalistes. « Rien de ce qui pourrait menacer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE ne peut être accepté.
Selon M. Zelensky, l’Ukraine a officiellement reçu une nouvelle version de l’accord sur les minéraux de la part des États-Unis le 28 mars.
M. Zelensky examinera l’accord lorsqu’il n’y aura « aucune menace législative pertinente », ajoutant que les avocats devraient comparer toutes les versions de l’accord et donner leur avis.
« Il y a beaucoup de choses (dans la nouvelle version de l’accord) qui n’avaient pas été discutées auparavant. Et il y a aussi des choses que les parties avaient précédemment rejetées », a ajouté le président. […]
The Kyiv Independent, L’Ukraine ne signera pas d’accord sur les minéraux avec les États-Unis si l’adhésion à l’UE est menacée, selon M. Zelensky, traduction Deepl
L’Ukraine a répondu à la « proposition » de Vladimir Poutine d’installer une « administration transitoire » pour l’Ukraine, sous l’égide de l’ONU, avant toute négociation sur un accord de paix.
Dans un message posté sur X, Heorhii Tykhyi, le porte-parole du ministère des affaires étrangères ukrainien, a proposé d’établir une administration intérimaire de l’ONU en Russie, en commençant par la ville sibérienne de… Vorkouta. La ville est située au-delà du cercle polaire arctique, dans la République des Komis, en Russie. Elle est connue pour ses conditions climatiques extrêmes et pour avoir abrité plusieurs camps de travail du goulag durant l’ère soviétique.
Le porte-parole a estimé que les habitants bénéficieraient grandement de toute forme de gouvernance autre que celle de Vladimir Poutine, qui dépense des milliards de dollars dans sa guerre illégale contre l’Ukraine.
La Maison Blanche a rejeté la proposition du président russe Vladimir Poutine d’établir un gouvernement temporaire en Ukraine sous la supervision des Nations Unies, a rapporté Reuters le 28 mars.
M. Poutine a suggéré qu’une administration transitoire, supervisée par l’ONU et plusieurs pays, soit formée en Ukraine pour organiser des élections.
« Ce n’est que l’une des options possibles. Je ne dis pas qu’il n’y en a pas d’autres… C’est l’une des options, et une telle pratique existe dans le cadre des travaux de l’ONU », a-t-il déclaré.
Un porte-parole du Conseil national de sécurité de la Maison Blanche a rejeté la proposition, soulignant que la gouvernance de l’Ukraine était déterminée par sa constitution et son peuple.
Le conseiller présidentiel ukrainien, Dmytro Lytvyn, a suggéré que si M. Poutine a du mal à comprendre avec qui engager des pourparlers de paix, il pourrait avoir besoin de « quelques pilules pour relancer son activité cérébrale ».
Les responsables russes ont à plusieurs reprises remis en question la légitimité du président Volodymyr Zelensky et la souveraineté de l’Ukraine. Dans le même temps, la Russie elle-même est classée comme un régime autoritaire consolidé avec des élections manipulées, selon Freedom House.
The Kyiv Independent, La Maison Blanche rejette la proposition de Poutine de mettre en place un gouvernement provisoire en Ukraine, traduction Deepl
[…] Le président russe Vladimir Poutine redouble d’efforts pour présenter l’actuel gouvernement ukrainien comme illégitime et incapable d’engager des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Lors d’une visite à un poste de commandement de sous-marins russes dans l’Oblast de Mourmansk le 27 mars, Poutine a réitéré une rhétorique passe-partout de longue date, affirmant que les « nazis » et les personnes ayant des « opinions néo-nazies » ont une influence significative sur le gouvernement ukrainien et que les « groupes néo-nazis » ont le « pouvoir réel entre leurs mains » en Ukraine[1]. [M. Poutine a réaffirmé que le président ukrainien Volodymyr Zelensky était illégitime parce que l’Ukraine n’avait pas organisé d’élections présidentielles en 2024 et que toutes les autorités civiles ukrainiennes étaient donc illégitimes puisque le président nommait les fonctionnaires régionaux. Toutefois, la constitution ukrainienne interdit explicitement la tenue d’élections pendant les périodes de loi martiale et d’invasion par un pays hostile. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 28 mars, traduction Deepl
Anitta Hipper, la porte-parole de la Commission européenne, a été interrogée lors d’une conférence de presse à Bruxelles ce vendredi 28 mars sur la proposition russe d’une «gouvernance externe» pour l’Ukraine. «Poutine est un criminel, et il est recherché pour crimes de guerre. Nous n’allons pas prêter attention à ses propos de propagande ni les commenter», a-t-elle déclaré. […]
« Beaucoup de questions, mais encore peu de réponses » : Volodymyr Zelensky n’a pas caché son dépit au sujet des discussions menées, jeudi 27 mars, à Paris, sur l’éventuel déploiement de troupes européennes en Ukraine, en cas de cessez-le-feu consolidé avec la Russie. Un peu plus tôt, à l’issue d’une réunion à l’Elysée de la « coalition des volontaires », soit une trentaine de pays, Emmanuel Macron venait de plaider une nouvelle fois en faveur d’un tel dispositif, susceptible, selon lui, de dissuader la Russie de lancer de nouvelles offensives.
[…] Le premier ministre britannique, Keir Starmer, s’est, de son côté, réjoui de voir l’Europe « se mobiliser » pour la paix en Ukraine « à une échelle inédite depuis des décennies ». Mais lui-même évite désormais de parler de troupes au sol. « Le nombre de partenaires européens prêts à s’engager dépend de la présence des Etats-Unis », a reconnu M. Zelensky, lors d’un point presse distinct. La Suède ou les Pays-Bas conditionnent leur participation à l’appui des Américains en cas de heurts avec les forces russes. Or, le « filet de sécurité » (« backstop ») américain apparaît de plus en plus illusoire. […]
Le Monde, Guerre en Ukraine : après le sommet de l’Elysée, l’envoi de troupes européennes sur le terrain reste dans les limbes
Lors d’une conférence à Mourmansk consacrée à l’Arctique, le président russe Vladimir Poutine a jugé jeudi que les plans de son homologue américain Donald Trump de prendre le contrôle du Groenland étaient « sérieux ». Il a rappelé le projet américain d’acquisition du Groenland de 1867.
« La lutte géopolitique dans l’Arctique s’est tout simplement intensifiée », a-t-il déclaré. « Les pays de l’OTAN considèrent de plus en plus l’Arctique comme un tremplin vers des conflits, avec de “nouvelles recrues” comme la Finlande et la Suède », a-t-il ajouté.
« La Russie n’a jamais menacé personne dans l’Arctique, mais elle protégera de manière fiable sa souveraineté », a précisé le président russe, ajoutant que la Russie allait augmenter le nombre de ses troupes présentes dans l’Arctique. […]
Ce que Vladimir Poutine, avec ses attaques contre l’Ukraine, n’avait pas réussi à faire, Donald Trump, avec son désengagement de l’Europe, le provoque. Après des décennies de désarmement, puis des années de complaisance et de prudence vis-à-vis du Kremlin, l’Europe a entamé son réveil stratégique. Pour la troisième fois, et la deuxième fois à Paris, un sommet de la « coalition des volontaires » s’est réuni pour « finaliser » les garanties de sécurité à apporter à l’Ukraine en cas d’accord de paix ou de cessez-le-feu, avec la Russie. […]
Le Figaro, Emmenés par le tandem Paris-Londres, les Européens cherchent une alternative à la «paix» de Trump en Ukraine
[…] Il était choquant que leur incompétence soit si fortuite – que la personne qu’ils ont incluse, apparemment par accident, dans leur discussion de groupe non sécurisée sur les plans de guerre soit quelqu’un de si bien équipé pour diffuser leur idiotie à un large public. Mais il n’était en aucun cas surprenant que les membres de l’administration Trump se comportent avec une telle imprudence, une telle myopie, une telle indifférence à la responsabilité ou un tel sadisme peureux. Bien sûr qu’ils planifient des attentats à l’étranger dans un chat de groupe, ai-je pensé lorsque j’ai lu pour la première fois le récit de Goldberg. Parce que nous vivons à une époque où les personnes qui détiennent le pouvoir suprême sont celles qui ont le moins de tempérament pour l’exercer ; parce que la stupidité de cette Maison Blanche dépasse toute tentative de parodie ; et parce que ces types sont exactement aussi stupides dans la vie réelle qu’ils en ont l’air à la télévision.
[…] L’histoire est la suivante : dans le cadre de son soutien aux guerres d’Israël au Moyen-Orient, l’administration Trump a cherché à frapper les rebelles houthis, une coalition de militants yéménites et de pirates qui ont attaqué des navires commerciaux dans la mer Rouge, afin de faire pression sur l’Occident pour qu’il cesse de soutenir la guerre d’Israël contre les Palestiniens. M. Trump a autorisé une frappe militaire plus meurtrière et moins précise que celles lancées précédemment par l’administration Biden. Selon un utilisateur de Signal identifié comme JD Vance, le président voulait « envoyer un message » et montrer sa force sur la scène internationale. Aucune autre raison stratégique n’a été évoquée lors de la discussion.
Ces opérations sont censées être planifiées en secret, de sorte que ni les cibles, ni les gouvernements étrangers, ni les membres des médias n’en soient informés à l’avance. Le secret est ce qui permet au personnel militaire qui effectue ces frappes d’être à l’abri de certaines menaces pour leur vie, et ce qui permet aux États-Unis d’atteindre leurs objectifs sans être dérangés. Mais la planification est également censée être documentée, comme le sont la plupart des actions fédérales, afin de se conformer aux exigences en matière de conservation des documents.
[…] Pourquoi les fonctionnaires de Trump ont-ils utilisé Signal pour [discuter dune opération militaire], entre autres choses ? La réalité est qu’ils l’utilisent probablement pour beaucoup de choses ; le projet 2025 de la Heritage Foundation, qui est devenu une sorte de manuel pour le régime Trump, recommande d’utiliser des applications privées pour mener des affaires officielles, afin d’échapper aux lois sur la conservation des documents. Signal est une application commercialisée pour ses fonctions de confidentialité et de disparition des messages : un seul membre d’une discussion peut marquer les messages à supprimer, de manière permanente, pour tous les membres. (Dans une autre démarche apparemment illégale, Waltz aurait fait disparaître les messages du groupe de discussion sur la planification de la guerre au bout de quelques semaines).
Si les membres de l’administration Trump ont l’habitude d’utiliser Signal pour mener leurs activités officielles, le danger n’est pas seulement que n’importe quelle agence de renseignement étrangère digne de ce nom (ou n’importe quel journaliste qui profite de leur incompétence) puisse les écouter avec une relative facilité. En d’autres termes, l’utilisation de Signal rendrait ces informations sensibles relatives à la sécurité nationale plus accessibles aux adversaires étrangers et moins accessibles aux historiens et aux journalistes américains.
[…] Le contenu des discussions est également sombre, donnant un aperçu de la dynamique sociale mesquine et avide au sein du cercle rapproché de Trump et de l’engagement de principe de l’administration envers une quelconque compréhension de la politique. Vance prend la parole pour suggérer de retarder la frappe ; il prétend s’inquiéter de l’opinion publique sur la question et se plaint qu’une attaque contre les Houthis apporterait des avantages économiques à l’Europe, qu’il veut punir pour une raison ou une autre. Il ne semble cependant pas penser qu’il a suffisamment de poids pour s’opposer réellement à la frappe, sapant ses propres plaintes par des mises en garde selon lesquelles il s’en remettrait à d’autres.
Le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, intervient, pensant manifestement qu’il est censé être au centre de l’attention, pour soutenir avec empressement mais sans substance les arguments de Vance, avant de pivoter pour dire qu’il veut de toute façon poursuivre la frappe. Il a l’empressement désolant d’une personnalité embauchée : il veut être vu en train de parler, mais n’a pas grand-chose à dire.
Stephen Miller, le porte-parole de Trump dans le chat, affirme, bizarrement, que l’Europe sera contrainte de dédommager l’Amérique pour la frappe ultérieurement, reflétant ainsi la vision trumpienne de la politique comme un racket pour extorquer de l’argent, des faveurs ou, plus précisément, des marques de déférence. Tout le monde s’incline immédiatement devant Miller. Il s’agit d’un groupe de personnes très stupides, qui tentent de justifier a posteriori ce que leur patron leur a ordonné de faire, sans trop réfléchir à ce qu’ils font réellement : tuer des gens. […]
The Guardian, Moira Donegan, Ce que le chat du groupe de guerre qui a accidentellement fuité révèle sur l’administration Trump, traduction automatique & Deepl
Le Monde a publié ce matin une transcription des échanges reçu par le rédacteur en chef de The Atlantic.
Le rédacteur en chef du magazine The Atlantic,Jeffrey Goldberg, a révélé, dans un article publié lundi 24 mars, avoir été inclus par erreur dans un groupe de discussion confidentiel de hauts responsables américains consacré à des frappes contre les houthistes. Il a ainsi reçu, par le biais de la messagerie Signal, le plan d’attaque détaillé des raids menés samedi 15 mars par les Américains contre ce groupe de rebelles chiites du Yémen.
La Maison Blanche a confirmé l’authenticité de la chaîne de messages, tout en affirmant qu’aucune information classifiée n’avait été dévoilée. Donald Trump a aussi minimisé cette fuite spectaculaire, la qualifiant de simple « pépin » émanant d’un journaliste « tordu ». […]
Le Monde, L’intégralité des messages ultraconfidentiels sur le plan d’attaque de l’administration Trump au Yémen, révélés par « The Atlantic »
Andrew Harnik / Getty
Jeudi 27/3, 8h10
Mon kit 72h (suite).
« Nous disons aux États membres que nous recommandons 72 heures d’autosuffisance : Nous recommandons 72 heures d’autosuffisance », a déclaré à la presse Hadja Lahbib, commissaire européenne chargée de la préparation et de la gestion des crises. Interrogée sur ce que les citoyens devraient stocker, elle a fait référence à une vidéo diffusée sur ses réseaux sociaux, dans laquelle elle présente un sac d’urgence.
Sur une bande sonore de piano jazz, Hadja Lahbib parle de sa réserve d’urgence d’une manière ironique, comprenant des documents d’identité dans un boîtier étanche, des conserves, des bouteilles d’eau, des allumettes, un couteau suisse, de l’argent liquide, des cartes à jouer, des médicaments et un petit poste de radio.
La stratégie a été conçue pour améliorer la coordination au sein de l’UE et la sensibilisation du public face à toute une série de risques potentiels, tels que les conditions météorologiques extrêmes exacerbées par la crise climatique, les pandémies, les cyberattaques et les invasions militaires. « Nous devons nous préparer à des incidents et à des crises intersectorielles de grande ampleur, y compris la possibilité d’une agression armée, affectant un ou plusieurs États membres », indique le document.
[…] Ces plans sont susceptibles de susciter une réaction mitigée de la part des États membres de l’UE, qui perçoivent les menaces de différentes manières. La semaine dernière, la Commission européenne a rebaptisé ses plans de dépenses militaires « Readiness 2030 », au lieu de Rearm Europe, à la suite de plaintes des dirigeants de l’Italie et de l’Espagne, qui ont fait valoir que ce langage risquait d’aliéner les citoyens.
En revanche, les pays d’Europe du Nord ont ouvert la voie en matière de planification d’urgence. Les autorités suédoises recommandent de conserver chez soi une bonne réserve d’eau, des aliments riches en énergie, des couvertures et des moyens de chauffage alternatifs, ainsi que d’investir dans une radio à piles. La Norvège conseille de faire des réserves de médicaments non essentiels, notamment de comprimés d’iode en cas d’incident nucléaire. Les ménages allemands ont été invités à transformer leurs caves, garages ou entrepôts en bunkers, tandis que les constructeurs seront légalement tenus d’inclure des abris sûrs dans les nouvelles habitations, comme l’a déjà fait la Pologne.
Roxana Mînzatu, vice-présidente de la Commission, a répondu aux accusations d’alarmisme en comparant la préparation à la souscription d’une assurance accident : « Cela ne signifie pas grand-chose de plus que le fait d’être préparé et de vouloir minimiser les dommages, les coûts et les souffrances que l’on pourrait subir.
Mme Mînzatu, qui a admis qu’elle n’avait pas de réserves pour trois jours, en raison de son mode de vie mobile, a déclaré que les dividendes de la paix avaient donné aux gens le sentiment que « cela ne nous arrivera pas », malgré les incendies de forêt désastreux en Grèce et les inondations en Espagne. « Je suis un bon exemple de ce que nous devons faire », a-t-elle déclaré. […]
The Guardian, L’UE demande aux citoyens de faire des réserves pour 72 heures en cas de catastrophe ou d’attaque, traduction Deepl
Jeudi 27/3, 7h45
Cessez le feu (ou pas).
Les détails des accords de cessez-le-feu sur les frappes énergétiques et les opérations maritimes en mer Noire que les responsables américains, ukrainiens et russes ont conclus les 24 et 25 mars ne sont toujours pas clairs.
La Russie et l’Ukraine semblent convenir qu’un cessez-le-feu contre les frappes sur les infrastructures énergétiques est actif depuis le 25 mars, mais les déclarations américaines et ukrainiennes continuent d’indiquer clairement que des négociations techniques sont en cours […].
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 26 mars, traduction Deepl
Jeudi 27/3, 7h40
Zapo.
Les responsables russes ont explicitement rejeté la récente suggestion du président américain Donald Trump selon laquelle les États-Unis pourraient être impliqués dans l’exploitation de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (ZNPP) occupée par la Russie.
Le 19 mars, lors d’un appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, Donald Trump a déclaré que les États-Unis souhaitaient prendre le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, actuellement occupée par les forces russes, ce qui implique que la Russie devrait céder ce territoire dans l’oblast de Zapo […].
Le ministère russe des Affaires étrangères (MAE) a déclaré le 26 mars que le transfert du territoire de la centrale nucléaire de Zapo ou de son contrôle à l’Ukraine ou à tout autre pays était « impossible » et que la possibilité que la Russie exploite la centrale nucléaire de Zapo conjointement avec un autre pays était « inacceptable ». Le MAE russe a ajouté qu’il serait « absurde » d’autoriser une organisation internationale à contribuer à l’exploitation de la centrale nucléaire de Zapo Le MAE russe a tenté de justifier l’occupation illégale de la ZNPP par la Russie en affirmant que le décret du président russe Vladimir Poutine d’octobre 2022 plaçait légalement la ZNPP sous la juridiction russe. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 26 mars, traduction Deepl
Jeudi 27/3, 7h30
France.
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot, en visite jeudi à Pékin, a plaidé pour un «partenariat franco-chinois puissant» face aux «crises» dans le monde, avertissant cependant que l’Europe défendrait ses «intérêts» et ses «valeurs». «Plus que jamais, le contexte actuel exige un partenariat franco-chinois puissant au service de la stabilité géopolitique, de la prospérité et de l’avenir de notre planète», a plaidé le chef de la diplomatie devant des étudiants, avant de s’entretenir avec son homologue Wang Yi.
Emmanuel Macron a affirmé mercredi qu’il était «beaucoup trop tôt» pour évoquer une levée des sanctions imposées à Moscou après l’invasion de l’Ukraine, expliquant que cela dépendrait «du choix de la Russie à se conformer au droit international».
Evoquant aux côtés de son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky à Paris les forces que plusieurs pays européens envisagent de déployer en Ukraine en cas d’accord de paix, le président français a assuré avoir une «approche pacifiste». Ces contingents n’iraient «pas sur le front» pour «aller se battre», a-t-il insisté.
« C’était comme si un avion ou un énorme camion vous arrive dessus mais que vous n’avez aucune idée d’où ça vient et comment y échapper. » Samedi 15 mars, Tibor Moldvai a été témoin d’un étrange événement alors qu’il faisait partie des 300 000 Serbes descendus dans les rues de Belgrade pour protester contre la corruption, acmé du mouvement de colère qui secoue ce pays des Balkans depuis l’effondrement de l’auvent de la gare de Novi Sad, survenu le 1er novembre 2024.
[…] Les nombreuses vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent une foule qui se divise subitement en deux, comme pour laisser passer un vortex invisible dont la durée n’excède pas quelques secondes.
[…] Plusieurs experts ont déterminé, dès samedi soir, qu’il s’agissait très probablement de l’usage d’un canon à son. Utilisée dans un cadre militaire pour lutter contre la piraterie maritime, cette arme ressemble à une antenne satellite montable sur véhicule. Elle peut à la fois servir de gigantesque mégaphone pour diffuser un message ou émettre des sons insupportables visant à éloigner des assaillants.
[…] « Le gouvernement a menacé la vie des gens », a ainsi dénoncé Marinika Tepic, une des chefs de file de l’opposition serbe alors que de nombreux manifestants ont signalé avoir des séquelles auditives. Quatre jours après la manifestation, cette députée a mis à mal les démentis du pouvoir en publiant une photo d’une unité de police positionnée, le 15 mars, devant le Parlement et disposant d’un exemplaire de canon à son.
[…] Au lendemain de la manifestation, alors que la polémique était déjà vive, le ministre de l’intérieur, Ivica Dacic, avait pourtant assuré que la police « n’utilise pas de moyens non prévus par la loi » poussant le président et homme fort du pays, Aleksandar Vucic, à se moquer des allégations des manifestants.
[…] Sous la pression, le président a fini par expliquer qu’il serait prêt à démissionner si l’usage d’un canon à son était confirmé, tout en annonçant qu’il allait confier une expertise au FBI et au FSB. Une manœuvre qui ressemble à une tentative de diversion alors que le dirigeant est réputé pour sa proximité avec Vladimir Poutine et Donald Trump. […]
Le Monde, En Serbie, l’usage d’un canon à son contre les manifestants alimente la colère
Mercredi 26/3, 23h00
A mains nues.
Le 25 mars, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a fait une évaluation enthousiaste de la volonté de l’Ukraine de parvenir à une paix acceptable et durable, insistant sur le fait que son peuple et ses forces armées combattraient la Russie « à mains nues » s’il le fallait.
[…] Si un accord de paix inacceptable est imposé à l’Ukraine et que celle-ci décide qu’elle n’a pas d’autre choix que de continuer à se battre, potentiellement sans le soutien des États-Unis et uniquement « à mains nues », les soldats du pays devront exécuter cet ordre.
The Kyiv Independent a demandé à cinq soldats ukrainiens ce qu’ils pensaient de cette perspective.
Des médecins évacuent un soldat blessé qui a trébuché sur une mine à pétales dans l'obscurité la plus totale, dans une forêt sinistrée, le 27 janvier 2024, sur la ligne de front de Koupiansk, en Ukraine. (Kostiantyn Liberov / Libkos / Getty Images)
[…] « Architecte », opérateur de drone
Je suis sûr que la plupart d’entre nous resteront quoi qu’il arrive. C’est un sujet difficile lorsque l’on parle à des proches – ces discussions se résument toujours à la question « Quand rentrerez-vous chez vous ?
Il est nécessaire de rester. Il faut se battre. Ce n’est pas que je veuille passer plus d’années dans l’armée, mais je me suis rendu compte qu’il valait mieux repousser les Russes maintenant. Finir et oublier.
S’il y avait un véritable cessez-le-feu sur le front et que nous pouvions avoir une rotation et du repos pendant un an ou deux à la maison, je serais d’accord. Qui ne voudrait pas faire une pause ?
Mais je comprends – et ceux qui ne l’ont pas encore compris devraient se l’avouer – que la guerre ne s’arrêtera pas tant que la Russie en aura les moyens. Elle en aura toujours le désir. Pour la Russie, la guerre est une bonne chose, tout comme le fait de tuer, de voler et d’occuper.
Par conséquent, il vaut mieux mettre fin à la guerre, en y consacrant quelques années de plus, plutôt que de la prolonger pour le reste de notre vie et de celle de nos enfants.
Nous pouvons lutter et nous le faisons déjà. C’est juste que le monde occidental, tel un collectif de réfractaires au service militaire, préfère fermer les yeux et espérer que tout sera résolu dès qu’il les ouvrira.
[…] Serhii Koniukh, anesthésiste militaire, commandement des forces médicales
Tout le monde disait que l’Ukraine durerait trois jours et qu’ensuite tout le monde se disperserait, mais comme vous pouvez le voir, nous sommes maintenant dans la quatrième année.
Au début, l’aide était minime : Javelin, NLAW, Bayraktars. Bien sûr, ce n’est plus la même guerre qu’il y a trois ans : nous dépendons beaucoup de l’aide américaine, notamment en matière de défense aérienne et d’obus.
Mais nous sommes désormais à l’ère de la guerre des drones, et nous en sommes le premier producteur mondial. De nos jours, même le char le plus perfectionné ne tiendra pas plus de quelques minutes sur le champ de bataille face à un opérateur de drone – même s’il a la gueule de bois – qui parviendra à atteindre cet engin colossal.
Je veux que vous vous souveniez de l’expérience de la Tchétchénie. Ce fut une expérience très difficile pour un petit pays, un pays très fier, mais ils ont gagné deux guerres contre la Russie. Ils ont perdu politiquement, mais ils ont gagné au combat.
La Tchétchénie ne disposait ni d’armes ni d’une grande armée ; elle n’avait qu’un peuple fier, décidé à combattre l’agression russe. Et elle a perdu la bataille politique uniquement parce que personne au monde ne l’a aidée. Personne.
[…] Je ne pense pas que le monde cessera de soutenir l’Ukraine. Pourquoi ? Parce que l’Ukraine ne se bat ni pour l’argent ni pour le territoire, mais pour la démocratie. Nous serons peut-être le dernier pays au monde à décider de se battre pour les principes de la démocratie. […]
The Kyiv Independent, Nous avons demandé aux soldats ukrainiens s’ils combattraient la Russie « à mains nues »., traduction automatique & Deepl
Mercredi 26/3, 22h40
Drones et cie.
Intercepter une munition téléopérée [MTO] avec un missile de défense aérienne valant plusieurs centaines de milliers d’euros n’est pas soutenable sur le long terme. « Quand on tue un [drone kamikaze] Shahed avec un [missile intercepteur] Aster, en réalité c’est le Shahed qui a tué l’Aster », avait ainsi résumé le général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA], lors d’un colloque, en décembre 2023.
[…] Lancé au moyen d’une catapulte et ayant une portée de 100 km, le LOAD a la capacité de traquer, de détecter et de détruire des MTO grâce à des données radar et à trois missiles air-air après avoir reçu l’autorisation d’un opérateur, qui supervise son vol grâce à une station de contrôle au sol. Sa mission terminée, ce drone de « défense aérienne » atterrit en déployant un parachute.
[…] Pourtant centrale, la question du prix des missiles air-air qu’emportera ce drone de défense aérienne reste entière… […]
Zone militaire, Airbus Defense & Space dévoile le drone aérien LOAD, un « chasseur » de munitions téléopérées
Commentaire : "Comme solution économique j’imagine plutôt une espèce de petit canon en tir automatique, l’IA sera parfaitement capable d’ajuster le vol pour abattre les drones."
Commentaire : "Ce n’est pas le prix de l’Aster ou du Shahed qui est important. C’est celui de la cible défendue"
Commentaire : "Grosse innovation allemande ! Ils ont ressuscité le V 1 !!!!"
Mercredi 26/3, 20h15
Pacha repart sur le front autour de la mi-avril. C’est ce qu’il a dit à son frère et ma belle-soeur me l’a dit. Je pense qu’il voulait régler avec son frère des questions pratiques, récupérer la voiture…
Ca va. Je me suis découvert le talent précieux d’écarter les attaques massives… Je n’ai pas pu prendre mon billet de train pour Irpin comme prévu dans le week-end à cause de la cyberattaque contre le système de réservation des chemins de fer. Du coup j’ai pris un billet plus tard et pendant ce temps, Kyiv s’est fait attaquer par les drones. Ensuite je n’ai pas voulu dormir toute seule à Irpin et je suis repartie avec le train du soir et pendant ce temps, c’est KR qui se faisait attaquer, y compris dans le nord, par chez nous. En arrivant, ça allait, il n’y avait pas de casse à la maison et le maire de KR a publié qu’il n’y avait pas eu de victimes — un miracle : des voitures et des bâtiments ruinés, mais pas de victimes. […]
Olga, Viber (vocal)
Alors que les médias occidentaux se font l’écho des déclarations de « cessez-le-feu » de la Russie, Moscou a lancé sa plus grande attaque de drones sur Kryvyi Rih depuis l’invasion totale, frappant des maisons, des bureaux, des entrepôts et des zones commerciales. La Russie poursuit ses bombardements, puis nie les faits.
Pendant ce temps en Ukraine, Bluesky, traduction Deepl [edit]
Mercredi 26/3, 20h10
Groenland (suite).
« Il nous faut » le Groenland, a affirmé, mercredi 26 mars, le président américain Donald Trump, après la décision de Washington, saluée par le Danemark, de limiter la visite de sa délégation dans le territoire autonome danois. « Je n’aime pas le dire comme ça, mais il va (…) falloir [pour les Etats-Unis] » prendre possession de l’immense territoire arctique, a ajouté Donald Trump, dans un entretien avec le podcasteur Vince Coglianese, deux jours avant la visite du vice-président J. D. Vance au Groenland. […]
Le Monde, Groenland : avant une visite de son vice-président sur place, Donald Trump répète des menaces
Suite aux informations ukrainiennes que nous vous avons rapportées plus tôt concernant une fuite de diesel à la centrale nucléaire de Zaporijia, la direction de l’installation installée par la Russie a rejeté ces allégations comme étant « fausses ».
L’Ukraine avait auparavant accusé Moscou d’être incapable de gérer la sécurité de la centrale après ce qu’elle a qualifié d’informations faisant état d’une énorme fuite de diesel (voir le message de 15h05).
« Le carburant déversé était suffisant pour alimenter les générateurs de secours de la centrale pendant 25 jours », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du pays, Heorhii Tykhyi.
Il n’a pas donné l’origine des rapports ni précisé quand ni comment les dégâts étaient survenus, affirmant seulement qu’il s’agissait du « résultat direct du remplacement imprudent par la Russie » d’experts ukrainiens agréés par du personnel russe.
La semaine dernière, Donald Trump a suggéré que les États-Unis pourraient aider à gérer et éventuellement posséder les centrales nucléaires de l’Ukraine.
Mais Volodymyr Zelenskyy a déclaré que la propriété n’avait pas été discutée et a exclu une telle possibilité.
L’Estonie a adopté un projet de loi interdisant aux citoyens russes et aux résidents non européens résidant dans le pays de voter aux élections locales.
La Première ministre estonienne Kristen Michal a déclaré que cette décision était « une victoire pour tous », ajoutant sur X : « Les décisions dans notre vie locale ne seront pas prises par les citoyens des États agresseurs, mais nous déciderons par nous-mêmes. »
Si ces restrictions étaient promulguées, elles interdiraient aux citoyens russes et aux citoyens non européens de voter.
Près de 80 000 citoyens russes possèdent un permis de séjour en Estonie, une ancienne république soviétique qui a retrouvé son indépendance en 1991.
Tiens, le réveil sonne (mais qu’est-ce que « des fournitures essentielles » ?).
L’Union européenne (UE) doit renforcer la constitution de provisions d’urgence et encourager le public à conserver des fournitures essentielles pour au moins soixante-douze heures en cas de crise, a déclaré dans un communiqué Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne. […]
Groenland. Qui aurait pensé que l’on parlerait du Groenland dans le contexte de la guerre russe en Ukraine et qui aurait pensé que l’on en parlerait dans un contexte de menaces américaines ?
De quoi faire monter encore d’un cran la tension autour de ce déplacement. Le vice-président américain J.D. Vance a annoncé ce mardi 25 mars au soir qu’il se joindrait vendredi à la visite prévue par son épouse Usha Vance au Groenland. «Il y avait tant d’excitation autour de la visite d’Usha au Groenland vendredi que j’ai décidé que je ne voulais pas la laisser s’amuser toute seule et je me joindrai donc à elle», a-t-il justifié dans une vidéo publiée sur la plateforme X. […]
Libération, Groenland : le vice-président américain J.D. Vance annonce qu’il participera à la visite polémique
La prochaine visite au Groenland de ces responsables américains met une «pression inacceptable» sur le royaume du Danemark, dont fait partie le territoire autonome convoité par Donald Trump, a estimé mardi la première ministre danoise. «On ne peut pas organiser une visite privée avec des représentants officiels d’un autre pays», a dit Mette Frederiksen à la presse. «La pression exercée sur le Groenland et le Danemark dans cette situation est inacceptable. Et c’est une pression à laquelle nous allons résister», a-t-elle ajouté.
[…] «Lorsque vous organisez une visite comme celle-ci et que les responsables politiques groenlandais disent qu’ils ne veulent pas de cette visite, vous ne pouvez pas l’interpréter comme une marque de respect», a souligné Mette Frederiksen. […]
Le Figaro, États-Unis : le vice-président américain JD Vance annonce se rendre au Groenland vendredi
Mercredi 26/3, 7h35
Mer Noire, céréales and co.
Les responsables américains, ukrainiens et russes sont parvenus à des accords de cessez-le-feu temporaire sur les frappes contre les infrastructures énergétiques et dans la mer Noire. Les détails de ces cessez-le-feu restent flous et il est difficile d’évaluer les spécificités des cessez-le-feu en l’absence de textes conjoints officiellement publiés des accords signés par la Russie et l’Ukraine.
La Maison Blanche a publié un communiqué sur les résultats des pourparlers américano-russes en Arabie Saoudite le 24 mars et un autre sur les pourparlers américano-ukrainiens le 25 mars. Le Kremlin et le ministre ukrainien de la Défense Rustem Umerov ont chacun publié des déclarations distinctes pour la Russie et l’Ukraine. Les déclarations américaines, russes et ukrainiennes ont certains points communs mais diffèrent considérablement les unes des autres à d’autres égards.
Les communiqués des États-Unis, du Kremlin et d’Umerov indiquent tous que les États-Unis, l’Ukraine et la Russie « sont convenus d’élaborer des mesures pour mettre en œuvre » l’accord du président américain Donald Trump, du président ukrainien Volodymyr Zelensky et du président russe Vladimir Poutine « visant à interdire les frappes contre les installations énergétiques de la Russie et de l’Ukraine ».
[…] Le Kremlin a déclaré qu’il n’appliquerait pas le cessez-le-feu convenu en mer Noire tant que les États-Unis ne lèveraient pas les sanctions imposées à la banque agricole publique russe Rosselkhozbank et à d’autres organisations financières non spécifiées impliquées dans le commerce international de denrées alimentaires et d’engrais.
Le Kremlin a déclaré que des acteurs non spécifiés – vraisemblablement les États-Unis – devaient également reconnecter Rosselkhozbank et d’autres organisations financières non spécifiées à SWIFT et lever les restrictions sur les transactions de financement du commerce. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 25 mars, traduction Deepl
Washington trompette, Moscou tempère. Loin du cessez-le-feu total de trente jours voulu par le président américain Donald Trump, les accords annoncés mardi 25 mars visent à cesser les hostilités en mer Noire. Après deux jours de négociations menées depuis dimanche par les Etats-Unis en Arabie saoudite avec la Russie et l’Ukraine, sans rencontres directes entre eux, « les deux pays ont accepté d’assurer la sécurité de la navigation, de supprimer l’usage de la force et d’empêcher l’utilisation de navires commerciaux pour des objectifs militaires en mer Noire », s’est félicitée la Maison Blanche dans un communiqué. Mais le Kremlin de Vladimir Poutine n’a pas tardé à prévenir que, liste détaillée à l’appui, ces accords s’appliqueraient seulement « après » la levée des sanctions occidentales qui, selon lui, ciblent les céréales et engrais russes à l’export.
Après douze heures de discussions, lundi à Riyad, entre délégations russe et américaine, une déclaration commune avait été annoncée comme imminente. Mais ces deux communiqués séparés de Moscou et Washington confirment à eux seuls la fragilité des accords. Et ils cachent l’essentiel : pas de vraie trêve.
[…] La présidence française conteste la demande de la Russie d’en conditionner l’entrée à la levée des sanctions touchant, selon Moscou, les produits agricoles et les engrais. « Il est faux de prétendre lever ces mesures », a ajouté l’Elysée, précisant qu’« il n’y a pas de sanctions européennes sur les produits agricoles, ni même sur les engrais. Nous avons toujours veillé à ce que nos sanctions préservent la sécurité alimentaire des pays les plus exposés ». Les Européens, qui se méfient de toute initiative de Washington sur les sanctions avant un accord de paix en bonne et due forme, ont pour le moment été tenus à l’écart des discussions russo-américaines. […]
Le Monde, les faux-semblants de l’accord sur la mer Noire entre Trump et Poutine
En septembre, le conseil municipal de Westminster, dans le Colorado, a décidé de ne pas financer la construction d’une passerelle piétonne et d’un passage souterrain sur le site de Rocky Flats, en raison d’inquiétudes concernant la contamination résiduelle des sols par le plutonium et d’autres matières dangereuses. Ce faisant, le conseil municipal a retiré environ 200 000 dollars de son soutien financier au développement du projet, connu sous le nom de Rocky Mountain Greenway.
[…] À l’Arsenal des Rocheuses, le nettoyage s’est étendu jusqu’à 3 mètres de profondeur, une profondeur jugée suffisante pour empêcher les animaux fouisseurs de propager la contamination chimique généralisée. En 2010, les organismes de réglementation ont jugé que certaines parties de l’Arsenal étaient suffisamment assainies pour servir de réserve faunique nationale et ont transféré la gestion de la propriété désignée au Service américain de la pêche et de la faune sauvage (US Fish and Wildlife Service). […]
« La moitié du monde rêve de notre « dictature » », a déclaré Loukachenko lors de son discours d'investiture [à la présidence du Belarus pour la 7e fois ; il est le seul président depuis l'indépendance du pays].
[…] Le 18 septembre [1991], [Stanislaw Chouchkievitch] est élu à la tête du soviet suprême et devient chef de l’État à la suite de la proclamation de l’indépendance de la République de Biélorussie, quelques semaines après l’échec du putsch de Moscou contre Mikhaïl Gorbatchev qui précipite la fin de l’URSS.
À ce titre, il est l’un des artisans de la dissolution de l’URSS en signant à Minsk le 8 décembre 1991 avec ses homologues de Russie, Boris Eltsine, et d’Ukraine, Leonid Kravtchouk, la déclaration mettant fin à l’existence de l’Union et donnant naissance à la Communauté des États indépendants (CEI).
Dirigeant un État désormais indépendant, Stanislaw Chouchkievitch lance une première vague de privatisations et tente de mener une politique de rapprochement avec l’Occident et non avec la Russie, mais se heurte à l’hostilité de la classe politique pro-russe. Le 26 janvier 1994, les députés votent sa destitution comme président du soviet suprême, à la suite d’un rapport d’Alexandre Loukachenko l’accusant de corruption à la tête de l’État. Peu après, une nouvelle constitution est adoptée et il décide de se présenter quand même à l’élection présidentielle du mois de juillet. Il obtient 10 % des suffrages, loin derrière les 45 % de Loukachenko qui est élu au second tour. […]
Les commentaires controversés de Steve Witkoff sur les territoires ukrainiens occupés par la Russie ont suscité des critiques de la part des législateurs ukrainiens, l’un d’entre eux demandant même le retrait de l’envoyé des négociations visant à mettre fin à l’invasion à grande échelle de Moscou.
M. Witkoff, envoyé spécial du président américain Donald Trump au Moyen-Orient et figure clé des efforts de paix entre la Russie et l’Ukraine, a déclaré le 21 mars au commentateur d’extrême droite Tucker Carlson que les Ukrainiens vivant dans les territoires occupés veulent vivre sous la domination russe, comme ils l’ont démontré lors de « référendums ».
L’investisseur immobilier devenu négociateur a qualifié Donbas, la Crimée et « deux autres » – faisant vraisemblablement référence aux oblasts de Zaporizhzhia et de Kherson – de questions clés dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine.
« Ces régions sont russophones et des référendums ont été organisés, à l’issue desquels l’écrasante majorité des habitants a indiqué qu’elle souhaitait passer sous domination russe », a ajouté M. Witkoff, omettant de préciser que les référendums fictifs organisés par la Russie l’ont été sous la menace d’une arme à feu.
Dans ses déclarations, M. Witkoff remet en question l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Ukraine », a déclaré Oleksandr Merezhko, président de la commission parlementaire des affaires étrangères, au Kyiv Independent, ajoutant : »De telles déclarations sont absolument inacceptables : « De telles déclarations sont absolument inacceptables et vont à l’encontre de la politique des États-Unis à l’égard de l’Ukraine. […]
The Kyiv Independent, Absolument inacceptable » : des députés ukrainiens réagissent aux déclarations de M. Witkoff sur les territoires occupés, traduction Deepl
Le 24 mars, Anita Hipper, porte-parole de la Commission européenne, a réaffirmé le soutien de l’Union européenne à l’intégrité territoriale de l’Ukraine et a décrié les simulacres de « référendums » organisés par la Russie dans les régions illégalement occupées.
Le 21 mars, l’envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient, Steve Witkoff, a suggéré que les Ukrainiens vivant dans les territoires occupés pourraient vouloir vivre sous la tutelle de la Russie, en citant les soi-disant « référendums ». Ces remarques, qui font écho à la propagande du Kremlin, ont suscité des réactions négatives de la part de l’Ukraine et de ses alliés.
L’UE ne reconnaît pas les référendums « totalement frauduleux » organisés par la Russie « sous la menace d’une arme » dans les régions ukrainiennes illégalement annexées, a déclaré M. Hipper. […]
The Kyiv Independent, L’UE affirme l’intégrité territoriale de l’Ukraine et dénonce les simulacres de référendums russes dans le cadre de la controverse sur Witkoff, traduction Deepl
Il pensait qu’il s’agissait d’une farce, ou peut-être d’une mise en scène élaborée. Mais lorsque les bombes ont commencé à s’abattre au Yémen, Jeffrey Goldberg a dû se rendre à l’évidence : il avait bien été convié par erreur à une conversation de groupe entre les principaux membres de l’équipe Trump. Le récit passionnant du rédacteur en chef du magazine américain The Atlantic a mis la Maison-Blanche dans l’embarras lundi, jetant une lumière crue sur les délibérations des plus proches conseillers du Président et sur leurs pratiques numériques désinvoltes.
Le gotha du Trumpisme était réuni dans ce groupe constitué par Mike Waltz sur l’application Signal, le conseiller de Donald Trump à la sécurité nationale, pour discuter des frappes américaines contre les rebelles Houthis au Yémen. La polémique enflait lundi sur la diffusion dans ce petit groupe, sur une application certes cryptée mais privée, de plans d’attaques détaillés de l’armée américaine par le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth. « C’est le genre d’erreur qui aurait entraîné [sa] démission sous n’importe quelle autre administration », s’est ému le sénateur démocrate Ruben Gallego, dénonçant « l’amateurisme » de la Maison-Blanche.
« Dites-moi que c’est une blague », a réagi Hillary Clinton, vilipendée pendant la campagne de 2016 pour avoir utilisé un serveur non sécurisé pour ses e-mails. « Jetez-la en prison ! », s’amusait à faire chanter Donald Trump à ses partisans. « Je ne sais rien de tout cela », a-t-il répondu lundi, interrogé sur ces révélations. La Maison-Blanche a par la suite assuré que le président « continuait d’avoir la plus grande confiance dans son équipe de sécurité nationale, y compris son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz ». Les répercussions médiatiques et politiques de cette bourde monumentale pourraient toutefois avoir raison de son poste, à en croire le site spécialisé Politico. Donald Trump n’aime pas être mis dans l’embarras.
L’ampleur de la fuite est sans précédent. Captures d’écran à l’appui, Jeffrey Goldberg a détaillé la conversation qui incluait notamment le vice-président JD Vance, le secrétaire d’Etat Marco Rubio, la directrice du renseignement Tulsi Gabbard, le directeur de la CIA, John Ratcliffe et des pointures de la Maison-Blanche dont la cheffe de cabinet Susie Wiles et le stratège Stephen Miller.
Le journaliste s’est retenu de publier les informations les plus sensibles, mais il indique avoir été convaincu de la réalité de la discussion après avoir reçu des données « précises sur les armes, les cibles et les horaires » des frappes américaines au Yémen.
[…] Le format de la conversation est au coeur des récriminations à Washington, mais c’est la tonalité des échanges qui risque de donner des sueurs froides aux capitales européennes. Le vice-président JD Vance apparaît particulièrement vindicatif vis-à-vis de l’Europe. L’hostilité déjà évidente dans son discours de Munich n’est pas qu’une posture. […] « C’est juste que je déteste venir à nouveau au secours des Européens », confie-t-il. Pete Hegseth s’est empressé de le rassurer : « je partage entièrement ton mépris pour la dépendance des Européens. C’est lamentable. » L’influence croissante du vice-président à la Maison-Blanche est peu encourageante pour l’avenir des relations transatlantiques.
[…] Une fois convaincu de la réalité de ces échanges, ses captures d’écran sécurisées, Jeffrey Goldberg a quitté de lui-même la conversation.
Les Echos, Trump et la Maison-Blanche dans l’embarras après la fuite accidentelle du plan d’attaque au Yémen
Lundi 24/3, 22h10
Turquie.
Le Monde - Un manifestant en tenue de derviche et masque à gaz, lors d’une manifestation contre l’incarcération d’Ekrem Imamoglu, à Istanbul, le 23 mars 2025. MURAD SEZER / REUTERS
Au pouvoir depuis vingt-deux ans, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a fait incarcérer, dimanche 23 mars, une des rares personnes qui étaient en mesure de le battre dans les urnes : le social-démocrate et atatürkiste revendiqué Ekrem Imamoglu, maire d’Istanbul depuis 2019, qui devait être, le même jour, désigné comme candidat à la prochaine présidentielle du Parti républicain du peuple (CHP).
En l’attaquant avec l’arme la plus redoutable dont il dispose − la justice −, sous couvert de multiples accusations, dont celle de « corruption », et en réprimant les imposantes manifestations de protestation organisées dans tout le pays, l’homme fort de la Turquie achève ce qu’il a commencé il y a une bonne dizaine d’années : le détricotage systématique de l’Etat de droit et des contre-pouvoirs.
[…] Certes, l’environnement électoral turc ressemble peu à une compétition loyale. La quasi-totalité du paysage médiatique est sous contrôle, tout comme l’appareil d’Etat. Mais l’opposition a toujours été en mesure de présenter des candidats viables. L’incarcération d’Ekrem Imamoglu ordonnée par un juge marque un moment de bascule inquiétant : le gouvernement franchit la ligne qui sépare le système autoritaire mais pluraliste de la Turquie d’une autocratie complète de type russe ou azerbaïdjanais. Le candidat de l’opposition n’est pas librement choisi par elle-même. Le résultat de l’élection, lui, est connu d’avance.
[…] compte tenu de la présidence Trump, de la guerre en Ukraine et de la situation en Syrie, le président de la Turquie, Etat membre de l’Alliance atlantique, peut être considéré par les Occidentaux comme un partenaire important. Mais que ce grand pays pivot s’enfonce durablement dans l’autocratie serait non seulement un drame pour sa population, mais une terrible nouvelle pour tous les défenseurs de la démocratie.
Le Monde, éditorial, La Turquie d’Erdogan bascule dans l’autocratie
Lundi 24/3, 19h015
Last news.
Trump nous a donné tout ce que nous voulions, alors maintenant nous sommes en Arabie Saoudite pour négocier.
Commentaire : « Parfois, votre satire est si précise qu’il est vraiment douloureux d’en rire. »
Lundi 24/3, 19h10
Attaque de civils.
Une frappe de missile russe qui a frappé la capitale régionale du nord-est de Soumy le 24 mars a blessé 74 civils, dont 13 enfants, a rapporté le conseil municipal de Soumy. Les forces russes ont lancé l’attaque contre des zones résidentielles et des infrastructures, y compris l’hôpital pour enfants, a déclaré le maire par intérim Artem Kobzar. Plusieurs immeubles de grande hauteur et une école ont été endommagés, a rapporté le gouverneur Volodymyr Artiukh. […]
The Kyiv Independent, Une frappe de missile russe sur Soumy fait 74 blessés, dont 13 enfants, traduction automatique
L’attaque russe à Soumy a blessé près de 90 personnes, dont 17 enfants, a annoncé lundi en fin de journée le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, précisant qu’une opération de sauvetage était toujours en cours. « A l’épicentre se trouvent une école et des bâtiments résidentiels. Heureusement, les enfants de l’école étaient à l’abri », a précisé le chef de l’Etat. Un précédent bilan faisait état de 74 blessés.
Si Leonardo avait réellement fait cela, il l'aurait jeté à la poubelle. (traduction Deepl)
Le Premier ministre du Groenland a déclaré qu’une visite prévue sur l’île par des responsables américains, dont la seconde dame Usha Vance, est « très agressive », plongeant les relations à un nouveau niveau bas après que le président Donald Trump a juré d’annexer le territoire danois autonome.
Mme Vance, épouse du vice-président américain JD Vance, se rendra au Groenland cette semaine pour assister à la course nationale de chiens de traîneau de l’île et « célébrer la culture et l’unité groenlandaises », selon un communiqué de la Maison Blanche. Le conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, devrait également se rendre sur le territoire cette semaine, selon une source au fait du voyage.
Le premier ministre du Groenland, Mute B. Egede, a qualifié le voyage de la délégation américaine sur l’île de « très agressif » dans une interview accordée au journal groenlandais Sermitsiaq dimanche, et a soulevé une objection particulière à la visite de M. Waltz.
« Qu’est-ce que le conseiller à la sécurité nationale fait au Groenland ? Le seul but est de démontrer son pouvoir sur nous », a déclaré M. Egede. « Sa simple présence au Groenland ne manquera pas d’alimenter la conviction des Américains quant à la mission de M. Trump, et la pression augmentera. […]
CNN, Le premier ministre du Groenland dénonce la visite « très agressive » de fonctionnaires américains, dont la seconde dame Usha Vance, traduction Deepl
Lundi 24/3, 18h55
Fuku.
Des robots télécommandés seront déployés à compter de la semaine prochaine dans les sous-sols de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi afin d’extraire des sacs de sable imprégnés de radioactivité, a annoncé Tokyo Electric Power Company (Tepco) le 21 mars. Ces sacs, utilisés pour absorber l’eau contaminée à la suite de la catastrophe nucléaire survenue en 2011, sont restés entreposés dans les bâtiments endommagés sans intervention humaine possible en raison de niveaux de radiation mortels.
Les mesures réalisées à la surface de ces sacs révèlent une exposition atteignant 4,4 sieverts par heure, une dose létale en cas de contact direct prolongé. Selon des médias japonais, quelque 2 850 sacs seraient encore présents sur le site, représentant un total estimé à 41,5 tonnes de matériau radioactif, bien que ce chiffre n’ait pas été officiellement confirmé par l’opérateur.
Deux robots, dont un équipé d’une pince mobile spécialement conçue pour cette mission, ont été installés dans les étages souterrains des bâtiments cette semaine. Ils seront opérés à distance par des techniciens à partir de la semaine prochaine. Tepco prévoit de finaliser le retrait de ces sacs avant la fin de l’année fiscale japonaise 2027, soit d’ici mars 2028, selon les déclarations du porte-parole Tatsuya Matoba.
Une fois extraits, les sacs seront conditionnés dans des conteneurs destinés aux matières radioactives, avant d’être transférés vers un site de stockage temporaire situé à l’extérieur du périmètre immédiat des installations de Fukushima Daiichi.
Energynews, Tepco mobilise des robots pour extraire 41 tonnes de sable radioactif
Lundi 24/3, 18h45
La farandole du nuc.
[…] C’est le paradoxe : c’est en Chine qu’on a construit le plus vite l’EPR, c’est en Chine qu’il marche le mieux, alors que c’est une technologie française. Un bon connaisseur du dossier me disait dimanche que si nous voulions nos réacteurs dans les temps, il allait falloir faire appel au savoir-faire des Chinois… Un comble. […]
RTL, « Ne pas avoir les nouvelles centrales en temps et en heure est très probable », selon François Lenglet
« Moins d’idéologie, plus de technologie. » Le chef du patronat espagnol, Antonio Garamendi, a lancé, ce jeudi, un appel en faveur du maintien des centrales nucléaires. « Elles représentent 20 % de l’électricité que nous consommons, elles nous donnent la visibilité et la sécurité d’une production constante et sont essentielles pour notre compétitivité », a-t-il insisté. Il s’exprimait lors du forum sur le rôle de l’énergie nucléaire dans la transition énergétique, organisé à Madrid par la confédération patronale CEOE. […]
Les Echos, Le patronat espagnol se mobilise contre la fin du nucléaire
La nomination de l’ancienne ministre de l’Environnement Dominique Voynet, fossoyeuse assumée de la filière nucléaire, au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire est un signal désastreux qui illustre le refus du gouvernement d’entendre la science, estiment les députés RN.
Au lendemain d’un quatrième Conseil de politique nucléaire, voici que Dominique Voynet, fossoyeuse assumée de Superphénix et grande architecte du sabordage de la filière nucléaire française, se voit nommée, par la présidente de l’Assemblée nationale, membre du Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN). En totale opposition avec les choix électoraux des Français, c’est un signal désastreux qui montre la duplicité du camp présidentiel sur l’atome.
Depuis des années, seul le Rassemblement national dénonce non seulement le mirage, mais surtout le danger de l’idée d’une complémentarité entre le nucléaire et les énergies intermittentes. Désormais, la messe est dite : l’Autorité de sûreté nucléaire et l’inspecteur général pour la sûreté d’EDF ont récemment confirmé, au travers de rapports scientifiques étayés, qu’il s’agit d’une illusion coûteuse, dangereuse et absurde. […]
Le Figaro, Jean-Philippe Tanguy et Maxime Amblard: «L’obsession dogmatique pour l’éolien sape notre nucléaire»
Tempête dans un verre d’eau ou signal d’alarme ? La nomination de Dominique Voynet au Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), organisme chargé de produire des rapports d’informations sur la filière nucléaire, divise. Dans une lettre adressée à la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet, Raphaël Schellenberger et Antoine Armand, respectivement président et rapporteur de la Commission d’enquête parlementaire sur la perte d’indépendance énergétique de la France, dénoncent une décision incompréhensible et préoccupante, rappelant l’opposition farouche au nucléaire de l’ancienne ministre de l’Environnement. Une réaction disproportionnée, rétorquent certains membres de l’HCTISN qui insistent sur le fait que Dominique Voynet fera peu de dégâts au sein d’une structure plurielle, comprenant aussi bien des membres de la filière nucléaire que des associations hostiles à l’atome, et qui n’a aucun pouvoir décisionnel. […]
L’Express, « L’affaire Dominique Voynet est le symptôme d’un mal plus profond »
Le réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire suisse de Beznau, en Argovie, a été arrêté d’urgence vers 22 h 30 dimanche 23 mars. Dans un communiqué de presse, l’exploitant de la centrale, la société Axpo, indique que la cause de cet arrêt d’urgence est une défaillance de la connexion au réseau électrique. Axpo indique que cet arrêt a provoqué une émission de vapeur d’eau non radioactive par le toit de la salle des machines. Axpo assure que la sécurité des installations n’était à aucun moment menacée. La cause de ce défaut de connexion n’est pas établie pour le moment. Le réacteur numéro 1 continue d’être exploité normalement. […]
L’Alsace, Arrêt d’urgence à la centrale nucléaire de Beznau
L’Iran n’a jamais été aussi près de se doter de la bombe nucléaire. Inquiète, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) indiquait, dans un rapport confidentiel datant du 8 février, que les réserves iraniennes d’uranium enrichi à 60 % avaient très nettement augmenté, atteignant 274,8 kilogrammes contre 182,3 kilogrammes en novembre. Ce qui représente une progression de 51 % en l’espace de trois mois seulement.
Une crainte croissante qui gagne les experts de la région à mesure que le ton monte entre Donald Trump et Téhéran. D’après plusieurs médias américains, dont Axios, dans une lettre que ni Washington, ni Téhéran n’ont rendue publique, le président américain a donné deux mois aux Iraniens pour conclure un accord nucléaire.
[…] « L’Iran est très affaibli dans sa dissuasion qui reposait essentiellement sur les missiles balistiques et sur son réseau « de la résistance » », analyse Wendy Ramadan-Alban, chercheuse associée au CETOBaC (Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques) et déléguée au développement international et aux relations institutionnelles de l’IRSEM (Institut de Recherche stratégique de l’École militaire). « Sa dissuasion étant en grande partie anéantie, il ne faut pas s’étonner qu’il y ait un repli sur le nucléaire, dans un contexte où l’Iran est régulièrement menacé d’attaque et redoute des frappes de l’État d’Israël ». […]
France24, Le spectre du nucléaire iranien ressurgit face aux tensions avec les États-Unis
La Russie demande aux Ricains de lui rouvir la mer Noire.
Les discussions entre les délégations américaine et russe se poursuivent à Riyad, en Arabie saoudite, à l’hôtel Ritz-Carlton. Voici les dernières informations :
Les discussions portent principalement sur la sécurité de la navigation en mer Noire. Washington envisage un accord de cessez-le-feu en mer Noire , objectif majeur de la Russie, avant de conclure un accord plus large. La Maison Blanche souhaite un cessez-le-feu maritime pour permettre la libre circulation des marchandises. […]
Selon certaines informations, Moscou souhaiterait rétablir un accord qui permettait à l’Ukraine d’exporter des céréales à partir de ses ports sans être attaquée.
Si l’accord est rétabli, la Russie exportera des produits agricoles et des engrais via la mer Noire, ce qui lui permettra d’échapper aux sanctions imposées par les pays occidentaux.
La Russie s’est retirée de l’accord sur les céréales de la mer Noire conclu sous l’égide de la Turquie en juillet 2023, accusant l’Occident de ne pas avoir respecté ses engagements d’assouplir les sanctions imposées aux exportations russes de produits agricoles et d’engrais. […]
The Guardian, Pourquoi la Russie veut-elle rétablir l’initiative sur les céréales de la mer Noire ?, traduction Deepl
La Roumanie et la Bulgarie se méfient d’un éventuel accord entre les États-Unis et la Russie qui pourrait rétablir la position de Moscou en mer Noire, a rapporté le Financial Times le 24 mars, citant des responsables de la région dont l’identité n’a pas été révélée.
Les délégués américains et russes se rencontrent à Riyad le 24 mars, Washington faisant pression pour un cessez-le-feu en mer Noire et un accord de paix plus large.
L’Ukraine ayant fortement dégradé les capacités de la Russie en mer Noire grâce à une campagne soutenue de drones et de missiles, tout accord potentiel pourrait être bénéfique à la Russie et étendre la zone opérationnelle de sa marine, ont déclaré des responsables au Financial Times.
Kyiv a déclaré avoir détruit ou mis hors d’état de nuire un tiers de la flotte russe de la mer Noire pendant plus de trois ans de guerre totale, obligeant Moscou à retirer une grande partie de ses ressources navales de la Crimée occupée.
La campagne de drones et de missiles a également permis à l’Ukraine de rouvrir ses voies de navigation malgré le retrait de la Russie de l’initiative des grains de la mer Noire en 2023. […]
The Kyiv Independent, La Roumanie et la Bulgarie s’inquiètent d’un éventuel accord entre les États-Unis et la Russie sur la mer Noire, selon le FT, traduction Deepl
Dans un entretien accordé au groupe de médias russe VGTRK, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a accusé l’Europe d’«exacerber les causes profondes du conflit» ukrainien. «L’Europe devrait sincèrement s’intéresser à la paix. Pourtant, elle parle désormais de guerre et poursuit sa propre militarisation (…). C’est un paradoxe : au lieu de chercher à éliminer les causes profondes du conflit, l’Europe ne fait que les exacerber», a-t-il estimé. Le communicant en chef de Vladimir Poutine s’est notamment étonné que l’Europe cherche 800 milliards d’euros pour sa militarisation, et non pour la santé ou le développement de ses infrastructures. […]
L’envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient, Steve Witkoff, a amplifié sans esprit critique un certain nombre de demandes, d’affirmations et de justifications russes concernant la guerre en Ukraine lors d’une interview donnée le 21 mars.
Dans une interview publiée le 21 mars, M. Witkoff a déclaré au journaliste américain Tucker Carlson que la Russie ne voulait « à 100 % » pas envahir l’Europe et qu’elle n’avait « pas besoin d’absorber l’Ukraine », que la Russie avait « récupéré » cinq régions en Ukraine – la Crimée et les oblasts de Louhansk, Donetsk, Zaporizhia et Kherson – et qu’elle avait « obtenu ce qu’elle voulait » et qu’elle n’en voulait pas plus. Le Kremlin a affirmé à plusieurs reprises et à tort que la Crimée et ces quatre oblasts étaient des territoires russes, en violation du droit international, et la déclaration de M. Witkoff selon laquelle la Russie « récupère » ces régions (que la Russie a illégalement occupées et annexées) amplifie les justifications du Kremlin pour ses revendications territoriales expansionnistes et ses multiples invasions de l’Ukraine. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 22 mars, traduction Deepl
Loin d’un arrêt des combats en Ukraine que laissait entrevoir Donald Trump dans ses « fantastiques discussions » avec certains des protagonistes de cette guerre, la situation sur le terrain est une continuation de la guerre d’usure et de destructions que mène la Russie depuis plus de trois ans. Et cette dernière continue d’avancer à pas de fourmi, elle n’a conquis que 250 km2 de territoire ukrainien en février 2025 d’après le très précis War Mapper à comparer avec les 604,000 km2 de sa proie.
[…] Les Ukrainiens ont été forcés de l’abandonner, en particulier du fait que Trump ait coupé brutalement leur accès au renseignement américain, vital dans une période de contre-offensive russe. La seule incertitude qui demeure est l’ampleur des pertes et le fait que des soldats ukrainiens pourraient être toujours présents dans la zone reconquise par les Russes.
[…] La situation de Koursk étant désormais scellée, les discussions sur un cessez-le-feu (temporaire) vont reprendre en Arabie saoudite le 24 mars. Elles seront manifestement difficiles tandis que la trêve sur les infrastructures énergétiques annoncée par Trump la semaine précédente n’a été qu’un leurre, une Trumperie supplémentaire d’un président américain qui confond ses désirs et la réalité, ses annonces et la vérité.
[…] Un cessez-le-feu va probablement être trouvé, dans les jours ou les semaines qui viennent, les alliés de l’Ukraine en sont désormais convaincus et travaillent sur les conséquences de cette trêve qui globalement concèdera une forme de victoire à Poutine. En effet, si Poutine n’a pas de marche arrière, le « maître du Kremlin » a néanmoins besoin d’afficher une victoire pour les 80° commémorations de la « Grande victoire contre le nazisme » par l’URSS dont il est le dangereux héritier.
Et seul Trump peut lui accorder aujourd’hui une telle victoire alors que Poutine est totalement enlisé dans cette guerre qu’il a pourtant déclenchée. Trump et Poutine ont donc intérêt à converger, pour illustrer leur puissance fantasmée.
[…] Structurellement l’Ukraine ne représentera jamais que le cinquième de la société russe en termes de population. Et s’ils étaient seuls face à une nouvelle offensive russe, les Ukrainiens seraient d’autant plus menacés qu’ils ne pourraient pas se fier aux « garanties » américaines dont Trump a détruit la confiance qu’on pouvait leur accorder.
[…]Une force militaire de sécurisation de l’Ukraine serait alors essentielle pour dissuader la Russie de reprendre la guerre à son envie, en opposant à toute nouvelle agression la nécessité de s’en prendre à l’ensemble des pays représentés. Cette « coalition des volontaires » que structurent aujourd’hui la France et la Grande-Bretagne a vocation à être coordonnée par l’OTAN dont c’est le rôle originel, tout en se garantissant de pouvoir s’en affranchir si Trump trahissait une fois encore les alliés des Etats-Unis.Cette force aura des composantes terrestres, aériennes et maritimes, avec un fort système de renseignement capable notamment d’observer la ligne de front (1,200 km + 1,000 km de frontière directe avec la Russie) et d’anticiper les manœuvres russes, ce que les Américains sont capables de fournir aujourd’hui.
[…] Fondamentalement, le cœur de la défense européenne réside d’abord dans une volonté commune et partagée de vouloir se défendre, « de ne pas avoir peur de se battre pour défendre la paix », cette paix à laquelle nous sommes attachés plutôt que le concept inversé que Poutine et Trump utilisent pour nous berner.
[…] Je voudrais terminer cet article par cette réflexion étourdissante : la guerre de la Russie contre l’Ukraine aurait pu être empêchée tout début 2022 par la simple intervention militaire en Ukraine d’une force européenne conséquente avant l’invasion russe, que les Américains avaient parfaitement prévue…
Poutine, s’il n’a pas de marche arrière, sait très bien s’arrêter quand il a plus fort que soi en face de lui. Il ne comprend d’ailleurs que le langage de la force, ce que Trump n’a pas su lui montrer jusqu’ici. […]
Ne pas subir, Guillaume Ancel, Trump promoteur du chaos, Poutine de s’en réjouir et les Européens de réagir
[…] Devant la sidérante volte-face du président américain, les Européens ont enfin décidé de renforcer leurs liens, d’apporter une réponse commune à la double menace représentée par la Russie et les Etats-Unis, et semblent avoir brutalement pris conscience de tout ce qui les rassemble.
De fait, si, vu de l’intérieur, on a tendance à grossir les différences politiques, économiques et culturelles existant entre les Etats membres, la Charte des droits fondamentaux de l’UE […] montre de façon éclatante la singularité de l’UE et des valeurs qu’elle proclame : « L’UE se fonde sur les valeurs indivisibles et universelles de dignité humaine, de liberté, d’égalité et de solidarité ; elle repose sur le principe de la démocratie et le principe de l’Etat de droit. Elle place la personne au cœur de son action en instituant la citoyenneté de l’UE et en créant un espace de liberté, de sécurité et de justice. »
Les Vingt-Six [la Hongrie ayant choisi de ne pas s’associer à ce mouvement] viennent de décider de renforcer considérablement leur potentiel et leurs dépenses militaires pour défendre ces valeurs.
Faut-il profiter de ce premier pas pour forcer le destin et promouvoir ces Etats-Unis d’Europe dont les fédéralistes européens réunis à La Haye avaient dessiné les contours en 1948 et qu’ils avaient continué à promouvoir, en vain, avec le projet de Communauté européenne de défense en 1952, finalement refusé par la France ? Et, dans ce cas, faut-il engager sans plus tarder une grande réforme institutionnelle visant à supprimer le droit de veto et à étendre le champ d’application du vote à la majorité qualifiée, notamment pour la fiscalité, le social et la politique étrangère et de sécurité ?
Les facteurs de blocage – tel que le frein à l’endettement en Allemagne – semblent, en effet, tomber les uns après les autres. Les temps semblent mûrs pour porter l’idée d’un budget européen, qui ne reposerait plus sur des contributions nationales mais sur des ressources propres – et permettrait de financer les grands chantiers à ouvrir.
[…] En tout cas, ce que nous ne pouvons pas nous permettre, c’est une focalisation exclusive sur le pilier militaire, au détriment de la question écologique et de la question sociale. Augmenter les dépenses militaires en démantelant les avancées européennes en matière de transition écologique (comme la Commission semble tentée de le faire) serait inefficace économiquement en plus d’être irresponsable. Le faire en obligeant les Etats membres à réduire la voilure de leur modèle social serait catastrophique.
[…] Cela suppose aussi de renouer avec la revendication française, formulée (malheureusement en vain) dès 1948 puis en 1956, de conditionner l’extension du marché à l’harmonisation des législations sociales et fiscales, et donc de mettre un terme à la concurrence fiscale exacerbée que se livrent les Etats membres, qui sape les bases taxables de ceux-ci et compromet leur solidarité.
L’économie de guerre ne sera acceptée que si elle s’accompagne de la promesse d’un mieux-être social pour les citoyens européens.
Le Monde, Dominique Méda [professeur de sociologie] : « Devant la sidérante volte-face du président américain, l’Europe apparaît soudainement comme une présence familière et rassurante »
Vendredi 21/3, 13h40
Everybody Hates Elon (suite).
Creapils, Les affiches 100 % provoc’ (mais créatives) du collectif anti-Elon Musk à Londres
Vendredi 21/3, 13h30
Tcherno.
La Xe Conférence internationale sur le déclassement nucléaire et la réhabilitation de l’environnement (INUDECO 2025) se tiendra les 25 et 26 avril et les 29 et 30 avril 2025.
La conférence se tient à Slavutych depuis 2016 dans le cadre des événements dédiés à l’anniversaire de l’accident de Chornobyl. Plus de 900 scientifiques et praticiens de 20 pays du monde ont participé à la conférence, qui se tient à Slavutych, la ville satellite de la centrale nucléaire de Chornobyl. Chaque année, les représentants d’une cinquantaine d’institutions participent à cet événement.
Le thème de la conférence de cette année est « L’énergie nucléaire : Défis en matière de sécurité ». Les principaux domaines de discussion en 2025 sont les suivants :
La sécurité nucléaire en temps de guerre.
Le terrorisme nucléaire et les défis internationaux. – Gestion des installations nucléaires dans les situations de crise.
Prolongement de la durée de vie et déclassement des installations nucléaires.
NSC – Object Shelter complex (complexe d’abris pour objets).
Récupération de l’environnement.
Technologies de ville intelligente pour les villes satellites des centrales nucléaires. […]
Les dirigeants européens ne comptent plus sur la Hongrie pour adopter des positions politiques clés sur l’Ukraine. […]
Les règles qui exigent normalement que les 27 pays de l’UE s’accordent sur une déclaration commune pour qu’elle soit publiée au nom du Conseil européen étaient fermement dans la ligne de mire il y a deux semaines, lorsqu’il a tenté de faire dérailler les propositions visant à ce que l’Europe comble le vide laissé par l’interruption de l’aide américaine à Kyiv.
Cependant, un texte approuvé par les 26 pays restants a été annexé aux autres résolutions, qui ont été approuvées à l’unanimité. Bien que la Hongrie ait choisi de ne pas participer, le texte a tout de même été publié en tant que conclusion officielle du Conseil européen. Cette tactique semble fonctionner et les diplomates ont dit à POLITICO qu’ils avaient l’intention de l’utiliser à nouveau.
[…] Les dirigeants européens ont remporté une victoire importante lors du dernier Conseil européen, au début du mois, en obtenant le soutien de Robert Fico, de la Slovaquie, ce qui l’a dissuadé de joindre ses forces à celles de la Hongrie.
[…] « Orbán a choisi l’isolement et la voie d’une démocratie illibérale contre l’intérêt évident de l’UE et, en fait, de la Hongrie. De nombreuses opportunités lui ont été offertes et il les a rejetées d’un revers de main », a déclaré un second diplomate. « La sécurité de l’Europe est une question trop sérieuse pour être négociée avec une personne qui voit les choses à 180 degrés différemment de tout le monde. […]
Politico, La nouvelle unanimité européenne : Orbán n’a pas besoin d’être d’accord, traduction Deepl
Vendredi 21/3, 13h00
Pétrole russe.
Le gouvernement allemand a décidé d’agir de manière vigoureuse contre un pétrolier de la flotte clandestine, avec laquelle la Russie continue de vendre du pétrole dans le monde entier malgré les sanctions en vigueur. Vendredi dernier, les douanes ont saisi le pétrolier « Eventin », battant pavillon panaméen, qui mouillait depuis la mi-janvier au large de l’île de Rügen. Par une décision de confiscation de la direction générale des douanes, le pétrolier vétuste et les quelque 100.000 tonnes de pétrole brut d’une valeur de 40 millions d’euros sont désormais la propriété de l’Allemagne.
Dans les milieux de la sécurité, on a dit que l’« Eventin » changerait de pavillon après l’émission de la décision. Auparavant, d’intenses discussions avaient eu lieu entre différents ministères sur la manière de gérer le pétrolier qui avait quitté le port russe d’Oust-Louga pour traverser la mer Baltique à destination de l’Egypte. L’« Eventin » a d’abord dérivé mi-janvier au nord de Rügen, incapable de manœuvrer. En raison du risque imminent de fuite de pétrole, le pétrolier a été remorqué dans les eaux au large de Sassnitz où il a été surveillé jour et nuit par les garde-côtes et la police fédérale. Depuis fin février, le navire est répertorié par l’UE comme faisant partie de la flotte fantôme de la Russie.
Avec toute une armada de pétroliers, Moscou continue de vendre du pétrole dans le monde entier pour des milliards de dollars, la plupart du temps il s’agit de navires vétustes qui ne battent pas pavillon russe. […]
Spiegel, Les douanes confisquent un navire de la flotte fantôme russe, traduction Deepl
Vendredi 21/3, 9h00
Comment ça se passe : Créer un problème et exiger un prix pour le résoudre.
Alors que les détails de l’appel téléphonique du 18 mars entre Donald Trump et Vladimir Poutine apparaissent, une tactique classique du Kremlin se déroule sous les yeux du monde entier : créer un problème et exiger un prix pour le résoudre.
[…] D’abord et avant tout, selon Poutine, le conflit porte sur sa conviction que l’Ukraine n’est pas un pays, mais un « projet antirusse » de l’Occident. Ceci, à son tour, met en cause l’idée que Poutine se fait de la Russie elle-même : une grande puissance impériale, dont l’Ukraine fait partie. Selon lui, il faut empêcher l’Ukraine de devenir une démocratie à tendance occidentale, ce qui témoigne de la crainte de Poutine d’une contestation interne.
Deuxièmement, le conflit porte sur l’arrêt de l’élargissement de l’OTAN. Il ne s’agit pas de craindre, à juste titre, que l’OTAN attaque un jour la Russie, ni même que l’Ukraine rejoigne l’OTAN. Il s’agit de corriger une conséquence de la fin de la Guerre froide : la liberté des nations d’Europe centrale et orientale de choisir leur propre destin, de faire de « l’indivisibilité de la sécurité » dont les responsables russes eux-mêmes se plaisent à parler. Cela ne signifie pas que tous les pays ont droit à la sécurité. Cela signifie que la Russie dispose d’un droit de veto sur les accords de sécurité des autres pays, tandis que d’autres n’ont pas ce droit sur la Russie.
Troisièmement, il existe un autre facteur primordial : la rivalité géopolitique avec les États-Unis et le ressentiment suscité par la perte de pouvoir de la Russie après la Guerre froide. Nombre des déclarations de Poutine à des moments clés ont porté sur ce sujet, et non directement sur l’Ukraine. Sa diatribe lors de la Conférence de Munich sur la sécurité de 2007 visait à critiquer l’unilatéralisme américain.
[…] Rien n’indique que les objectifs de Poutine aient changé. Il veut crier victoire à son « opération militaire spéciale » ; découpler les États-Unis de l’Europe ; affirmer son hégémonie sur l’Europe centrale et orientale ; reconquérir le statut de grande puissance de la Russie ; lever les sanctions ; regagner sa légitimité ; et réduire les États-Unis à leur plus simple expression.
On ne sait pas exactement ce que Trump cherche à accomplir. Redorer son blason de négociateur ? Mettre fin à un conflit en Europe ? Transférer les coûts et les risques aux Européens ? Normaliser les relations avec la Russie ? Séparer la Russie et la Chine ?
[…] Les garanties de sécurité entre l’Ukraine et ses alliés sont au cœur du problème. Il n’y a aucune perspective que la Russie modifie ses objectifs fondamentaux ; aucune perspective qu’elle accepte des garanties de sécurité occidentales significatives pour l’Ukraine ; et aucune raison de faire confiance aux engagements de Moscou.
La sécurité de l’Ukraine repose donc sur sa capacité à dissuader la Russie, et non à coopérer avec elle ; il en va de même pour la sécurité de l’Europe. Le choix est de dissuader toute nouvelle agression russe, au prix de grands risques, ou d’en assumer les conséquences, à un coût et à des risques bien plus élevés.
[…] La réponse de Poutine au cessez-le-feu proposé par Trump démontre qu’il pense négocier en position de force. Il compte très certainement sur l’impatience de Trump pour un accord – et son impatience envers l’Ukraine et ses alliés de l’OTAN – pour avantager la Russie.La position de Poutine a été grandement renforcée par deux graves erreurs de Trump. La première est la forte pression exercée par les États-Unis sur le président ukrainien Volodymyr Zelensky, sans exercer de pression équivalente sur Poutine. La seconde est la volonté de Trump de prendre des mesures en faveur de la normalisation des relations entre les États-Unis et la Russie, sans exiger de Poutine qu’il s’attaque aux causes de la rupture de ces relations.
C’est précisément ce que souhaite Poutine : démontrer que les intérêts de la Russie doivent être pris en compte et qu’elle ne peut être isolée. L’approche de Trump dans les négociations avec Poutine est une invitation ouverte à ce dernier à formuler des exigences maximalistes et à attendre que les autres y répondent.
Poutine a déjà obtenu d’emblée et sans frais des concessions majeures, notamment des déclarations de l’administration Trump retirant de la table des négociations l’adhésion à l’OTAN et le rétablissement des frontières internationalement reconnues de l’Ukraine, et remettant en question la légitimité de Zelensky.
[…] Il est facile de comprendre ce qui pourrait réellement mettre la Russie sous pression et augmenter les chances d’un cessez-le-feu durable. Cela nécessite de créer des conditions propices à un affaiblissement inévitable de la position russe au fil du temps : renforcer la capacité de défense de l’Ukraine ; accroître la pression économique sur la Russie (par exemple, en réduisant les recettes pétrolières russes et en durcissant l’application des sanctions) ; et une réponse concertée de l’OTAN à la menace que la Russie représente pour sa sécurité.
La Russie n’envisagera un véritable cessez-le-feu que si toutes les alternatives sont pires – et la situation s’aggravera encore avec le temps.
[…] Les alliés de l’Ukraine doivent s’abstenir de faire le travail de Poutine à sa place.
Ne laissez pas le Kremlin contrôler le calendrier ou le contenu des négociations.
Ne laissez pas le Kremlin changer de sujet, établir son propre agenda ou créer de fausses équivalences.
Ne pas accepter de mesures visant à déstabiliser l’Ukraine.
Prévoir ce qui se passera après un cessez-le-feu : La Russie cherchera certainement à saper la stabilité de l’Ukraine, à la dissocier de ses alliés et à se soustraire aux obligations qu’elle a contractées. […]
Foreign Policy, Comment négocier avec Poutine, L’ancien ambassadeur de Grande-Bretagne en Russie explique comment Trump peut éviter de tomber dans le piège du Kremlin, traduction automatique & Deepl
Par Laurie Bristow, président du Hughes Hall College de l'Université de Cambridge et ancien ambassadeur du Royaume-Uni en Russie de 2016 à 2020.
Frappe d'un drone à fibre optique sur un groupe de soldats russes cachés dans un tuyau.
Commentaire (pas gentil) : « et ils s’envolent à l’autre bout du tuyau comme un étron poussé par un gros pet… BAVOVNA !!!… »
Jeudi 20/3, 20h55
Europe à 26.
Tous les pays de l’Union européenne (UE), à l’exception de la Hongrie, ont signé, jeudi, une déclaration commune de soutien à l’Ukraine, rapporte l’agence de presse américaine Associated Press (AP), selon qui « c’est la deuxième fois en un mois que la Hongrie est le seul membre de l’UE à refuser de signer une telle déclaration de soutien ».
Avec ce texte, le Conseil européen « réaffirme le soutien continu et inébranlable de l’UE à l’indépendance, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine ».« L’Union européenne maintient son approche de la “paix par la force”, qui exige que l’Ukraine soit dans la position la plus forte possible, avec ses propres capacités militaires et de défense comme élément essentiel. […] L’UE reste déterminée, en coordination avec ses partenaires et alliés de même sensibilité, à fournir un nouveau soutien global à l’Ukraine et à son peuple, qui exerce son droit naturel à l’autodéfense contre la guerre d’agression menée par la Russie », peut-on également lire dans le document. […]
Des responsables russes ont admis que les forces ukrainiennes effectuaient une incursion terrestre dans la région de Belgorod, dans le sud-ouest de la Russie, à la frontière avec l’Ukraine. Bien que l’on ne sache pas encore si les forces armées ukrainiennes ont réussi à pénétrer dans la région, des rapports font état de victimes et la partie russe reconnaît que la situation est au moins « difficile ». En outre, des signes de plus en plus nombreux indiquent que l’Ukraine pourrait chercher à occuper au moins une partie du territoire russe, à l’instar de sa précédente tentative dans la région de Koursk, ou au moins à établir une sorte de tampon entre elle et les forces russes qui font face à la région de Sumy. […]
The War Zone, La Russie confirme l’assaut ukrainien en cours dans la région de Belgorod, traduction Deepl
Jeudi 20/3, 5h45
OTAN.
Depuis que l’Alliance atlantique existe, alors que le poste [civil] de secrétaire général de l’Otan est confié à un Européen, le Commandement suprême des forces alliées en Europe [SACEUR] revient traditionnellement au chef des forces américaines en Europe. Actuellement, il est assuré par le général Christopher Cavoli, dont le mandat arrive bientôt à son terme. En outre, il est aussi responsable du Commandement allié Opérations [ACO].
Mais […] à en croire des informations avancées par NBC News, qui cite deux responsables de la défense américaine ainsi qu’un memo du Pentagone.
En effet, au moment où les Européens sont appelés à augmenter significativement leurs dépenses militaires pour assumer davantage de responsabilités dans la défense du Vieux Continent, l’administration du président Trump envisagerait de renoncer au poste de SACEUR, dans le cadre d’une restructuration de la chaîne de commandement et des quartiers généraux du Pentagone. L’objectif est de faire des économies pour mieux se concentrer sur l’Indopacifique [et donc la Chine].
« Renoncer à la fonction de SACEUR constituerait, à tout le moins, un changement symbolique majeur dans l’équilibre des pouvoirs au sein de l’Otan, l’alliance qui définit la sécurité et la paix en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale », estime NBC News.
Plus largement, si elle devait être confirmée, cette décision pourrait également se traduire par un redéploiement des forces américaines actuellement présentes en Europe. C’est d’ailleurs le point qu’a souligné l’amiral James Stavridis, SACEUR entre 2009 et 2013.
« Si les États-Unis renonçaient au Commandement suprême des forces alliées en Europe, cela serait perçu comme un signal fort de retrait de l’Alliance », a-t-il confié à NBC News. « Ce serait une erreur politique monumentale » car « nous perdrions une influence considérable au sein de l’Otan et cela serait perçu, à juste titre, comme probablement la première étape vers une sortie totale de l’Alliance », a-t-il insisté.
[…] Cela étant, il ne s’agit encore que de pistes de réflexion et la « transformation » envisagée peut être bloquée par le Congrès. Mais si elle est confirmée, alors il reviendra aux membres européens de l’Otan de se mettre d’accord sur la nationalité du prochain SACEUR. Viendra-t-il d’une puissance dotée de l’arme nucléaire [France ou Royaume-Uni] ou d’un pays disposant d’importantes forces conventionnelles [Pologne, voire Allemagne] ? […]
Zone militaire, L’administration Trump envisage de laisser le plus haut commandement militaire de l’Otan à un pays européen
Jeudi 20/3, 5h35
Zapo.
Le 19 mars, la Maison Blanche a proposé à l’Ukraine de céder ses installations nucléaires aux États-Unis dans le cadre des pourparlers de cessez-le-feu en cours.
« Les États-Unis pourraient être très utiles pour faire fonctionner ces centrales grâce à leur expertise en matière d’électricité et de services publics. La propriété américaine de ces centrales serait la meilleure protection pour cette infrastructure », a déclaré Karoline Leavitt, secrétaire de presse de la Maison Blanche, lors d’un point de presse le 19 mars.
Le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia occupée par la Russie, la plus grande d’Europe, a fait l’objet de discussions animées entre Kyiv et Washington au cours de la semaine écoulée.
Le président Volodymyr Zelensky a confirmé le 14 mars que le sort de la centrale et des territoires adjacents occupés par la Russie avait été discuté avec les États-Unis lors d’entretiens bilatéraux en Arabie saoudite la semaine précédente.
M. Zelensky a déclaré qu’il n’était pas possible de restituer la centrale sans que l’Ukraine ne prenne le contrôle de la ville dans laquelle elle est située, Enerhodar.
« On ne peut pas simplement dire : voici l’usine, et la ville (d’Enerhodar) est séparée », a déclaré M. Zelensky.
Enerhodar, dans l’oblast de Zaporizhzhia, est situé sur la rive orientale du fleuve Dnipro, occupée par les Russes, et l’Ukraine n’a pas accès au territoire adjacent.
Des experts ont déclaré au Kyiv Independent que la reprise du contrôle de la centrale est un objectif difficile à atteindre pour l’Ukraine, et qu’une éventuelle présence militaire prolongée sur place sans chasser les Russes des territoires environnants est une option peu probable.
« Il s’agit d’une question politique, militaire, peut-être diplomatique, mais certainement pas d’une question énergétique », a déclaré Oleksandr Kharchenko, directeur général du Centre de recherche sur l’industrie de l’énergie, au Kyiv Independent.
« Je crois sincèrement que la création d’une coentreprise, à condition que les États-Unis apportent des fonds supplémentaires, des règles de gouvernance d’entreprise, l’accès aux investissements et l’expansion de la capacité à l’entreprise ukrainienne Energoatom, serait certainement, à mon avis, en faveur de l’Ukraine », a-t-il ajouté.
Jusqu’à présent, la Russie a ignoré les appels à renoncer au contrôle de la centrale. […]
The Kyiv Independent, La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, occupée par la Russie, au centre des pourparlers de paix en Ukraine. Quels sont les enjeux ?, traduction Deepl
Jeudi 20/3, 5h35
Prisonniers.
L’Ukraine a ramené chez eux 175 soldats ukrainiens dans le cadre d’un échange de prisonniers avec la Russie, à raison d’un contre un, avec la médiation des Émirats arabes unis, a annoncé le président Volodymyr Zelensky le 19 mars.
La nouvelle de l’échange a été annoncée après un appel téléphonique entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine un jour plus tôt.
Vingt-deux autres militaires ukrainiens sont revenus grâce à des négociations en dehors de l’échange un pour un.
Dans le cadre de l’échange, la Russie a également ramené 175 soldats russes.
Le récent échange comprenait des militaires ukrainiens ayant servi dans les oblasts de Donetsk, Louhansk, Kherson, Zaporizhzhia, Mykolaiv, Kharkiv, Sumy et Kursk, ainsi que ceux qui ont défendu la ville de Mariupol et son usine sidérurgique Azovstal, selon M. Zelensky. […]
The Kyiv Independent, L’Ukraine rapatrie 175 prisonniers de guerre dans le cadre d’un échange avec la Russie, traduction Deepl
Jeudi 20/3, 5h35
Sondage.
4 — Ne compter que sur ses propres forces : 70 % des Européens en faveur d’une défense commune
Dans ce nouveau contexte international marqué par la perte de confiance dans les États-Unis de Donald Trump, les Européens que nous avons sondés se prononcent logiquement à une très large majorité en faveur d’une défense commune.
Pour comprendre et mesurer les nouveaux clivages et une nouvelle convergence, le Grand Continent lance Eurobazooka : la première enquête d’opinion à l’échelle du continent sur les grandes questions de notre temps.
Points clefs
La guerre sur le sol de l’Union s’approche : une majorité d’Européens (55 %) pense que le risque d’un conflit armé sur le territoire de l’Union dans les prochaines années est élevé.
Trump est un « ennemi » : une majorité d’Européens considère Donald Trump comme un « ennemi de l’Europe » (51 %) et 63 % que l’élection de Donald Trump rend le monde moins sûr, 43 % considèrent que le président américain a une tendance autoritaire et 39 % qu’il se comporte en dictateur.
Les Européens veulent boycotter Musk et Tesla : près de 8 Européens sur 10 considèrent qu’on ne peut pas lui faire confiance (79 %) et 58 % des sondés se déclarent favorables au boycott de Tesla.
Le soutien pour un bond en avant dans la défense est largement majoritaire : 70 % estiment que l’Union européenne ne doit compter que sur ses propres forces pour assurer sa sécurité et sa défense
Vers l’armée européenne : les Européens ont plus confiance en une armée commune européenne (60 %) qu’en leur armée nationale (19 %) pour assurer la sécurité de leurs pays.
Les Européens soutiennent très largement la saisie des avoirs russes : 61 % d’Européens se déclarent favorables à la saisie des avoirs russes gelés et à leur utilisation pour financer le soutien à l’Ukraine
Accord de paix en Ukraine : 47 % des personnes interrogées estiment que l’Ukraine doit accepter de signer un traité de paix même si cela doit la conduire à céder la partie de son territoire occupé par la Russie.
Le parapluie nucléaire français est largement plébiscité :plus de 6 Européens sur 10 y sont favorables.
[…]
Le Grand Continent, Face à la guerre et Trump, mesurer l’opinion publique européenne : 10 points sur notre sondage exclusif Eurobazooka
Trajectoires des drones russes Shahed au cours des sept heures de tir de barrage sur l'Ukraine la nuit dernière. Oui, celui dont la Russie dit qu'il n'a pas eu lieu. (traduction Deepl)
Mercredi 19/3, 23h50
Pacha a passé la nuit dans la forêt (il neige) pour des exercices ; il a obtenu le meilleur score au tir et a fait gagner son groupe. Il souffre du dos. Il a demandé une permission de deux jours pour un soin, mais il n’y a pas de remplaçant, alors c’est non.
Olga, Viber (vocal)
Mercredi 19/3, 23h40
Zapo.
Contrairement au communiqué diffusé plus tôt par la Maison Blanche, le président ukrainien a déclaré mercredi avoir abordé avec Donald Trump un possible contrôle américain d’une seule centrale nucléaire ukrainienne, celle de Zaporijia, actuellement occupée par les Russes.
« Nous avons parlé uniquement d’une centrale, qui est sous occupation russe », a affirmé le président ukrainien lors d’un point presse, après une conversation téléphonique avec son homologue américain. Selon Washington, Donald Trump a dit à Volodymyr Zelensky que les Etats-Unis pourraient prendre « possession » des centrales nucléaires ukrainiennes.
« Une possession américaine de ces centrales serait la meilleure protection pour ces infrastructures et le meilleur soutien pour les infrastructures énergétiques ukrainiennes », affirmait le communiqué lu par Karoline Leavitt, et rédigé par Marco Rubio et Mike Waltz.
Membre de l’Otan, la Turquie entretient une relation délicate, parfois conflictuelle, avec le bloc européen. Mais, à l’heure du désengagement américain en Ukraine, et de l’abandon probable du parapluie de défense en Europe, Ankara s’érige aujourd’hui en partenaire incontournable. Tandis que les pays européens se heurtent aux lacunes de leurs capacités de défense, la Turquie, elle, se démarque par sa puissance militaire.
Deuxième armée de l’Otan en effectifs avec 350.000 hommes, l’armée turque est aussi aguerrie par sa mobilisation continue dans le cadre d’opérations contre le PKK kurde, et de déploiements successifs sur d’autres terrains – l’Azerbaïdjan ou la Libye. Qui plus est, contrairement à de nombreux pays européens, la Turquie a massivement investi dans ses capacités militaires depuis les années 1970, développant une solide base industrielle et technologique de défense.
Dans ce nouveau contexte, Ankara n’a de cesse de répéter son importance et cherche à se placer dans la nouvelle configuration sécuritaire européenne. « Seule une adhésion pleine et entière de la Turquie à l’Union européenne peut sauver cette dernière de son impasse en matière d’économie et de défense », a insisté le président Recep Tayyip Erdogan à l’issue d’une rencontre avec le Premier ministre polonais Donald Tusk, la semaine dernière.
« L’adhésion de la Turquie à l’UE est peu plausible, en revanche, si l’Otan venait à s’européaniser, Ankara pourrait devenir l’un des piliers européens de l’alliance militaire, avance Sinan Ulgen, ancien diplomate turc, et analyste associé au think tank américain Carnegie. Elle pourrait aussi prendre part à une « coalition des volontaires » aux côtés de l’UE, du Royaume-Uni et de la Norvège ».
[…] En contrepartie d’un tel ralliement à l’Europe, la Turquie demanderait toutefois certaines concessions de sa part, comme un accès facilité des Turcs à l’espace Schengen, une revitalisation de l’union douanière établie entre Ankara et Bruxelles en 1995, ainsi qu’une inclusion de l’industrie turque de défense dans un programme de financement du réarmement européen.
Le chercheur Soner Cagaptay, affilié au Washington Institute, résumait sur X, jeudi 13 mars : « Si l’on considère les relations historiques de flux et de reflux entre la Turquie et l’Europe, la marée semble être en faveur de la Turquie pour la première fois de mémoire récente, voire depuis des siècles. »
Les Echos, Guerre en Ukraine : la Turquie se pose en alliée incontournable d’une Europe de la défense
Le président russe Vladimir Poutine n’a pas accepté la proposition américano-ukrainienne de cessez-le-feu temporaire le long de la ligne de front et a réitéré ses demandes de résolution de la guerre qui équivalent à une capitulation ukrainienne.
Poutine et le président américain Donald Trump ont tenu un appel téléphonique le 18 mars. Selon le compte rendu officiel du Kremlin, M. Poutine a insisté sur la nécessité de s’attaquer aux « causes profondes » de la guerre. Les responsables russes ont défini à plusieurs reprises ces causes profondes comme étant l’expansion de l’OTAN vers l’est et les violations présumées par l’Ukraine des droits des minorités russophones en Ukraine. Les appels des responsables russes à l’élimination de ces « causes profondes » reviennent à exiger la neutralité permanente de l’Ukraine et l’installation d’un gouvernement pro-russe à Kyiv.
Le 18 mars, Poutine a exigé que l’Ukraine cesse de mobiliser (c’est-à-dire de recruter et d’entraîner) des forces pendant un éventuel cessez-le-feu temporaire. Il a également demandé l’arrêt de toute aide militaire étrangère et de tout échange de renseignements avec l’Ukraine, mais n’a pas évoqué le soutien militaire de la Russie à la Corée du Nord, à la République populaire de Chine (RPC) et à l’Iran. M. Poutine a affirmé que la Russie et les États-Unis devaient poursuivre leurs efforts en vue d’un règlement de paix en « mode bilatéral », en excluant l’Ukraine ou l’Europe de toute négociation future sur la guerre en Ukraine. Les demandes de M. Poutine lors de l’appel du 18 mars sont similaires à celles qu’il avait formulées le 13 mars.
[…] Trump et Poutine se sont mis d’accord sur un moratoire temporaire sur les frappes à longue portée contre les infrastructures énergétiques, mais les contours exacts de ce moratoire restent flous à l’heure actuelle.
Le Kremlin a déclaré que Poutine avait accepté la proposition de Trump d’un moratoire de 30 jours sur les frappes contre les « infrastructures énergétiques » et que Poutine avait « immédiatement donné l’ordre correspondant à l’armée russe », tandis que la Maison Blanche a déclaré que Poutine et Trump s’étaient mis d’accord sur « un cessez-le-feu dans les domaines de l’énergie et de l’infrastructure ». […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 18 mars, traduction Deepl
Depuis des décennies, Donald Trump prétend maîtriser l’art de l’accord, du « deal ». Au terme de son entretien très attendu avec Vladimir Poutine, mardi 18 mars, il est permis de douter à la fois de sa stratégie, de ses résultats et de ses intentions. Certes, le président russe n’a pas opposé une fin de non-recevoir désobligeante à son homologue américain, ce dernier étant persuadé de pouvoir arracher un cessez-le-feu sans délai dans le conflit en Ukraine. Mais il s’est contenté d’en valider une version très réduite, a minima, ne l’engageant à rien pour la suite : soit un cessez-le-feu limité aux infrastructures énergétiques, alors que l’hiver s’achève. […]
Le Monde, Ukraine : l’entretien téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine, un rendez-vous très attendu… aux résultats très limités
Trump : « Ma conversation téléphonique avec Poutine a été productive. Nous avons convenu d’un cessez-le-feu immédiat sur l’énergie et les infrastructures, avec des plans pour un cessez-le-feu complet et finalement la fin de la guerre. Cette guerre n’aurait jamais commencé si j’avais été président. Les pourparlers de paix sont maintenant en pleine vigueur. »
Breaking news : Putler et Trump vont se marier et la farandole aura lieu sur Mars.
Kirill Dmitriev, le PDG du Fonds russe d’investissement direct (RDIF), a déclaré qu’il s’attendait à ce que la Russie ait des entretiens avec le milliardaire américain et allié du président Donald Trump, Elon Musk, dans un avenir proche, a rapporté l’agence de presse pro-étatique RBK le 18 mars.
Ces commentaires interviennent dans un contexte de réchauffement des liens entre les États-Unis et la Russie, l’administration Trump ayant fait part de son intention de renouveler les relations bilatérales et de stimuler la coopération économique.
M. Dmitriev, l’un des négociateurs russes lors des pourparlers avec les États-Unis en Arabie saoudite, a déclaré que l’éventuelle rencontre avec M. Musk porterait sur le développement technologique et « l’avenir de l’humanité ».
« Je pense qu’il y aura sans aucun doute une discussion avec Musk (sur les vols vers Mars) dans un avenir proche », a déclaré le fonctionnaire russe lors d’un forum d’affaires, selon Reuters. […]
The Kyiv Independent, Un négociateur russe s’attend à des discussions avec Musk sur l’espace et la technologie, traduction Deepl
Підготовка до війни за рахунок соціальних питань. "Не сподівайтеся досягти пенсійного віку!"
Le gouvernement va envoyer prochainement à la population un livret qui détaille les pratiques à adopter en cas de crise, allant d’un accident industriel, un événement climatique grave et jusqu’au conflit armé.
[…] la temporalité peut facilement laisser penser à une réaction de l’État face à la situation internationale instable. Le 5 mars dernier, Emmanuel Macron avait appelé la «patrie» à l’«engagement» face à la «menace russe» lors d’une allocution télévisée.
[…] Cela ne vise «absolument pas» à préparer la population à la perspective d’une guerre, contrairement au cas suédois, assure le SGDSN [Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale]. À la fin de l’année 2024, la Suède avait envoyé quelque 5 millions de brochures jaunes à ses habitants encourageant leurs citoyens à se tenir prêt à un possible conflit armé. Le gouvernement y présente des consignes pratiques et rappelle le contexte international sur un ton grave : «Nous vivons des temps incertains. Des conflits armés se déroulent actuellement dans notre coin du monde. […] »
[…] L’initiative française, elle, s’inscrit «dans le cadre de la stratégie nationale de résilience» d’avril 2022, se défend une source gouvernementale. Ce plan national développé après la pandémie de Covid-19, visait à «mieux préparer la France, ses entreprises et ses citoyens à ces chocs, à tenir dans la durée, collectivement et en profondeur face aux crises».
Il définit 63 actions autour de trois objectifs : préparer l’État face aux crises, développer les moyens d’y faire face et «adapter la communication publique aux enjeux de la résilience». Sur le volet militaire, le livret a pour ambition d’expliquer aux Français comment se protéger et de les inciter à s’engager au profit de la collectivité, qu’il s’agisse des pompiers, de la réserve militaire, sanitaire ou encore de la Sécurité civile.
Le Figaro, Un manuel de survie en cas de crise majeure va être distribué aux Français
La France est l’un des rares pays européens à disposer d’une industrie de défense capable de développer des armes de A à Z sans dépendre des États-Unis. Le complexe militaro-industriel français compte actuellement neuf grands groupes industriels : Airbus Defence and Space, Ariane Group, Arquus, Dassault Aviation, MBDA, Naval Group, KNDS France, Safran et Thales.
La France déploiera des avions de combat Rafale équipés d’ogives nucléaires supersoniques le long de sa frontière avec l’Allemagne en 2035, a annoncé le président français Emmanuel Macron le 18 mars sur la base aérienne de Luxeuil-Saint-Sauveur, selon BFMTV.
Cette décision intervient alors que les États-Unis se détournent de l’Europe et de l’Ukraine, signalant que le continent pourrait ne pas être en mesure de compter sur Washington pour sa sécurité future.
D’ici 2035, Luxeuil sera la première base à accueillir l’avion de chasse Rafale de nouvelle génération et son missile nucléaire hypersonique, un élément crucial de la modernisation en cours de la dissuasion nucléaire française, a déclaré M. Macron.
Le Rafale de Dassault, un avion de combat français de quatrième génération développé par Dassault Aviation, est en service dans l’armée de l’air française depuis 2000. Sa variante navale, le Rafale M, est l’avion de combat principal de la marine française. […]
The Kyiv Independent, La France déploiera des avions de combat à tête nucléaire à la frontière allemande d’ici 2035, selon M. Macron, traduction Deepl
Mardi 18/3, 9h55
Retrait (suite).
la Lituanie, ainsi que la Pologne, la Lettonie et l’Estonie, ont annoncé leur retrait de la Convention sur les mines antipersonnel (Convention d’Ottawa), écrivent les ministères de la défense de ces quatre pays, mardi. Tous invoquent la nécessité de renforcer leurs défenses après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Avec cette décision, nous envoyons un message clair : nos pays sont prêts et peuvent utiliser toutes les mesures nécessaires pour défendre notre territoire et notre liberté », ont déclaré les ministres dans un communiqué commun. […]
Lors d’un point presse ce lundi, la porte-parole de la Maison-Banche, Karoline Leavitt, a affirmé que «c’est grâce aux États-Unis que les Français ne parlent pas allemand aujourd’hui». «C’est un fait (…) [Les Français] devraient être très reconnaissants envers notre grand pays», a-t-elle ajouté devant les journalistes, assurant que les Américains ont «été le phare de la liberté mondiale» par le passé.
Une réponse indirecte aux propos de l’eurodéputé français Raphaël Glucksmann, qui a demandé ce week-end aux Américains de «rendre la statue de la Liberté». Karoline Leavitt l’a qualifié de «petit homme politique français inconnu». […]
Le Figaro, «C’est grâce aux États-Unis que les Français ne parlent pas allemand aujourd’hui», attaque la porte-parole de la Maison-Blanche
Mardi 18/3, 9h00
Zapo.
[…] La précarité de la sécurité et de la sûreté nucléaires était également évidente à la centrale nucléaire de Zaporizhzhya (ZNPP) en Ukraine, l’équipe de l’AIEA ayant entendu des explosions presque tous les jours à différentes distances du site.
L’équipe a continué de surveiller la sûreté et la sécurité nucléaires, notamment les activités de maintenance en cours sur le site. Au poste de commutation ouvert de 750 kilovolts (kV), la maintenance a débuté en février sur un disjoncteur de l’une des trois lignes électriques de 750 kV du site, restées coupées en raison du conflit. […]
Les pompiers ukrainiens ont repris le contrôle total de la situation sur le site de Tchernobyl après la frappe de drone du mois dernier qui a causé d’importants dégâts à la grande structure de confinement recouvrant le réacteur détruit lors de l’accident de 1986, a déclaré aujourd’hui le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Mariano Grossi.
L’attaque de drone aux premières heures du 14 février a percé un grand trou dans le toit du New Safe Confinement (NSC) et a déclenché des incendies à l’intérieur de sa structure qui ont continué à couver pendant plus de deux semaines. […]
Huit pays européens ont déposé une plainte auprès de l’ONU concernant l’ingérence de la Russie dans les communications par satellite européennes, selon des documents obtenus par l’émission de télévision néerlandaise d’actualité, Nieuwsuur.
L’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, l’Ukraine, la Finlande, la France et les Pays-Bas ont signé la plainte, exhortant la Russie à mettre fin à ses actes de sabotage. Dix-sept autres pays de l’UE et le Royaume-Uni ont exprimé leur soutien à cette initiative. La plainte a été déposée auprès de l’Union internationale des télécommunications (UIT), le principal organisme mondial chargé de superviser les communications par satellite.
Les perturbations ont visé Eutelsat et SES, les principaux fournisseurs européens de services par satellite, qui soutiennent la télévision, la radio et les systèmes de navigation aérienne.
L’année dernière, Eutelsat et SES ont localisé les interférences dans les zones contrôlées par la Russie, notamment en Crimée occupée et à Kaliningrad. L’incident le plus frappant a été l’apparition soudaine de propagande de guerre russe sur BabyTV aux Pays-Bas et dans d’autres pays européens. Des perturbations similaires ont affecté les chaînes de télévision ukrainiennes.
[…] La Russie déforme les signaux de navigation pour confondre les drones guidés par GPS en Ukraine, mais cela affecte également l’aviation civile et le trafic maritime. Depuis septembre 2023, plus de 30 000 vols au-dessus de la région de la Baltique ont subi des interférences, mettant en péril la sécurité et l’activité économique. Dans leur plainte, la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie ont mis en garde contre les « graves conséquences » que ces perturbations pourraient avoir.
The Kyiv Independent, Les nations européennes demandent à l’ONU d’agir contre le sabotage russe des satellites, selon les médias, traduction Deepl
Les États-Unis ont annoncé leur retrait des agences de surveillance des crimes de guerre liés à la guerre en Ukraine – essentiellement une concession unilatérale à la Russie sans aucune concession russe en retour.
Le 17 mars, le New York Times, citant une lettre interne du ministère américain de la Justice (DoJ), a rapporté que le DoJ américain avait notifié au Centre international pour la poursuite des crimes d’agression (ICPA) contre l’Ukraine que les États-Unis se retireraient de l’organisation d’ici la fin mars 2025, après avoir participé à l’organisation depuis novembre 2023. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 17 mars, traduction Deepl
Mardi 18/3, 8h35
Moralités.
Si vous voulez savoir ce que Donald dira demain, écoutez ce que le Kremlin dit aujourd’hui.
Pendant des années, vos dirigeants ont appelé cela une « guerre hybride », car s’ils l’avaient appelée « guerre », ils auraient peut-être dû faire quelque chose.
La Russie exigera des garanties « en béton » dans le cadre d’un éventuel accord de paix avec Kyiv, dont la certitude que l’Ukraine n’intégrera pas l’OTAN, a déclaré le vice-ministre russe des affaires étrangères, Alexandre Grouchko, dans un entretien au quotidien Izvestia publié lundi.
[…] « Parmi ces garanties doivent figurer le statut neutre de l’Ukraine et le refus des pays de l’OTAN de l’accepter au sein de l’Alliance », a-t-il ajouté. Alexandre Grouchko a également répété l’opposition de la Russie au déploiement de soldats de l’Alliance atlantique en Ukraine, « peu importe sous quel nom – contingent de l’Union européenne, de l’OTAN, ou à l’initiative d’un pays ».
« S’ils apparaissent [en Ukraine], cela veut dire qu’ils sont déployés dans une zone de conflit, avec toutes les conséquences que cela entraîne pour des contingents parties prenantes au conflit », a-t-il ajouté.
Les lignes de front actuelles n’offrent pas la profondeur stratégique dont l’Ukraine aura besoin pour se défendre de manière fiable contre une nouvelle agression russe.
Les forces russes se trouvent juste de l’autre côté de la rivière Dnipro, à Kherson, à environ 25 kilomètres de la ville de Zaporizhzhia et à 30 kilomètres de la ville de Kharkiv. Les troupes russes sur le Dnipro pourraient profiter d’un cessez-le-feu pour se préparer à la tâche extrêmement difficile de traverser le fleuve sans être dérangées, ce qui augmenterait considérablement les chances de succès d’une telle entreprise. Il est extrêmement rare en temps de guerre qu’une grande offensive mécanisée bien préparée soit stoppée à froid, ce qui signifie qu’un nouvel assaut russe menacerait probablement presque immédiatement les villes de Kharkiv et de Zaporizhzhia, ainsi que les villes clés de la « ceinture de forteresses » de Donetsk. La Russie construit actuellement une grande autoroute et une voie ferrée destinées à relier les principales villes de l’Ukraine occupée et de la Russie, ce qui renforcera l’emprise de la Russie sur l’Ukraine occupée et la capacité de la Russie à transporter et à approvisionner les forces russes opérant en Ukraine dans le cas d’une future offensive russe dans le sud de l’Ukraine. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 16 mars, traduction Deepl
Dimanche 16/3, 17h10
Le point de vue d’Olivier Schmitt.
La France et l’Allemagne plaident pour une Europe « indépendante des Etats-Unis », quand d’autres pays, comme la Pologne, aspirent à rester sous protection américaine. Une politique du « en même temps » vous semble-t-elle possible ?
Tout dépend de la lecture que l’on fait de la stratégie de Donald Trump. Dans une lecture optimiste, Trump est dans une démarche exclusivement transactionnelle. Il s’inscrit dans les pas de nombreux présidents américains qui réclamaient déjà à l’Europe de mettre un terme au sous-investissement de sa défense, avec raison d’ailleurs. Dans cette perspective, si l’Europe augmente ses dépenses de défense, Trump considérera qu’elle a payé sa part du fardeau et le lien transatlantique sera renouvelé.
Une autre lecture, malheureusement bien plus crédible aujourd’hui, est liée au changement idéologique de l’administration américaine. Depuis le début de son mandat, Trump s’est entouré de milliardaires et d’idéologues dont les propos laissent peu de place au doute. La Russie de Poutine n’apparaît plus comme un adversaire mais représente ce à quoi certains d’entre eux aspirent, une kleptocratie dont le projet civilisationnel réactionnaire permet de maquiller la corruption du régime.
[…] Dans cette perspective, est-ce la fin de l’atlantisme ou bien sa recomposition ?
L’OTAN constitue une exception historique. Elle dure depuis plus de soixante-quinze ans et rassemble plus d’une trentaine de membres, alors qu’au cours de l’histoire, une alliance regroupe en moyenne entre trois et cinq alliés et dure une dizaine d’années. Un autre aspect très spécifique de l’OTAN est le degré de confiance et d’intégration des Etats membres du point de vue militaire. Chacun des alliés a une connaissance intime des capacités des autres membres.
Nous sommes potentiellement en train de revenir à une version plus traditionnelle et transactionnelle des relations d’alliance, formalisées pour une durée et un objectif limités, et où l’allié d’aujourd’hui peut être l’ennemi de demain. Dans ce cadre, l’OTAN peut survivre à un éventuel désengagement des Etats-Unis en gardant sa dimension d’intégration militaire à l’échelle du continent européen, à condition que les Etats européens restent unis. Mais une autre option est que l’alliance atlantique se transforme en une sorte de pacte de Varsovie où une grande puissance asymétrique comme les Etats-Unis impose sa volonté aux autres membres. Les propos de Trump évoquant sa volonté d’envahir le Groenland et de faire du Canada le 51e Etat des Etats-Unis laissent présager un changement inédit de relations envers des alliés depuis 1949.
[…] Barack Obama et Joe Biden avaient prévenu les Européens de la nécessité de se réarmer. Comment expliquer qu’il ait fallu attendre d’être au pied du mur ?
Il est plus facile de se faire élire en faisant campagne pour une augmentation des dépenses sociales plutôt que pour celle des capacités de défense. Depuis la fin de la guerre froide, l’Europe a vu sa richesse augmenter de 1,5 fois en volume. Dans le même temps, les dépenses sociales ont doublé mais les dépenses de défense sont, elles, restées au même niveau, selon des données de [l’hebdomadaire britannique]The Economist. Il était très confortable pour les Européens de ne pas investir dans leur sécurité puisque les Etats-Unis continuaient de la garantir.
Là où je constate une forme de naïveté, c’est depuis 2022 et l’agression de l’Ukraine par la Russie, voire depuis 2014 et l’annexion de la Crimée. […] Trois ans plus tard, nous le payons cher.
[…] Les risques de fragmentation européenne vous inquiètent-ils ?
Une difficulté est le point de blocage de la Hongrie, toujours clairement alignée sur la position russe. Mais la principale faiblesse européenne – et l’angle mort de cette augmentation des dépenses de défense – est la collusion de nombreux responsables politiques avec Vladimir Poutine. Il est difficile d’ignorer qu’en Allemagne, trois partis – l’AfD [extrême droite], l’Alliance Sahra Wagenknecht [populiste de gauche] et Die Linke [gauche radicale] – et environ 27 % de l’électorat allemand sont sur une ligne prorusse. En France, […] Il est effrayant de voir les médias du groupe Bolloré reprendre sans aucun recul des éléments de langage de Vladimir Poutine, adversaire déclaré de la France et de la démocratie. […]
Le Monde, Olivier Schmitt, politiste : « La principale faiblesse de l’Europe est la collusion de nombreux responsables politiques avec Vladimir Poutine »
Koursk représentait la capacité d’initiative et d’audace de l’Ukraine dans cette guerre d’agression menée par Poutine depuis plus de trois années : en août 2024, alors que les Russes ne s’y attendaient aucunement – montrant au passage la faiblesse de leur renseignement par rapport à celui fourni par les États-Unis – les Ukrainiens lançaient une incursion sur le territoire russe dans la région de Koursk. Ils s’emparaient de plusieurs centaines de km2 en Russie même, infligeant une véritable humiliation à Poutine en retournant la guerre comme un boomerang contre son propre camp.
[…] Pendant plus de 7 mois, la Russie de Poutine s’est retrouvée dans une situation compliquée, minimisant d’un côté l’intrusion de « terroristes » sur son propre territoire et concentrant par ailleurs des forces très importantes pour chasser les Ukrainiens sans tout dévaster sur le sol russe, comme les soldats de Poutine procèdent habituellement en Ukraine.
[…] La difficulté dans l’analyse d’un « théâtre de guerre » est de ne pas le laisser se transformer en « théâtre des illusions ». Difficile d’imaginer que d’un seul coup, les Ukrainiens auraient laissé tomber, sauf s’ils n’y avaient été forcés… En coupant le renseignement américain début mars, Donald Trump rendait impossible aux Ukrainiens d’espérer conserver cette enclave.
Les Ukrainiens ont-ils reçu « l’ordre » d’abandonner Koursk après que leur délégation ait été contrainte d’accepter le deal Trump-Poutine lors de leur rencontre avec les émissaires américains en Arabie Saoudite le 10 mars ? […] Koursk a été abandonné et son sort ne fait plus aucun doute depuis que Vladimir Poutine est venu se faire filmer dans cette région qu’il avait soigneusement évitée depuis l’incursion ukrainienne puisqu’il ne voulait surtout pas la reconnaître.
[…] Il faudra probablement beaucoup de temps pour déterminer ce qui s’est passé dans la réalité, si les soldats ukrainiens ont été capturés en nombre ou en tout petit effectif. Chaque protagoniste nous raconte aujourd’hui une histoire qui relève plus de la propagande que de la vérité, mais il est notable que Donald Trump se fait le relais du récit élaboré par Moscou, « une seule issue, se rendre ». […]
Ne pas subir, Guillaume Ancel, Koursk est tombé, livré à Poutine par Donald Trump ?
Samedi 15/3, 20h50
Les Russes ont lu Blake & Mortimer…
Blake & Mortimer, le secret de l’espadon, tome 1
Samedi 15/3, 20h45
Koursk. Beaucoup de discours ces jours-ci sur un mouvement de retrait des Ukrainiens.
ISW n’a observé aucune preuve géolocalisée indiquant que les forces russes ont encerclé un nombre important de forces ukrainiennes dans l’oblast de Koursk ou ailleurs le long de la ligne de front en Ukraine.
Le président russe Vladimir Poutine a affirmé lors d’une conférence de presse le 13 mars que les forces russes avaient « isolé “ les forces ukrainiennes dans l’oblast de Koursk et qu’il était ” impossible “ pour de petits groupes de forces ukrainiennes de se retirer de leurs positions […].
Poutine a affirmé que les forces ukrainiennes ne seraient pas en mesure de quitter Koursk ” si “ les forces russes pouvaient mettre en place un ” blocus physique » dans les jours à venir. Lors d’une réunion du Conseil de sécurité russe le 14 mars, Poutine a déclaré que les forces russes avaient « bloqué » des forces ukrainiennes non spécifiées dans l’oblast de Koursk.
L’état-major ukrainien a indiqué le 14 mars que les autorités russes fabriquaient des affirmations sur le prétendu « encerclement » des forces ukrainiennes dans l’oblast de Koursk afin d’influencer la scène politique et informationnelle. L’état-major ukrainien a indiqué que les forces ukrainiennes s’étaient regroupées et retirées sur des positions défensives plus avantageuses dans l’oblast de Koursk et que les forces ukrainiennes ne risquaient pas d’être encerclées. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 14 mars, traduction Deepl
Coucou. Deux [missiles] Iskander à KR ce soir, deux endroits différents. Le resto et le magasin. Loin de chez nous, mais acoustiquement – tout près. Les parents de Pacha avaient des billets dans le parterre pour la première explosion, mais ils vont bien, les fenêtres ne sont pas brisées.
[Moi : « Des billets dans le parterre » ? Olga : Comme au théâtre, le premier rang. L’explosion était tout près, ils ont vu le feu, ils se sont cachés dans le couloir]
Pacha a fini les entraînements, leur équipe a montré le meilleur résultat du tirage. Il a très mal au dos, la leçon de creusage a mal tourné. Mais le moral est bon, ça va. Ou, comme on dit chez nous, 4.5.0.
Pour se détendre :
Question : Quel trou creuse-t-on actuellement ? A : financier B : à mourir C : à dopamine D : pour les patates
Olga, Viber (texte)
Vendredi 14/3, 19H35
Annonces.
La vice-première ministre [ukrainienne] chargée de l’intégration européenne, Mme Stefanishyna, a annoncé que l’adhésion de l’Ukraine à l’UE en 2030 était effectivement confirmée. Cette intention est démontrée par le fait que le budget de l’UE pour 2026-2032/33 est préparé en tenant compte de l’adhésion potentielle de l’Ukraine.
La vice-première ministre chargée de l’intégration européenne et euro-atlantique et ministre de la justice, Olha Stefanishyna, a confirmé que l’Ukraine était prête à signer un accord sur les minéraux avec les États-Unis à tout moment, précisant que les négociations sur le texte étaient terminées.
« L’accord est prêt, aucun changement n’a été apporté au texte. Les négociations sont terminées. Les États-Unis n’ont pas encore décidé quand et dans quelles conditions ils souhaitent le signer à ce stade. L’Ukraine est prête à signer à tout moment », a-t-elle déclaré aux journalistes en marge du sommet des exportateurs Forbes qui s’est tenu vendredi à Kyiv.
Interfax, Les négociations relatives à l’accord sur les minéraux sont terminées, l’Ukraine attend la date de signature des États-Unis – Stefanishyna, traduction Deepl
[…] A South by Southwest , le festival de musique, de cinéma, de technologie et de politique, qui se tient chaque année à Austin, au Texas, plusieurs démocrates ont fait entendre un discours plus combatif. Face à un public acquis, Elizabeth Warren s’est moquée des deux « coprésidents » – Donald Trump et Elon Musk – qu’elle accuse de vouloir aider les milliardaires au détriment de tout le reste du pays.
« Elon [Musk] est le bon angle d’attaque », assure la sénatrice [démocrate] du Massachusetts, âgée de 75 ans. « Elon est le visage de la recherche sur le cancer qui ne va pas avoir lieu. Il est le visage de votre voisin, le vétéran qui ne reçoit pas ses allocations pour les anciens combattants ; de votre mère qui a dû quitter sa maison de retraite ; de votre tante qui ne parvient pas à joindre quelqu’un à la Sécurité sociale après qu’ils ont égaré son chèque. »
Selon la sénatrice, « la guerre va se jouer sur trois tableaux » : devant les tribunaux, au Congrès autour du budget, et sur le terrain. « Il faut faire notre part pour que la base s’enflamme, explique-t-elle, très animée. Au lieu de parler de fonctionnaires fédéraux, ce qui évoque des abus et des gaspillages, il faut parler de mon ami qui vérifie que l’eau est potable, de mon voisin qui s’assure que les avions ne rentrent pas les uns dans les autres. » […]
Les Echos, Les démocrates commencent à sortir de leur silence face à Donald Trump
Vendredi 14/3, 13h20
Groenland : point sur le i.
Le Danemark a opposé ce vendredi une fin de non-recevoir aux nouveaux propos de Donald Trump qui a réaffirmé sa volonté d’annexer le Groenland. «Que ce soit au regard du traité de l’Otan, de la charte des Nations unies ou du droit international, le Groenland n’est pas ouvert à l’annexion», a dit le ministre des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen à la presse. Interrogé sur sa volonté de rattacher l’immense île arctique aux Etats-Unis, Donald Trump a répondu jeudi, en présence du chef de l’Otan Mark Rutte, qu’il pensait que «cela va arriver».
Mark Rutte n’a pas réagi. En réaction, le Premier ministre intérimaire du Groenland – dont le parti a été battu lors des élections locales de mardi – a annoncé réunir «dès que possible» les chefs de partis. «Cette fois, nous devons durcir notre rejet de Trump. On ne doit pas continuer à nous manquer de respect», a affirmé sur Facebook Mute Egede. Les Groenlandais ont porté au pouvoir un parti de centre-droit, […] favorable à une indépendance à terme vis-à-vis du Danemark mais pas à un rattachement aux Etats-Unis. […]
Le Figaro, Le Danemark réitère que le Groenland n’est pas «ouvert à l’annexion» souhaitée par Donald Trump
Vendredi 14/3, 12h20
Sondage.
Orange : Afin de parvenir à la paix le plus rapidement possible et de préserver son indépendance, l’Ukraine pourrait céder certains de ses territoires.
Bleau : L’Ukraine ne doit en aucun cas céder un seul de ses territoires, même si cela signifie que la guerre durera plus longtemps et que des menaces pèseront sur la préservation de l’indépendance.
Gris : Difficile de dire.
KYIV INTERNATIONAL INSTITUTE of SOCIOLOGY, Dynamique de la disposition à faire des concessions territoriales et rôle des paramètres individuels dans les accords de paix possibles (et attitudes à l’égard de 96 options d’accords de paix), traduction Deepl
Depuis mai 2022, le KIIS pose régulièrement des questions dans ses propres enquêtes sur la volonté de la population de faire des concessions territoriales afin de parvenir à la paix et de préserver l'indépendance dès que possible.
Vendredi 14/3, 10h50
Climat (c’est quoi ?).
COLCANOPA
Déjà marginalisée en France et en Europe depuis l’irruption de la guerre en Ukraine, la défense du climat et de l’environnement se retrouve piétinée dans le chaos géopolitique créé par l’administration Trump. […]
Le Monde, Sur l’écologie, un grand renoncement à l’œuvre en France et dans le monde
La Russie étendra probablement sa base militaire permanente au Belarus afin de renforcer sa position de force face au flanc oriental de l’OTAN.
Le président russe Vladimir Poutine et le président biélorusse Alexandre Loukachenko se sont rencontrés à Moscou le 13 mars et ont ratifié le traité d’État de l’Union Russie-Biélorussie sur les garanties de sécurité. Le traité permet à la Russie d’établir des bases militaires et des infrastructures en Biélorussie.
Poutine a noté que le traité sur les garanties de sécurité définit les obligations mutuelles de la Russie et de la Biélorussie d’assurer leur défense et leur sécurité en utilisant « l’ensemble de l’arsenal disponible de forces et de moyens ». M. Poutine a indiqué que la Russie avait déployé un groupe régional conjoint de forces, des systèmes de défense russes modernes et des armes nucléaires tactiques sur le territoire biélorusse, qui, selon M. Poutine, « couvrent de manière fiable » les frontières occidentales de la Biélorussie et de la Russie.
ISW a prévu en 2021 que la Russie pourrait déployer une présence permanente de forces russes en Biélorussie afin d’accroître la capacité de la Russie à menacer le flanc oriental de l’OTAN et continue d’estimer que le Kremlin utilise le cadre de l’État de l’Union pour faire avancer son effort stratégique visant à annexer de facto la Biélorussie. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 13 mars, traduction Deepl
Le Monde — Le président russe, Vladimir Poutine, rencontre son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko, au Kremlin, à Moscou, le 13 mars 2025. MAXIM SHEMETOV/AFP
Jeudi 13/3, 20h05
Zapo.
Washington a discuté avec l’Ukraine du contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia occupée par la Russie dans le cadre d’un éventuel accord de paix, a déclaré le président américain Donald Trump le 13 mars.
Les propos de Trump interviennent quelques jours après que Kyiv a accepté un cessez-le-feu de 30 jours proposé par Washington lors des négociations de Djeddah le 11 mars, à condition que la Russie fasse de même. Les discussions ont également porté sur d’éventuelles concessions territoriales, selon le secrétaire d’État américain Marco Rubio.
S’exprimant dans le Bureau ovale, Trump a déclaré que l’Ukraine et les États-Unis avaient discuté de nombreux détails de l’accord final, y compris des « concepts territoriaux ».
« Nous avons discuté avec l’Ukraine des terres et des morceaux de terre qui seraient conservés et perdus, ainsi que de tous les autres éléments d’un accord final », a déclaré Trump.
« Il y a une centrale électrique en jeu, une très grande centrale. Qui va obtenir la centrale, et qui va obtenir ceci ou cela ? Vous savez donc que ce n’est pas un processus facile. Mais la première phase est le cessez-le-feu », a-t-il ajouté. […]
The Kyiv Independent, La centrale nucléaire de Zaporijia, occupée par la Russie, fait partie des pourparlers de paix, selon Trump, traduction automatique
Jeudi 13/3, 7h40
La farandole du nuc (la valse ?).
Dans sa future charte (2024-2039), le Parc naturel régional Loire-Anjou-Touraine s’engageait à « diminuer la part du fossile et du nucléaire ». Réduire la proportion du nucléaire : impensable pour la communauté de communes Chinon Vienne et Loire, pleinement mobilisée pour accueillir deux nouveaux réacteurs à la centrale nucléaire de Chinon et intéressée par le projet de mini-réacteur de l’entreprise Newcleo.
« La centrale existait avant le Parc », rappelle Jean-Luc Dupont, président de l’intercommunalité. Pour lui, cette charte, telle que rédigée, risquait d’« affecter le projet ambitieux qu’est le développement du nucléaire sur le territoire ». « C’est une incohérence que nous ne pouvions pas laisser », a-t-il aussi ajouté devant les élus réunis en conseil communautaire, ce mardi 11 mars 2025.
La collectivité l’a fait savoir à la présidente du Parc naturel régional. Celle-ci a plaidé, par écrit, une « erreur matérielle » dans le rapport. « Le rapport a été modifié. La charte en ligne a été corrigée elle aussi », rapporte Jean-Luc Dupont. En complément, un erratum sera annexé au projet de charte soumis à la validation des régions Pays de la Loire et Centre-Val de Loire. « Cet écrit (de la présidente du Parc naturel régional) nous garantit que cette scorie a bien été écartée et qu’elle n’aura plus d’effet dans le document. »
La Nouvelle République, Chinonais : le nucléaire retiré de la future charte du Parc naturel régional
« Prouesse technologique », « chef-d’œuvre d’innovation », « cathédrale de notre souveraineté énergétique ». Les mots de Marine Le Pen à la sortie de sa visite de l’EPR de Flamanville (Manche), mardi 11 mars 2025, sont dithyrambiques.
La patronne du Rassemblement national (extrême droite) profitait de sa venue pour rappeler son soutien à l’énergie nucléaire, primordiale, selon elle, tant « pour la transition énergétique que la compétitivité industrielle ».
Il est loin le discours du lendemain de l’accident de Fukushima, le 9 février 2017, il y a 14 ans jour pour jour, qui qualifiait le nucléaire de « dangereux ». « Est-ce qu’on a le droit de dire que le nucléaire est une énergie décarbonée, abondante, et à bas prix tout en disant qu’il y avait des risques, qu’il y en a sûrement encore parce que c’est une technologie dangereuse », se défendait-elle.
[…] Elle dénonce surtout les aides aux énergies renouvelables, les prix du pétrole et du gaz qui ne baissent pas et la volonté de baisse de la consommation d’énergie « de 1 500 TWh à 1 380 TWh ».
« Quand la consommation électrique est en hausse, c’est la richesse produite qui augmente. Quand la consommation électrique baisse, nous sommes dans une situation de décroissance et notamment de décroissance industrielle ». Alors, Marine Le Pen le crie : « Longue vie à l’EPR de Flamanville et longue vie au parc nucléaire français ».
Actu, Marine Le Pen lance une ode au nucléaire et à l’EPR de Flamanville
Le chef du gouvernement vietnamien a invité EDF à accroitre ses investissements dans les énergies vertes et propres au Vietnam, tout en soutenant ses partenaires vietnamiens dans le développement de projets nucléaires.
Le Premier ministre a souligné que le Vietnam ambitionne une croissance économique d’au moins 8 % en 2025 et à deux chiffres dans les années à venir. Cette dynamique nécessitera une augmentation de la consommation d’électricité de 12% à 16% par an. Par ailleurs, le Vietnam promeut un développement économique basé sur la science et la technologie, l’innovation, en particulier dans les secteurs émergents tels que l’intelligence artificielle, le cloud computing, l’Internet des objets et le big data, qui stimuleront considérablement la demande d’électricité, a-t-il ajouté. […]
Le courrier du Vietnam, Le PM appelle la France à soutenir le développement du nucléaire au Vietnam
Les entreprises technologiques intensifient leur engagement en faveur du nucléaire. Lors de la conférence CERAWeek à Houston, Amazon et Google ont signé un accord visant à tripler la capacité nucléaire mondiale d’ici 2050. Ce projet s’inscrit dans la continuité de l’engagement pris en 2023 par plus de 30 pays, selon l’Association nucléaire mondiale (WNA).
Avec l’essor de l’intelligence artificielle, la consommation énergétique des data centers augmente rapidement. Hugues Ferreboeuf, chef de projet numérique au sein du Shift Project, estime que cette consommation pourrait tripler d’ici 2030, selon Ouest France. En 2022, elle était déjà équivalente à celle de la France. Google enregistre une augmentation annuelle de 20% de sa consommation d’électricité. […]
Journal du net, Amazon et Google s’engagent à tripler la capacité nucléaire mondiale d’ici 2050
Jeudi 13/3, 7h25
Un cessez le feu (suite).
Le président russe Vladimir Poutine pourrait prendre en otage la proposition de cessez-le-feu à laquelle l’Ukraine a consenti afin d’obtenir des concessions préventives avant le début des négociations officielles visant à mettre fin à la guerre.
Reuters a rapporté le 12 mars que des sources russes haut placées ont déclaré qu’un accord sur le cessez-le-feu temporaire devrait « prendre en compte » les avancées de la Russie sur le champ de bataille et « répondre aux préoccupations [de la Russie] ». Bloomberg a rapporté le 12 mars que des sources familières avec la pensée du Kremlin et la situation ont déclaré que Poutine « prolongera le délai » pour accepter le cessez-le-feu temporaire afin de s’assurer que ses stipulations « soient prises en compte ».
« Une source proche du Kremlin a déclaré que la Russie pourrait exiger l’arrêt des livraisons d’armes à l’Ukraine comme condition à l’acceptation du cessez-le-feu temporaire, mais n’a pas précisé si un tel arrêt inclurait toutes les livraisons d’armes internationales à l’Ukraine ou seulement celles provenant de certains pays. La suspension de l’assistance militaire américaine ou autre à l’Ukraine pendant le cessez-le-feu serait extrêmement avantageuse pour la Russie, qui continue de recevoir des fournitures et une assistance essentielles de l’Iran, de la Corée du Nord et de la République populaire de Chine. Une concession aussi énorme détruirait également l’influence des États-Unis dans les négociations futures, en plus de violer les conditions dans lesquelles l’Ukraine a accepté le cessez-le-feu en premier lieu. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 12 mars, traduction Deepl
Dans la capitale ukrainienne, l’avenue Khrechtchatyk est animée : trafic dense, passants longeant les vitrines et cafés bondés. Rien ne laisse deviner qu’un pays est en guerre depuis plus de trois ans. Mais sur la place de l’Indépendance, la réalité refait vite surface. Des milliers de drapeaux, de fleurs, de plantes et de bougies décorent un mémorial improvisé en hommage aux soldats ukrainiens tombés au combat. Chaque drapeau porte le nom d’un combattant. Devant l’un d’entre eux, Ana et Inna déposent un bouquet de fleurs. « Le mari de ma fille, Oles, a été tué sur le front il y a un an. Il avait à peine 21 ans », explique Inna, pharmacienne de 47 ans. Sa fille Ana, 22 ans, journaliste sportive, a les larmes aux yeux : « C’était insupportable d’apprendre sa mort. Alors, entendre Trump parler du cessez-le-feu comme d’un business, c’est un manque de respect. Il ne vit pas ici, il ne comprend pas notre souffrance. Je ne crois pas à cette trêve : les Russes ne s’arrêtent jamais. » […]
La Libre, Que pensent les Ukrainiens d’un éventuel cessez-le-feu? « On a déjà vu ce qui se passe quand on fait confiance à Poutine »
Jeudi 13/3, 7h10
Europe.
Une semaine après la présentation du plan ReArm Europe d’Ursula von der Leyen visant à remettre à niveau les armées de l’UE, les eurodéputés ont adopté ce mercredi à Strasbourg une longue résolution pour demander aux Vingt-Sept d’aller bien plus loin.
[…] Dans leur résolution, les eurodéputés réclament entre autres la création d’obligations européennes pour financer des investissements à grande échelle. « Le plan ReArm indique juste aux Etats membres qu’ils doivent se réveiller, ce qu’il nous faut absolument c’est un instrument d’investissement commun. Le livre blanc doit comporter des avancées structurelles », soulignait en outre mardi le socialiste Raphaël Glucksmann, membre de la commission sécurité et défense.
Le Français insistait aussi sur la nécessité pour les Etats membres d’acheter européen dans le cadre des programmes communs, de manière à soutenir l’industrie de défense du continent et à s’assurer des matériels que les armées européennes peuvent actionner en toute autonomie – un point repris dans la résolution.
[…] Les eurodéputés appellent aussi à utiliser les actifs russes immobilisés en Europe pour financer le soutien militaire à l’Ukraine. Un vocabulaire osé qui vient après des mois de débats sur le meilleur usage à faire de ces actifs, principalement logés dans la plateforme de règlement/livraison belge Euroclear. Jusqu’ici, les Occidentaux se sont contentés, dans le cadre du G7, d’utiliser les profits issus de ces actifs de la Banque centrale russe. Depuis quelques mois, la conversation s’est déplacée vers la confiscation de ces titres financiers en faveur de l’Ukraine.
[…] Des experts juridiques qui ont planché sur le dossier ont imaginé des scénarios respectueux du droit international. Pour Nathalie Loiseau, on pourrait procéder ainsi : « l’Ukraine, pays agressé, est fondée à prendre des contre-mesures. Elle demanderait à l’UE de lui faire un prêt ayant pour collatéral la réclamation ukrainienne à des réparations de guerre. Si la Russie ne verse pas de réparations, alors l’Ukraine demanderait à l’Union de lui transférer les avoirs russes, ce serait sa décision ».
Raphaël Glucksmann est aussi très favorable à une utilisation de ces actifs, car selon lui, « il faut hausser le ton très vite pour démontrer que l’Europe doit être à la table des négociations ». Reste à voir ce que feront les leaders, la semaine prochaine, de ces appels.
Les Echos, Les eurodéputés réclament l’utilisation rapide des avoirs russes en faveur de l’Ukraine
France.
Il était près de minuit, ce mardi 12 mars, lorsque après plus de six heures d’un débat ponctué d’invectives, de disputes, de réconciliations, de références historiques et de déclamations théâtrales, la résolution de soutien à l’Ukraine a été votée par une majorité à l’Assemblée nationale. Le résultat du scrutin, avec 288 voix pour et 54 contre, sur un total de 474 inscrits, est une victoire pour le camp des proeuropéens. Mais le score est loin d’afficher l’union nationale que certains espéraient.
[…] Dix jours après le premier débat, sans vote, sur l’Ukraine, organisé le 3 mars dernier, cette résolution devait être un exercice de clarification. Elle le fut, faisant apparaître une ligne de partage entre deux camps. D’un côté, l’extrême droite, La France insoumise et les communistes, visiblement soucieux de ménager la Russie et défavorables à l’approfondissement de l’Europe, accusés d’être des « capitulards » par la partie adverse. De l’autre, le reste de l’Hémicycle, croyant en l’avenir d’une Europe puissance, qu’il faudrait réarmer, décrits tels des « va-t-en guerre » par leurs opposants. « Le débat a fait tomber les masques », estime Erwan Balanant, député MoDem du FInistère. […]
Le Monde, Les députés votent une résolution en faveur de l’Ukraine, le RN s’abstient, LFI et les communistes votent contre
Parapluie nuc (c’est quand même un comble cette expression…).
[…] L’Allemagne et la Pologne sont toutes deux signataires du traité de non-prolifération nucléaire. Friedrich Merz est très clair : il n’est pas question pour l’Allemagne de devenir une puissance nucléaire. Le message de Donald Tusk est implicitement aussi clair mais dans le sens inverse : si la Pologne doit acquérir la bombe nucléaire pour se protéger, elle le fera. Mais, avant d’en arriver là, elle préférerait, si le parapluie américain se ferme, bénéficier de la protection française.
[…] Voilà les Français soudain très sollicités, eux qui prêchaient dans le désert depuis des années avec leur force de frappe héritée du général de Gaulle. Le président Emmanuel Macron a, depuis son discours sur le sujet à l’Ecole de guerre, en 2020, proposé un « dialogue » à ses partenaires européens sur la « dimension européenne » des intérêts vitaux de la France que la force de dissuasion nationale est censée protéger, mais sans rencontrer beaucoup d’écho.
[…] Cinq ans plus tard, la discussion est ouverte et on parle sérieusement : « Répondant à l’appel historique du futur chancelier allemand, j’ai décidé d’ouvrir le débat stratégique sur la protection par notre dissuasion de nos alliés du continent européen », a déclaré M. Macron, le 5 mars, non sans avoir rappelé que la décision resterait purement française. Le lendemain, les ambassadeurs de l’OTAN visitaient la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône) pour se familiariser avec le « rôle central de la dissuasion nucléaire française », selon le ministère des armées.
[…] l’Allemagne, dont la démocratie a été façonnée par le vainqueur américain après sa défaite dans la seconde guerre mondiale, vit ce choc comme un retournement existentiel. « C’est plus facile à digérer pour vous, Français, que pour nous », avouait, cette semaine, un haut responsable allemand. Pour lui, si la Zeitenwende, « nouvelle ère » proclamée par le chancelier Olaf Scholz trois jours après l’invasion de l’Ukraine, mettait fin à la période post-guerre froide 1989-2022, aujourd’hui, le virage pris par le président Trump clôt le chapitre écrit depuis 1945 par les Etats-Unis investis dans un nouvel ordre mondial.
Pour la Pologne, instruite par l’expérience, le danger est imminent. L’heure n’est plus aux réflexions philosophiques, mais à l’action – avec d’autres si possible, seule s’il le faut. Ses amis baltes approuvent cette posture : un diplomate balte nous confie que l’idée de voir la Pologne se doter de l’arme nucléaire, loin de gêner son pays, le rassurerait. […]
Le Monde, Sylvie Kauffmann, « Que le débat sur une dissuasion nucléaire européenne soit ouvert donne la mesure du bouleversement actuel »
Mercredi 12/3, 20h00
Un cessez-le-feu.
Un cessez-le-feu de 30 jours est, sans hésitation, une bonne nouvelle, à première vue. Mais une trêve est l’idée la plus complexe et la plus dommageable de ce conflit qui dure depuis dix ans. La façon dont elle perdurera déterminera le soutien, la souveraineté et la survie de l’Ukraine.
Après des centaines de milliers de morts ukrainiens et russes, il sera difficile pour l’une ou l’autre des parties de refuser l’idée d’une trêve. Moscou sera sous pression pour montrer qu’elle n’est pas l’obstacle à l’objectif de paix du président américain Donald Trump, à presque n’importe quel prix.
Le Kremlin occupe une place surréaliste, après trois années d’agression sauvage et peu de volonté publique de mettre fin à la guerre en dehors de la diplomatie américano-russe de ces deux derniers mois. Pour maintenir l’illusion qu’il est le partenaire de Trump dans cette affaire, le président russe Vladimir Poutine acceptera probablement une certaine forme de paix. Il ne s’agira peut-être pas d’un cessez-le-feu immédiat et il se peut, comme la Russie l’a déjà fait, qu’il choisisse de retarder son départ pour poursuivre d’abord des objectifs militaires, en particulier dans la région de Koursk, où l’Ukraine est sur le point d’être expulsée de la parcelle de Russie qu’elle détient depuis le mois d’août.
[…] Le principal objectif du chef du Kremlin, pour l’instant, est de continuer à renforcer les soupçons de Trump selon lesquels Zelensky est l’obstacle à sa paix. Poutine ne peut pas refuser un cessez-le-feu, sans perdre sa position morale fictive. Mais c’est la suite des événements – ou toute pause dans les hostilités – qui définira l’issue de la guerre.
Tout d’abord, il s’agit d’un cessez-le-feu complet, sur toutes les lignes de front, pendant un mois entier. C’est, en soi, une très grande demande. Sur des centaines de kilomètres, les deux camps ont utilisé pendant des années des blindés, puis de l’artillerie, puis des drones pour se livrer une chasse brutale, au milieu de ce que l’on appelle aujourd’hui la « betterave » – l’horrible paillis de cadavres rejetés au combat – sur la ligne zéro. On s’attend à ce que, pendant un mois, tout cela s’arrête soudainement. Qu’il n’y ait pas d’erreurs. Que personne n’ouvre le feu sous l’effet de la panique ou pour régler des comptes. Qu’une cartouche de gaz de cuisine n’explose pas par erreur et ne déclenche pas une fusillade qui romprait définitivement la paix.
C’est pourquoi certains responsables européens et l’Ukraine avaient initialement proposé un cessez-le-feu partiel des attaques aériennes et maritimes et des attaques contre les infrastructures énergétiques. Leur argument était que ce cessez-le-feu serait plus facile à contrôler et que les violations seraient plus facilement attribuées à l’une ou l’autre des parties. Toutefois, cet argument a été rejeté à Djeddah au profit d’une proposition beaucoup plus large. Si Moscou accepte, tout doit s’arrêter soudainement pendant un mois.
[…] Il est pratiquement impossible qu’il n’y ait pas d’erreurs ou d’affrontements. Dans le passé, la Russie a excellé dans la désinformation, la maskirovka – la tromperie comme tactique sur le champ de bataille – ainsi que dans les opérations sous faux drapeau, lorsque des incidents sont mis en scène pour donner l’impulsion nécessaire à des représailles. Il y aura des moments, au cours d’une pause d’un mois, où des affrontements à l’arme légère ou des frappes de drones s’avéreront impossibles à attribuer à l’un ou l’autre camp en tant qu’agresseur : où la manipulation par l’IA, des comptes rendus truqués ou des incidents entièrement fictifs rempliront l’espace d’information.
Les algorithmes chercheront à amplifier les faussetés. Les dirigeants mondiaux auront du mal à saisir les détails mineurs de qui a tiré sur qui sur la ligne de front. Les zones où des événements sismiques se sont produits s’avéreront hors d’atteinte des enquêteurs en raison de la violence qui y éclate à nouveau. Les faits observés au cours de la dernière décennie devraient inciter au pessimisme, et la tromperie s’est déroulée presque entièrement dans un seul sens. La Russie a envahi la Crimée en 2014, mais a prétendu ne pas l’avoir fait. La Russie a accepté un cessez-le-feu en 2015 et, dès les premiers jours, a pris la ville ukrainienne de Debaltseve. La Russie a déclaré qu’elle ne lancerait pas une invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022, mais elle l’a fait. La Russie a d’abord déclaré qu’elle n’utilisait pas de prisonniers sur la ligne de front, mais aujourd’hui certaines de ses prisons sont presque vides.
[…] Comme l’a dit Marco Rubio, secrétaire d’État américain, à propos de Moscou, « la balle est maintenant dans leur camp » : « La balle est maintenant dans leur camp ». C’est vrai et c’est un résultat admirable. Mais la Russie excelle également dans l’art de saisir la balle, de l’empocher, de débattre des règles du jeu et des points perdus il y a trois sets, avant de prétendre que la balle lui a en fait été volée par l’autre équipe.
La Maison Blanche est sur le point de recevoir un cours magistral sur la diplomatie du Kremlin. Les méthodes perturbatrices et parfois brutales de Trump nous ont conduits jusqu’ici. Si elles sont appliquées à Moscou avec la même franchise et le même esprit de rupture, elles pourraient réduire la plus grande menace pour la sécurité de l’Europe depuis les nazis. Mais elles peuvent aussi sembler trop fugaces dans leur application et trop élémentaires dans leur portée pour faire face à la froide déception et à la patience glaciale de Moscou.
CNN, Le rêve de paix de Trump en Ukraine doit désormais rencontrer la réalité russe, tradcution Deepl
Le problème est que si j’accepte un cessez-le-feu sur les lignes actuelles, je cède à l’Ukraine un territoire que je prétends être russe. Je suis donc coupable de remettre en cause l’intégrité territoriale de la Russie et je devrais être arrêté.
Quand le missile est tombé ce matin, j’étais dehors, c’était la première fois (d’habitude je suis à l’intérieur). Ca m’a rappelé Irpin, au début de l’invasion, mais j’étais assez fière : je n’ai pas paniqué. C’était assez loin, mais le bruit était fort. J’ai toujours du mal à déterminer la distance : je le crois loin et il est proche ou l’inverse. Le second est tombé trente minutes plus tard, le temps que les ambulances arrivent.
J’étais contente de nos drones sur Moscou. J’ai donné de l’argent pour ça. Tu as vu la cagnotte qu’a lancé le banquier pour une bombe nucléaire ukrainienne ? Moi, je n’ai pas donné pour la bombe atomique, ce n’est pas à un banquier de lancer cette initiative. Si ça avait été Zelenski ou… Zalujny, peut-être… Au bout de 48 heures, il y avait 20 millions de grivnias dans la cagnotte. Ce n’est pas suffisant bien sûr et le banquier a dit que c’était une blague, qu’il était prêt à rembourser les gens mécontents, mais qu’il allait transférer les 20 millions pour acheter des drones.
Olga, Viber (vocal)
War Translated, Bluesky [Des sauveteurs vont se mettre à l’abri avec une blessée juste avant l’arrivée du second missile ce matin à KR]
[…] L’homme d’affaires a expliqué à la BBC que la collecte pour l’arme nucléaire était une blague pour « se défouler » après une dure journée. Il ne croit pas que quelqu’un ait sérieusement fait un don pour les armes nucléaires.
« C’était une blague. Je suis désolé si j’ai déçu beaucoup de gens… Je ne comprends pas comment cet argent qui sera collecté sera utilisé pour les armes nucléaires, et je ne l’avais pas prévu », a-t-il déclaré.
Selon lui, la collecte ne durera qu’une journée, puis l’argent récolté sera transféré aux volontaires pour l’achat de drones ou de matériel humanitaire pour la ligne de front.
J’ai créé cette « jarre » en une minute, je l’ai parcourue rapidement et la folie a commencé… Mais tout cela montre très bien à quel point ce sujet est sensible pour l’Ukraine. Cela montre à quel point les Ukrainiens sont blessés par ce qui se passe », a déclaré le banquier.
M. Gorokhovsky a souligné qu’il n’avait en aucune façon coordonné son initiative avec les autorités ukrainiennes.
Toutefois, il n’exclut pas de participer au financement de projets nucléaires à l’avenir si les autorités soulèvent la question.
« Si l’État a besoin d’argent, nous le fournirons nous-mêmes s’il nous le demande. Il est clair que l’Ukraine ne possède pas d’armes nucléaires à l’heure actuelle, et je ne peux certainement pas être à l’origine de leur acquisition. Je pense que c’est évident », a-t-il déclaré. […]
BBC, Le copropriétaire de Monobank a commencé à collecter des fonds pour l’énergie nucléaire. Qu’est-ce que cela signifie ?
[Le jour où je porterai un costume, dit Zelenski assis sur un char devant ce que l’on suppose le Kremlin]
Mercredi 12/3, 8h00
Point.
Les États-Unis et l’Ukraine se sont mis d’accord le 11 mars sur un cessez-le-feu immédiat de 30 jours en Ukraine, sous réserve de l’accord de la Russie, et les États-Unis auraient repris l’échange de renseignements et l’aide militaire.
Les représentants américains et ukrainiens se sont rencontrés à Jeddah, en Arabie Saoudite, le 11 mars pour des entretiens bilatéraux et se sont mis d’accord sur la proposition de cessez-le-feu, que les États-Unis proposeront bientôt à la Russie.La déclaration conjointe américano-ukrainienne souligne que la réciprocité de la Russie à l’égard de cette proposition de cessez-le-feu est la clé de la paix et note que le cessez-le-feu peut être prolongé si toutes les parties sont d’accord.
La déclaration conjointe indique que les États-Unis lèveront immédiatement la suspension de l’échange de renseignements et de l’assistance militaire à l’Ukraine. Les États-Unis et l’Ukraine ont également convenu de finaliser un accord sur les minerais dès que possible. L’Ukraine a réitéré dans la déclaration conjointe que les partenaires européens seront impliqués dans le processus de paix. Les États-Unis et l’Ukraine ont également discuté de l’aide humanitaire à l’Ukraine, en particulier pendant le cessez-le-feu, y compris le retour en Ukraine des prisonniers de guerre, des civils détenus et des enfants ukrainiens déportés de force. […]
[…] La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron ont exprimé leur soutien à la proposition de cessez-le-feu de 30 jours et ont souligné qu’il incombe désormais à la Russie de répondre.
[…] Des voix ultranationalistes russes, dont un député de la Douma d’État, ont largement rejeté la proposition de cessez-le-feu le 11 mars. Des milblogueurs russes, y compris des milblogueurs cooptés par le Kremlin, ont rejeté la proposition de cessez-le-feu parce que les États-Unis et l’Ukraine « abandonneront » la paix « à la première occasion » et que la guerre en Ukraine est existentielle pour la Russie. Un milblogueur a affirmé qu’accepter le cessez-le-feu serait « pure trahison et sabotage », et un autre milblogueur s’est interrogé sur l’intérêt d’accepter cette proposition de cessez-le-feu sans atteindre les objectifs de guerre de la Russie.
[…] Le Kremlin n’a pas répondu officiellement à la proposition de cessez-le-feu à la date de la présente publication, et les médias d’État russes tentent de présenter les déclarations officielles russes antérieures concernant les négociations bilatérales entre les États-Unis et la Russie comme des réponses à la proposition de cessez-le-feu.
[…] Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, a déclaré le 11 mars que la France « refusera toute forme de démilitarisation de l’Ukraine » et que « la première garantie de sécurité reste l’armée ukrainienne »[13] Reuters a rapporté que 34 responsables militaires des États européens de l’OTAN, des États de l’UE, d’Asie et d’Océanie se sont réunis le 11 mars à Paris pour évaluer les capacités de leurs armées à maintenir la puissance militaire de l’Ukraine à long terme et à garantir la sécurité de l’Ukraine dans l’éventualité d’un cessez-le-feu permanent. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 11 mars, traduction Deepl
Mardi 11/3, 21h00
La caillasse du 21e.
Le ministère ukrainien de la défense prévoit d’acheter 4,5 millions de drones FPV de fabrication ukrainienne en 2025, en allouant plus de 110 milliards d’UAH (≈$2,67 milliards USD) à cette acquisition.
Soixante-quatorze drones ont été abattus à l’approche de Moscou aux premières heures du 11 mars, selon les autorités, ce qui constitue la plus importante attaque de drones contre la capitale russe depuis le début de la guerre.
Le ministère russe de la défense a affirmé que ses forces avaient intercepté une attaque massive de 337 drones ukrainiens dans plusieurs régions, dont 91 au-dessus de l’oblast de Moscou, 126 au-dessus de l’oblast de Koursk, 38 au-dessus de l’oblast de Briansk et d’autres au-dessus des régions de Belgorod, Riazan, Kalouga, Lipetsk, Oryol, Voronej et Nijni-Novgorod.
Il s’agit du plus grand nombre de drones lancés contre la Russie en une seule attaque pendant toute la durée de la guerre.
L’attaque a eu lieu alors que des délégations ukrainiennes et américaines sont sur le point de se rencontrer en Arabie saoudite pour discuter d’éventuelles conditions de paix avec la Russie. Les autorités ukrainiennes auraient l’intention de proposer une trêve partielle qui s’étendrait aux frappes aériennes et aux opérations navales. […]
The Kyiv Independent, Moscou est la cible de la plus grande attaque de drones depuis le début de la guerre ; plus de 330 drones ont été abattus dans toute la Russie, selon les autorités, traduction Deepl
La Biélorussie a déclaré jeudi qu’elle était disposée à accueillir une usine russe pouvant construire jusqu’à 100 000 drones par an, étendant ainsi la production de Moscou à l’arrière-cour de l’OTAN.
Des représentants russes, dont Maxim Oreshkin, chef d’état-major adjoint du Kremlin, ont proposé cette idée lors d’une exposition sur les drones organisée à Minsk jeudi.
« C’est une perspective énorme pour nous », a déclaré le dirigeant biélorusse Aleksander Lukashenko, qui a assisté à l’événement avec M. Oreshkin, dans un communiqué de son bureau.
Les responsables biélorusses présents à l’exposition ont déclaré que l’usine construirait initialement 2 000 drones destinés à l’agriculture et à d’autres activités logistiques. […]
Business Insider, La Russie se prépare à construire 100 000 drones par an aux portes de l’OTAN, traduction Deepl
A l’issue des discussions à Djedda, le président ukrainien a publié un message sur les réseaux sociaux : « La partie américaine comprend nos arguments, accepte nos propositions et je tiens à remercier le président Trump pour le caractère constructif de la conversation de nos équipes. »
Évoquant le cessez-le-feu complet pendant trente jours, il ajoute que « les États-Unis (…) doivent convaincre la Russie de le faire ».
Il poursuit : « Un élément important de la discussion d’aujourd’hui est la volonté des États-Unis de reprendre l’aide à la défense de l’Ukraine, y compris l’aide au renseignement. L’Ukraine est prête pour la paix. La Russie doit montrer sa volonté de mettre fin à la guerre ou de la poursuivre. » […]
Les États-Unis vont immédiatement lever la pause sur l’échange de renseignements et reprendre l’assistance à la sécurité de l’Ukraine, a annoncé le bureau présidentiel ukrainien le 11 mars.
Cette déclaration fait suite à des discussions entre l’Ukraine et les États-Unis à Djedda, en Arabie saoudite.
Les États-Unis ont suspendu l’aide militaire et le renseignement à l’Ukraine après une réunion entre le président Volodymyr Zelensky, le président américain Donald Trump et le vice-président américain JD Vance à la Maison Blanche, qui s’est terminée par une discussion animée.
Le gel de l’aide militaire a suscité des critiques, même de la part de membres du propre parti de M. Trump. Le sénateur républicain Lindsey Graham a déclaré que retirer l’aide à l’Ukraine en pleine guerre contre la Russie serait « pire que l’Afghanistan ».
Le conseiller américain à la sécurité nationale, Mike Waltz, a confirmé lors d’une conférence de presse conjointe à Djeddah que Washington continuerait à fournir une assistance militaire à l’Ukraine dans le cadre du programme dit « Presidential Drawdown Authority » (PDA).
The Kyiv Independent, Les États-Unis vont reprendre « immédiatement » l’assistance à la sécurité et l’échange de renseignements avec l’Ukraine, traduction Deepl
Mardi 11/3, 16h40
Migrants.
L’assaut contre la science se poursuit aux États-Unis. La NASA, l’agence spatiale américaine, a annoncé, mardi 11 mars, qu’elle allait fermer le Bureau de la scientifique en chef, Katherine Calvin, ainsi que le Bureau de la technologie, de la politique et de la stratégie, et la branche des politiques de diversité, équité et inclusion au sein du Bureau de la diversité. En tout, une vingtaine de personnes sont concernées.
[…] Un scientifique américain de la NASA dans le domaine de l’astrophysique vient de candidater au programme « Safe Place for Science » mis en place par Aix-Marseille Université, le 6 mars, pour accueillir des chercheurs empêchés de travailler aux États-Unis. « Il ne souhaite pas que son nom soit mentionné par peur des représailles », précise le président de l’université, Eric Berton. L’établissement, qui a déjà reçu 45 candidatures de scientifiques travaillant aux États-Unis, projette d’accueillir une quinzaine de chercheurs grâce à un budget de 10 à 15 millions d’euros pour trois ans.
Le Monde, La NASA licencie la chercheuse sur le climat Katherine Calvin, scientifique en chef de l’agence
Alors que la liberté académique est parfois remise en question, Aix-Marseille Université lance le programme Safe Place For Science, offrant un environnement sûr et stimulant pour les scientifiques souhaitant poursuivre leurs recherches en toute liberté.
Dans un contexte où certains scientifiques aux États-Unis peuvent se sentir menacés ou entravés dans leurs recherches, notre université annonce mettre en place le programme Safe Place For Science dédié à l’accueil des scientifiques souhaitant poursuivre leurs travaux dans un environnement propice à l’innovation, à l’excellence et à la liberté académique.
Acteur majeur de la recherche en Europe, Aix-Marseille Université propose des infrastructures de pointe, des collaborations internationales d’envergure et un soutien affirmé aux scientifiques engagés sur des thématiques de rupture et d’avenir.
La fondation AMIDEX soutiendra le financement des postes, en particulier ceux portant sur des thématiques liées au climat, à l’environnement, à la santé et aux sciences humaines et sociales (SHS). […]
Des journalistes de la chaîne chinoise Phoenix TV ont tourné une vidéo sur les positions des forces de défense ukrainiennes alors qu’elles lançaient des missiles sur les troupes russes
Il semblerait que ce soit la première fois que des journalistes de ce média tournent un reportage avec l’armée ukrainienne – auparavant, ils ne travaillaient qu’avec des Russes.
Les responsables russes continuent de capitaliser sur les déclarations et les actions de l’administration Trump pour tenter de diviser les États-Unis et l’Europe.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé dans une interview au magazine « Nouvelles régions de Russie » publiée le 10 mars que les diplomates américains et russes avaient voté de la même manière pour la première fois en trois ans contre la résolution des Nations unies (ONU) soutenue par l’Ukraine et l’Europe le 24 février.
Cette résolution commémorait le troisième anniversaire de l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie, reconnaissait la Russie comme l’agresseur dans la guerre, appelait à une paix juste en Ukraine et soutenait la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.
M. Lavrov a affirmé que les « élites dirigeantes ultralibérales de l’Occident » soutenaient l’Ukraine et que les pays de l’Union européenne (UE) et le Royaume-Uni conservaient des « habitudes prédatrices et coloniales ». M. Lavrov n’a notamment pas mentionné les États-Unis, probablement dans le but de creuser un fossé idéologique entre les États-Unis et l’Europe. L’utilisation par M. Lavrov du discours des « élites dirigeantes “ fait écho à l’affirmation du président russe Vladimir Poutine, le 27 février, selon laquelle ” certaines élites occidentales “ tentent de ” maintenir l’instabilité “ dans le monde et essaieront de ” perturber ou compromettre “ le dialogue américano-russe qui a commencé. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 10 mars, traduction Deepl
Mardi 11/3, 9h15
Traitre(s).
Musk : « Vous êtes un traitre. »
Kelly : « Elon, si vous ne comprenez pas que la défense de la liberté est un principe fondamental de la grandeur de l’Amérique et de sa sécurité, vous devriez peut-être laisser faire ceux d’entre nous qui le comprennent. »
Je t’accompagne de loin (au bas mot trois mille kilomètres et quelques frontières) depuis trois ans de cette guerre abominable et je reste impressionné par la beauté de… — j’hésite, je me demande ce que c’est : comment s’appelle cette manière de garder chaque fois quelque chose de soi au-dessus de l’eau noire ?
Lundi 10/3, 21h00
Élysée.
Recevant son homologue moldave, Maia Sandu, à l’Elysée, lundi, le président de la République a dénoncé des « tentatives russes de plus en plus désinhibées de déstabilisation » à l’encontre de la Moldavie et de ses « institutions démocratiques ». […]
Signe de crispation avec les médias de la sphère du milliardaire conservateur Vincent Bolloré sur la Russie, l’Elysée a, fait très rare, enjoint publiquement LeJournal du dimanche (Le JDD) au « respect de la parfaite véracité des faits ». En cause, le choix de l’hebdomadaire d’ouvrir sa dernière édition en affirmant que l’Elysée veut « faire peur », prêtant ces mots et cette intention à Emmanuel Macron, dans son adresse aux Français, le 5 mars. Le journal est la propriété de Lagardère, dans le giron de Vivendi, groupe de Vincent Bolloré qui possède également la chaîne de télévision CNews, la radio Europe 1 et l’ancienne chaîne C8. […]
Le milliardaire Elon Musk, conseiller spécial de Donald Trump, a promis dimanche de maintenir l’accès ukrainien à son réseau de satellites Starlink, après de vifs échanges sur son propre réseau social, X, avec le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski. «Pour être extrêmement clair, malgré tous mes désaccords avec la politique de l’Ukraine, Starlink ne fermera jamais ses terminaux», a écrit Elon Musk dimanche soir.
[…] dans la journée de dimanche, Elon Musk avait jeté le doute sur la poursuite de la fourniture de Starlink (dont l’arrêt est envisagé par des médias américains depuis plusieurs semaines) en écrivant : «Mon système Starlink est la colonne vertébrale de l’armée ukrainienne. Toute leur ligne de front s’effondrerait si je l’éteignais».
[…] Cette menace à peine voilée a poussé le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski à lui répondre, en rappelant que cette fourniture n’avait rien de philanthropique : «C’est le ministère polonais de la Numérisation qui paie les satellites Starlink pour l’Ukraine, pour 50 millions de dollars par an.»«Calme-toi, mon petit. Tu paies une petite partie du coût total. Et il n’y a pas de substitut à Starlink», lui a rétorqué Elon Musk. […]
Le Figaro, «Calme-toi, mon petit» : après avoir insulté un ministre polonais, Elon Musk promet de laisser Starlink aux Ukrainiens
Lundi 10/3, 12h05
Reliés aux Ukrainiens.
La moitié des êtres humains vivant aujourd’hui descendent de la culture Yamnaya, un groupe qui vivait dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine il y a 5 000 ans, selon une nouvelle recherche sur l’ADN menée par David Reich, généticien à la Harvard Medical School, a rapporté le Wall Street Journal le 8 mars.
Environ 4 milliards de personnes peuvent retracer leurs ancêtres aux Yamnaya, une communauté d’éleveurs de bétail qui vivait dans les régions qui constituent l’Ukraine d’aujourd’hui et qui s’est étendue de façon spectaculaire à travers l’Europe et l’Asie, selon la recherche.
Les chercheurs ont identifié le village de Mykhailivka, situé dans la partie de l’oblast de Kherson occupée par la Russie, comme le berceau génétique des peuples indo-européens qui se sont répandus à travers le continent européen et l’Asie occidentale par vagues migratoires.
La culture équestre, surnommée Yamnaya d’après les fosses (yama en ukrainien et en russe) dans lesquelles ils enterraient leurs morts sous des monticules appelés kurgans, est considérée comme un ancêtre commun à plusieurs peuples anciens, dont les Romains, les Celtes, les Perses et les Macédoniens. […]
The Kyiv Independent, La moitié de la population mondiale descend d’un groupe ancien situé dans l’actuelle Ukraine, selon une étude d’ADN, traduction Deepl
Lundi 10/3, 11h50
C’était dimanche.
La plus ancienne brasserie indépendante du Canada a lancé une édition spéciale de son emblématique lager : le « Presidential Pack ». Un pack XXL de 1461 bières, soit une canette pour chaque jour du mandat présidentiel de Donald Trump. […] Moosehead a choisi d’accompagner les Canadiens avec ce pack prêt à affronter quatre années de chaos politique.
[…] « Si le début de 2025 nous a appris quelque chose, c’est qu’il faudra de la détermination pour survivre à quatre ans d’incertitude politique. Et quoi de mieux pour affronter chaque jour que de savourer une bière 100 % canadienne ? » explique Karen Grigg, directrice marketing de Moosehead. […]
Creapils, Ce brasseur canadien propose un pack de 1461 bières pour tenir tout le mandat de Trump
Lundi 10/3, 9h30
Fuku.
Mardi 11 mars, le Japon rendra hommage aux quelque 18 500 morts et disparus de la catastrophe de Fukushima, le 11 mars 2011. Mais l’acquittement définitif des ex-responsables de la centrale nucléaire suscite une tempête dans l’archipel. Par ailleurs, le démantèlement de la centrale, qui devait durer trente à quarante ans, pourrait bien finalement prendre un siècle ou deux…
La Cour suprême vient d’acquitter définitivement les anciens dirigeants de l’opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima, le groupe Tepco, qui, depuis dix ans, étaient poursuivis au pénal pour « défaut de prévoyance ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Aux yeux des plus hauts magistrats du pays, on ne peut leur reprocher d’avoir manqué de précaution à l’époque car un séisme et un tsunami d’une telle ampleur étaient imprévisibles. Depuis 2008, des experts mettaient en garde contre la possibilité d’une vague de 16 mètres de haut mais, pour la Cour, il ne s’agissait que de modèles prédictifs à long terme, donc hypothétiques.
Cet arrêt historique sidère les réseaux sociaux, agite les talk-shows télévisés et déconcerte les éditorialistes, de nombreux quotidiens contestant son bien-fondé.
Dans les rues de Tokyo, c’est l’indignation. « Tant de morts, de souffrances, de dégâts… et aucune peine de prison ?! Pas le moindre yen d’amende ?! Mais enfin… Les bras m’en tombent », s’insurge une passante. « Quelle indignité. Quelle inhumanité… les mots me manquent », déclare un retraité au bord des larmes. « Ce qu’on attendait de cette Cour, c’est qu’elle dise ce qui est l’évidence même : des centrales nucléaires dans un pays où se produisent tant de catastrophes majeures, c’est insensé, irresponsable et impardonnable », fustige une opposante à l’énergie atomique. « Après un tel déni de justice, on sera encore plus nombreux à manifester contre le redémarrage de réacteurs, la prolongation de leur durée d’exploitation et la construction de nouvelles centrales », prophétise son mari.
Le gouvernement, de son côté, se tait dans toutes les langues : très gêné. En effet, cet arrêt galvanise les opposants à la relance du nucléaire, les autorités ayant récemment décidé de construire de nouvelles centrales alors que, depuis la catastrophe de Fukushima, la priorité était de réduire au maximum la dépendance du Japon à cette énergie.
En outre, en raison du tollé suscité par la décision de la Cour, les autorités, mardi, seront encore un peu plus sur la sellette en un jour anniversaire où, chaque année, elles sont dans leurs petits souliers. Car énormément reste à faire à Fukushima en termes de reconstruction : des dizaines de milliers d’évacués n’ont toujours pas pu rentrer chez eux car des zones entières restent encore inhabitables en raison des radiations. […]
RFI, Fukushima: l’acquittement des ex-responsables de la centrale nucléaire indigne la population japonaise
Lundi 10/3, 9h20
La farandole du nuc.
C’est passé inaperçu, et certains militants persistent à dénoncer un « tout nucléaire », mais l’installation d’éoliennes et de panneaux photovoltaïques, soutenue par des subventions massives et l’obligation d’achat de leurs productions, a diminué la part du nucléaire dans la puissance installée du système électrique hexagonal. Elle est passée depuis quelques mois sous les 40 %, avec 39,2 % du total en février 2025 selon les calculs de RTE.
[…] Le calcul de la puissance se fait pour la capacité maximale théorique de l’équipement lorsqu’il est utilisé à 100 %. La part du nucléaire n’est plus que de 39,2 %. En croissance, celles de l’éolien atteint 15,9 %, celle du solaire 15,7 %. L’hydraulique pointe à 16,4 %, le gaz à 8,3 %. Charbon et fioul sont résiduels.
[…] Cette part importante mais minoritaire de la puissance installée ne se retrouve pas dans la production elle-même qui dépend du facteur de charge des équipements. Ce facteur de charge dépend de la météo, comme pour l’éolien, le solaire et une partie de l’hydraulique. De l’ensoleillement pour les panneaux solaires. Ou d’un pilotage déterminé par la nécessité de suivre l’évolution de la consommation pour le nucléaire, le gaz et une partie de l’hydraulique (lacs et stations de pompage notamment). Ainsi que de la disponibilité technique de l’équipement (entretien, pannes, rechargement en combustible, etc). C’est pourquoi […] la production par sources en février 2025 diffère sensiblement de celui du parc installé, puisque la part du nucléaire monte à 68 %.
La production par sources en février 2025 montre que le nucléaire a produit 68 % du total, suivi par l’hydraulique avec 13,3 %, de l’éolien avec 7,7 %, du gaz avec 6 %, du solaire avec 3,3 %. La biomasse a contribué pour 1,4 % tandis que fioul et charbon ne sont intervenus que pour 0,2 % chacun. […]
Le Monde, En France, le nucléaire est passé sous les 40 % de la puissance électrique installée
L’Iran a répété, lundi 10 mars, qu’il ne négociera pas «sous la pression et l’intimidation» sur son programme nucléaire, après l’annulation par Washington d’une dérogation aux sanctions qui permettait à l’Irak d’acheter de l’électricité à son voisin. Les États-Unis ont confirmé dimanche qu’ils n’avaient pas renouvelé cette dérogation accordée à Bagdad depuis 2018. Il s’agit de «s’assurer que nous ne permettions pas à l’Iran de bénéficier d’un quelconque allègement économique ou financier», a indiqué le département d’État dans un communiqué. Le président américain, Donald Trump, a réclamé des négociations avec Téhéran pour encadrer son programme nucléaire et d’armement, rappelle l’AFP.
RFI, Nucléaire: l’Iran renouvelle son refus de négocier «sous la pression et l’intimidation»
Le soutien de la France à l’Ukraine ne passe pas seulement de l’armement. Le Français Orano, présent dans le Vaucluse, et l’ukrainien Energoatam viennent de signer un partenariat dans le domaine du nucléaire.
[…] Ce contrat garantit à Energoatom « un approvisionnement sûr et diversifié en services d’enrichissement pour fournir en combustible le parc nucléaire ukrainien ». « Étant donné le programme de développement du nucléaire en Ukraine, les besoins d’Energoatom en services d’enrichissement d’uranium ne feront que croître à l’avenir », ajoute le communiqué.
[…] « Energoatom poursuit le renforcement de la sécurité énergétique de l’Ukraine. L’enrichissement de l’uranium est l’une des étapes importantes dans la production du combustible nucléaire et l’accord signé aujourd’hui permet à notre État de planifier un avenir stable et prospère, fondé sur l’exploitation de nos centrales nucléaires », a déclaré Petro Kotin.
Mes Infos, Orano va alimenter les centrales ukrainiennes
Alors que l’Italie avait rompu avec l’énergie nucléaire il y a trente ans, celle-ci signe son grand retour, le gouvernement ayant pour objectif de la réintroduire d’ici à 2030 afin de garantir la sécurité énergétique et d’atteindre des objectifs ambitieux de décarbonisation.
L’Italie est en bonne voie pour réintroduire l’énergie nucléaire d’ici à 2030, ce qui marque un changement important dans la politique énergétique nationale. Le ministre de l’Environnement et de la Sécurité énergétique, Gilberto Pichetto Fratin, a renforcé l’engagement du gouvernement en déclarant : « D’ici à 2030, l’énergie nucléaire sera de retour en Italie, j’en suis convaincu ».
Le Conseil des ministres a approuvé vendredi dernier un plan de relance du nucléaire, renversant la position antinucléaire consolidée par les référendums de 1987 et 2011.
Gilberto Pichetto Fratin a souligné que cette initiative marque une nette rupture avec les programmes nucléaires précédents. « Nous nous intéressons à la fusion et à la fission (ndlr division d’un noyau atomique lourd) de nouvelle génération avec des outils complètement différents de ceux des centrales nucléaires à grande échelle du passé », a-t-il poursuivi.
[…] La stratégie se concentre sur les technologies de pointe, notamment les petits réacteurs modulaires (PRM), les microréacteurs et la technologie de fission de quatrième génération. Le plan prévoit également des investissements dans la fusion nucléaire, reflétant un engagement à long terme en faveur du développement des énergies durables.
[…] Malgré ce calendrier ambitieux, la relance du nucléaire présente des défis majeurs, notamment en ce qui concerne l’implantation des centrales et la gestion des déchets radioactifs. […]
Euractiv, L’Italie va réintroduire l’énergie nucléaire d’ici à 2023
L’EPR de Flamanville (Manche) devait redémarrer le 5 mars 2025. Après une série d’aléas techniques, le réacteur est finalement à l’arrêt jusqu’au 30 mars 2025. Des imprévus qui, selon EDF, ne retardent pas le lancement à pleine puissance du réacteur d’ici l’été. […]
Ouest France, Le réacteur nucléaire EPR de Flamanville à l’arrêt jusqu’au 30 mars à cause « d’aléas techniques »
La situation est désormais « pliée » même si cela est particulièrement pénible de l’accepter. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n’a plus d’autres choix que d’accepter le cessez-le-feu décidé par le président américain Donald Trump qui donne la « victoire » à celui qui se rêve en tsar, Vladimir Poutine.
Le président américain a brutalement suspendu les livraisons d’armes à l’Ukraine mais bien pire encore, il a stoppé l’accès aux « renseignements américains », ces données essentielles qui ont seules permis aux Ukrainiens de ne jamais se laisser surprendre par les attaques russes en trois années de guerre. Ce sont grâce à ces renseignements que les Ukrainiens ont pu parer la menace de nouvelles attaques venant de Biélorussie sans avoir à disperser leurs forces.
[…] Ce système de renseignement, remarquable et sans aucun équivalent en Europe, permet de voir, d’écouter et surtout d’anticiper l’essentiel des actions de guerre menées par la Russie. Il permet notamment d’alerter les Ukrainiens de l’arrivée des missiles et des drones qui sont tirés quotidiennement par la Russie de Poutine et d’anticiper leurs routes. En l’absence, chaque attaque russe est plus meurtrière encore. […] Le président américain Donald Trump, en coupant l’accès de la résistance ukrainienne à ce système de renseignement, met un bandeau noir sur les yeux d’un boxeur sur le ring… Goliath peut le remercier, David n’est plus en mesure de lui résister. Et tous les alliés en ont des sueurs froides.
Dans ces conditions, et pour peu que l’infâme Elon Musk propose de couper l’accès au réseau satellitaire Starlink qu’il avait opportunément « offert » aux Ukrainiens avant de le faire payer par le contribuable américain, le front ukrainien qui fait plus de 1,200 km est devenu incroyablement vulnérable : le risque de percées est évident et la capacité pour les Ukrainiens de réagir de manière appropriée est réduite d’autant. Autrement dit, Trump étrangle la résistance ukrainienne et Zelensky n’a plus d’autres choix que d’accepter les conditions imposées par Trump. Cette guerre est terminée, ce n’est plus qu’une question de semaines. […]
[…] Les Européens ne peuvent rien faire à court terme pour empêcher Trump d’agir ainsi, mais ils viennent de réaliser qu’ils étaient en grand danger : ils sont désormais menacés par l’empire de Poutine (qui va de plus disposer de temps pour se réarmer) et par la faillite de ce qu’ils estimaient être leur assurance-vie, la protection plus ou moins acquittée des Etats-Unis au sein de l’OTAN, ce club de défense qui repose d’abord sur la confiance entre ses membres.
[…] Trop occupés à négocier le sort de nos retraites et à blâmer notre besoin mal assumé d’immigration, nous n’avons rien vu de ce qui nous menaçait réellement ou plutôt nous n’avons pas voulu le voir. Pour se défendre, pour assurer simplement notre propre sécurité, des centaines de milliards d’investissement dans l’armement ne seront pas suffisants si nous – Européens – n’avons pas d’abord un projet politique qui rende crédible cet effort de défense. Notre plus grande faiblesse militaire aujourd’hui n’est pas le niveau de dépense mais le fait qu’elle soit dispersée entre 30 armées différentes (27 membres de l’Union européenne plus la Grande-Bretagne, la Norvège et la Suisse). Si les États-Unis d’Amérique avaient 50 armées différentes, leur armée ne risquerait pas d’être comme aujourd’hui la plus puissante du monde.
[…] Dans cette période de grande incertitude, nous devons aussi nous rappeler nos points forts qui sont les faiblesses de nos ennemis et de ceux que nous croyions être nos amis.
L’armée de Poutine est dans un état lamentable, elle a beaucoup gagné en expérience opérationnelle pendant la guerre contre l’Ukraine, mais elle s’est largement consumée dans ce conflit de haute intensité. L’armée russe n’a jamais été aussi faible et c’est elle qui devrait craindre aujourd’hui un engagement européen auquel elle ne pourrait pas résister.
Poutine va être réintégré dans le concert des grandes nations par Donald Trump, sommes-nous obligés de participer pour autant (et sans jeu de mots) à cette farce internationale qui se prépare ? Exactement comme Trump aura éliminé de la scène internationale Volodymyr Zelensky, les Européens peuvent obtenir le départ de Poutine s’ils en font une condition au retour de la Russie dans les affaires de notre immense et incontournable marché européen. Trump pense disposer de « toutes les cartes », mais son affirmation crâne est loin de la réalité.
[…] Trump a fait gagner Poutine alors que ce dernier était enlisé dans sa guerre contre l’Ukraine, Trump devient ainsi le premier président américain qui trahit l’histoire des Etats-Unis pour courir après d’hypothétiques business et un dérisoire prix Nobel de la paix devenu celui de la trahison et de la lâcheté.
Quant à la Chine, puissamment silencieuse dans cette affaire que Trump croit mener à son encontre en se liant avec la Russie de Poutine, elle vient de réaliser que les États-Unis pourraient tout aussi bien abandonner Taïwan…
Ne pas subir, Guillaume Ancel, Trump met fin à la guerre en Ukraine en trahissant ses alliés, que faire désormais ?
Samedi 8/3, 12h35
Tcherno.
Série de points chauds dans le secteur de Tcherno.
« Le président [Trump] a dit qu'il allait mettre fin à la guerre en 24 heures. Nous n'avons pas dit quel jour, quelle année. » - Keith Kellogg, envoyé spécial américain pour l'Ukraine et la Russie. (traduction Deepl)
Samedi 8/3, 11h05
67 missiles : ça sent l’accord de paix, ça.
Les forces russes ont mené l’une des plus importantes frappes de missiles et de drones contre l’Ukraine dans la nuit du 6 au 7 mars. Les forces russes continuent d’adapter les paquets de frappes pour submerger le parapluie de défense aérienne de l’Ukraine en augmentant le nombre total de Shahed et de drones-leurres dans chaque frappe.
Dans la nuit du 6 au 7 mars, les forces russes ont lancé le plus grand ensemble de frappes combinées contre l’Ukraine depuis novembre 2024. L’armée de l’air ukrainienne a indiqué que les forces russes avaient lancé 67 missiles, dont 35 missiles de croisière Kh-101/Kh-55, huit missiles de croisière Kalibr, trois missiles balistiques Iskander-M/Kn-23, quatre missiles de défense aérienne S-300, huit missiles de croisière Kh-59/69, et 194 drones Shahed et leurres.
L’armée de l’air ukrainienne a indiqué que les forces ukrainiennes avaient abattu 25 missiles de croisière Kh-101/Kh-55, les huit missiles de croisière Kalibr, un missile de croisière Kh-59/69, 100 drones Shahed et leurres, et que 86 drones leurres et jusqu’à 10 missiles n’avaient pas atteint leurs cibles, probablement en raison d’interférences de la guerre électronique ukrainienne (EW). […]
[…] La Russie profitera probablement de la suspension de l’aide militaire américaine et de l’échange de renseignements avec l’Ukraine pour intensifier sa campagne de frappes à longue portée et épuiser les missiles de défense aérienne ukrainiens.
Les renseignements américains ont contribué au système d’alerte précoce de l’Ukraine contre les frappes russes et leur suspension aura probablement un impact sur la capacité de l’Ukraine à réagir rapidement à l’adaptation des programmes de frappes russes. La Direction principale du renseignement militaire (GUR) de l’Ukraine a récemment signalé que la Russie modernise et augmente sa production de drones Shahed-136 et produit une nouvelle variante de drone Geran-3. Les forces russes tenteront probablement de submerger les systèmes de défense aérienne ukrainiens en augmentant le nombre de drones Shahed et de leurres par groupe d’attaque, ainsi que le nombre de missiles dans certains groupes d’attaque afin de détruire l’infrastructure énergétique et la base industrielle de défense (BID) de l’Ukraine.
La Russie a probablement l’intention de forcer l’Ukraine à épuiser rapidement ses stocks d’intercepteurs de défense aérienne Patriot – dont l’Ukraine dépend pour se défendre contre les missiles balistiques russes – pendant la pause de l’aide militaire américaine et de l’échange de renseignements, afin de maximiser les dommages des frappes ultérieures. Les forces ukrainiennes devront probablement être plus sélectives dans l’interception des frappes à mesure que leur stock d’intercepteurs diminuera sans réapprovisionnement à l’horizon, et les frappes russes réussies contre les installations énergétiques ukrainiennes auront probablement des effets durables sur la capacité de l’Ukraine à produire de l’électricité pour la DIB et l’usage civil. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 7 mars, traduction Deepl
La Russie a frappé le centre de Dobropillya, dans la région de Donetsk, avec deux missiles balistiques tard dans la nuit. Lorsque les services d’urgence sont arrivés sur place, un autre missile a été lancé sur eux.
11 personnes sont mortes, 30 autres ont été blessées. 8 bâtiments ont été endommagés.
Voilà comment les Russes « libèrent » l’Ukraine : par la terreur, tout simplement.
Les bombardements russes de la nuit dernière à Dobropillia ont fait 47 blessés, dont 7 enfants, en plus des 11 morts déjà signalés, a annoncé samedi Vadym Filachkine, chef de l’administration militaire de l’oblast de Donetsk. Au moins 8 bâtiments de cinq étages, un centre commercial et 30 voitures ont été détruits ou endommagés, précise-t-il sur Facebook.
Journée de la femme (c’est presque dimanche — suite). L’info tournait sur Bluesky ces jours-ci.
Une capture d’écran de la page Facebook de Belsat, une chaîne de télévision polonaise destinée aux citoyens biélorusses, montrant Anna Makhounova (à droite), secrétaire de la branche locale du parti Russie unie, et Maxime Tchengaev (à gauche), le maire de la ville de Poliarnye Zori, offrant un hachoir à une mère de soldat mort au combat, à Poliarnye Zori (Russie), le 7 mars 2025.
Pour célébrer le 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, Russie unie, le parti du président Vladimir Poutine, n’est pas à court d’idées. Des hachoirs à viande ont ainsi été offerts aux mères des combattants morts sur le front en Ukraine lors de cérémonies organisées dans la région de Mourmansk, à l’extrême nord-ouest du pays.
[…] Il faut savoir qu’en russe le hachoir à viande (miasoroubka) désigne l’envoi de vagues successives de fantassins à l’assaut des lignes ennemies, une tactique régulièrement pratiquée par l’armée russe, peu regardante sur les pertes en hommes. Devenu un terme courant du vocabulaire militaire depuis l’invasion de l’Ukraine, le 24 février 2022, le mot est largement utilisé par les combattants, les blogueurs militaires et les commentateurs.
Le Monde, En Russie, des hachoirs à viande offerts à des mères de combattants morts sur le front
Samedi 8/3, 8h40
Purge (c’est presque dimanche).
Des références à un récipiendaire de la médaille d’honneur de la Seconde Guerre mondiale, à l’avion Enola Gay qui a largué une bombe atomique sur le Japon et aux premières femmes à avoir réussi l’entraînement de l’infanterie de marine figurent parmi les dizaines de milliers de photos et de messages en ligne marqués pour être supprimés, alors que le ministère de la défense s’efforce d’épurer le contenu relatif à la diversité, à l’équité et à l’inclusion, selon une base de données obtenue par l’Associated Press.
La base de données, qui a été confirmée par des fonctionnaires américains et publiée par l’AP, comprend plus de 26 000 images qui ont été marquées pour suppression dans toutes les branches militaires. Mais le total final pourrait être bien plus élevé.
[…] Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth avait donné à l’armée jusqu’à mercredi pour supprimer les contenus mettant en avant les efforts de diversité dans ses rangs, suite au décret du président Donald Trump mettant fin à ces programmes dans l’ensemble du gouvernement fédéral.
[…] La grande majorité de la purge du Pentagone vise les femmes et les minorités, y compris les événements marquants survenus dans l’armée. Il supprime également un grand nombre de messages mentionnant divers mois commémoratifs, notamment pour les Noirs, les Hispaniques et les femmes.
Mais l’examen de la base de données souligne également la confusion qui règne au sein des agences quant à ce qu’il convient de supprimer à la suite de l’ordre de M. Trump.
Dans certains cas, des photos semblaient avoir été signalées pour être retirées simplement parce que leur fichier comprenait le mot « gay », y compris des membres du service portant ce nom de famille et une image de l’avion B-29 Enola Gay, qui a largué la première bombe atomique sur Hiroshima, au Japon, pendant la Seconde Guerre mondiale. […]
AP News, Les héros de guerre et les premiers militaires figurent parmi les 26 000 images signalées pour suppression dans le cadre de la purge de la DEI du Pentagone, traduction Deepl
Le 5 août 1945, lors de la préparation de la première mission de bombardement atomique, Paul Tibbets prend le commandement de l’avion, nommé Enola Gay, d’après le nom de sa mère […] Enola Gay Tibbets, elle-même nommée d’après l’héroïne du roman Enola; or Her Fatal Mistake (1886) de Mary Young Ridenbaugh. […]
la Hongrie de Viktor Orban, dirigeant de l’Union européenne proche du Kremlin, a donné son accord au plan proposé cette semaine par Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, pour renforcer la défense du Vieux Continent. Ce plan, intitulé « Réarmer l’Europe », vise à mobiliser quelque 800 milliards d’euros, dont 150 milliards sous forme de prêts.
Mais Budapest n’a pas signé les conclusions du sommet, qui visent à promettre un soutien inébranlable à Kyiv et à fixer des conditions pour parvenir à un accord de paix, selon des sources aux agences de presse Bloomberg, Reuters et Associated Press. Dans la déclaration commune, il est fait état de 26 pays signataires, sans mentionner l’État membre manquant.
Allié du président américain, Donald Trump, et proche de Vladimir Poutine, le premier ministre hongrois, Viktor Orban, ne porte par l’Ukraine dans son cœur. Vendredi, sur la radio publique hongroise, il a déclaré que la façon dont l’Union européenne (UE) veut soutenir l’Ukraine aujourd’hui, tout en augmentant les dépenses de défense de l’Europe, « ruinerait l’Europe ».
[…] Le gouvernement hongrois va jusqu’à contester la souveraineté de l’Ukraine : elle « n’a jamais existé dans l’histoire », a déclaré cette semaine Le président du Parlement, Laszlo Kover, fidèle d’Orban. « C’est une zone grise entourée d’empires, sans véritable histoire politique, élite politique, tradition de gouvernance. »
John Brennan, un ancien directeur de la CIA (2013-2017), a commenté, jeudi, la décision de l’administration de Donald Trump de cesser de partager des renseignements avec l’Ukraine.
« Je n’ai jamais rien vu de tel en près de trente-cinq ans de carrière… où les renseignements américains ont été arrêtés à des fins politiques et pour tenter de contraindre un partenaire comme l’Ukraine à se plier aux souhaits d’une administration », a-t-il déclaré à Times Radio, jeudi. « Je pense que cela pourrait être catastrophique sur le champ de bataille si cette situation perdurait dans le temps. » Il a ajouté : « Je vois cela davantage comme une tactique de pression et d’extorsion. » […]
Maxar Technologies, la société aérospatiale américaine, a décidé de limiter l’accès de l’Ukraine à ses images satellites, rapportent plusieurs utilisateurs du service commercial au site ukrainien Militarnyi. L’explication fournie par Maxar aux utilisateurs est que la suspension répond à « une requête administrative ».
L’administration du président Donald Trump, par l’intermédiaire du département d’Etat, a interdit aux entreprises et services commerciaux américains de fournir des données satellitaires à l’Ukraine. […]
Pendant ce temps en Ukraine, Bluesky, Best seller in Canada
Vendredi 7/3, 13h35
Le missile est tombé à 15 minutes à pied de chez nous, entre un et deux kilomètres, la maison a sursauté. Le deuxième missile a été intercepté — tu sais que les Russes envoient un deuxième missile un peu après le premier pour atteindre les secours…
Mais tout va bien, il fait 16 degrés, ça sent le printemps. […]
Olga, Viber (vocal)
Jeudi 6/3, 21h00
Réarmer l’Europe.
Les dirigeants des 27 Etats membres de l’Union européenne, réunis en sommet à Bruxelles, ont donné leur accord à un plan de la Commission européenne pour renforcer leur défense, a annoncé une porte-parole de l’Union européenne (UE), rapporte l’Agence France-Presse (AFP).
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a proposé un plan, baptisé « Réarmer l’Europe », qui vise à mobiliser quelque 800 milliards d’euros, dont 150 milliards sous forme de prêts, pour renforcer les capacités de défense du continent.
[…] Plusieurs pistes sont évoquées, dont la possibilité pour les Etats membres d’accroître sensiblement leurs dépenses militaires sans que cela soit pris en compte dans le calcul de leur déficit, en principe limité à 3 % de leur produit intérieur brut (PIB). Cette possibilité offerte aux Etats membres peut permettre de dégager quelque 650 milliards d’euros sur quatre ans, a assuré la Commission européenne.
Une proposition qui il y a encore quelques mois aurait provoqué un tollé parmi certains Etats membres, soucieux de la stabilité budgétaire en Europe. Mais les lignes bougent. Effectuant un virage longtemps inimaginable, l’Allemagne envisage désormais des investissements massifs pour renforcer son armée. […]
Pacha est allé au « salon de beauté », en réalité c’est juste une table et un miroir dans un ancien club de billard. Il s’est fait couper des cheveux. Regardez-moi cette beauté !
Olga, Viber (texte)
Jeudi 6/3, 8h40
Suite.
L’administration Trump a suspendu l’échange de renseignements avec l’Ukraine, l’une des nombreuses exigences du Kremlin à l’égard des États-Unis, de l’Ukraine et des autres partisans de l’Ukraine.
Les détails concernant la suspension par les États-Unis de l’échange de renseignements avec l’Ukraine varient selon les rapports, mais l’administration Trump a suspendu un certain niveau d’échange de renseignements avec l’Ukraine, certains rapports indiquant que la suspension concernait tous les échanges de renseignements.
Les médias occidentaux ont rapporté que l’administration Trump a spécifiquement suspendu l’échange de renseignements que l’Ukraine utilise pour les systèmes d’alerte précoce afin de se protéger contre les frappes de missiles à longue portée et de drones russes, pour la désignation de cibles pour les frappes de systèmes de fusées guidées à lancements multiples HIMARS (GMLRS), et pour la désignation de cibles pour les frappes à longue portée à l’intérieur de la Russie.
Le Kremlin a insisté à plusieurs reprises sur la nécessité de mettre fin à toute assistance étrangère à l’Ukraine dans le cadre d’un accord de paix, et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a spécifiquement déclaré le 4 mars que les États-Unis fournissaient à l’Ukraine des données de renseignement telles que des données de reconnaissance par satellite. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 5 mars, traduction Deepl
Mercredi 5/3, 20h00
Hey Mr. Deal.
La politique brutale de Donald Trump en matière commerciale et vis-à-vis de l’Ukraine va-t-elle se retourner contre lui ? Alors que le président américain menace ses rivaux comme ses partenaires avec ses droits de douane, tout en forçant la main à Volodymyr Zelensky pour qu’il accepte un cessez-le-feu avec la Russie, certains consommateurs appellent à agir, en utilisant leur meilleure arme : leur portefeuille. Au Canada, au Danemark et même en France, des citoyens se mobilisent et appellent au boycott des produits américains, comme McDonald’s, Airbnb, Tesla, Ford ou encore Google.
[…] Au pays à la feuille d’érable, des listes d’alternatives canadiennes aux produits américains sont partagées massivement sur les réseaux sociaux. Même les médias y vont de leurs conseils pour boycotter les produits «made in USA». Le premier ministre Justin Trudeau lui-même a d’ailleurs appelé – sur le réseau américain X – à «choisir des produits fabriqués chez nous, au Canada». […] Et les Canadiens annulent en masse leurs projets de voyage aux États-Unis, à tel point que l’US Travel Association anticipe des pertes de 2,1 milliards de dollars (2 milliards d’euros), rapporte le magazine Forbes.
[…] En Norvège, c’est l’entreprise pétrolière et maritime Haltbakk Bunkers, fournisseur numéro un de carburant dans les ports norvégiens, qui a annoncé samedi dernier qu’elle cessait «immédiatement» d’approvisionner les navires de la marine américaine, en réponse à l’humiliation subie par Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche. «Le président ukrainien a eu le mérite de se contenir et de garder son calme, même si les États-Unis ont organisé un spectacle télévisé de plantage de couteau dans le dos. Cela nous a rendus malades… Pas de carburant pour les Américains», a écrit l’entreprise dans un post Facebook aujourd’hui supprimé. […]
Le Figaro, Canada, Danemark, France… Agacés par Donald Trump, des consommateurs appellent au boycott des produits américains
Mercredi 5/3, 19h55
Réchauffement climatique diplomatique.
L’Allemagne pourrait porter son effort de défense à 3 % du PIB et rétablir le service militaire obligatoire
Poutine en tant que dernier dirigeant du monde libre.
Mercredi 5/3, 19h35
État d’esprit.
Comme plusieurs figures politiques telles que François Hollande ou Olivier Faure, 73% des Français estiment aujourd’hui que les États-Unis ne sont plus un allié de la France, selon un nouveau sondage « L’Opinion en direct », piloté par l’institut Elabe pour BFMTV et publié ce mardi 4 mars. Et ils sont 76% à craindre une propagation du conflit militaire au-delà des frontières ukrainiennes, voire 64% jusqu’aux frontières françaises. À noter que cette inquiétude est stable depuis juin 2024.
[…] Pour 59% des personnes interrogées, le 47e président des États-Unis est responsable de cette altercation. Seules 8% imputent la faute à Volodymyr Zelenksy, quand 19% pointent du doigt les deux dirigeants. Le président ukrainien a plus largement une bonne image au sein de la population française. 65% des sondés disent avoir une « bonne image » contre 34% une « mauvaise image ». Au contraire, Vladimir Poutine et Donald Trump sont à la peine: 86% ont une mauvaise image du maître du Kremlin et 80% ont une mauvaise image du milliardaire républicain. […]
BFMTV, Guerre en Ukraine: pour 73% des Français, les États-Unis ne sont plus un allié de la France
Mercredi 5/3, 7h45
Dépendance.
Les États-Unis ont fourni à l’Ukraine des munitions d’artillerie, des véhicules blindés, des obusiers tractés, des batteries de défense aérienne Patriot et des systèmes de roquettes et de missiles à longue portée tels que HIMARS et ATACMS – dont beaucoup sont des systèmes sophistiqués que seuls les États-Unis peuvent fournir.
Les interruptions de cette aide nuiront aux capacités de combat de l’Ukraine, même s’il faudra probablement des semaines, voire des mois, pour que la suspension de l’aide américaine ait un impact sur la ligne de front. Les responsables occidentaux ont estimé fin février 2025 que l’Ukraine serait en mesure de maintenir son rythme d’opérations actuel jusqu’à la mi-2025 (environ juin 2025) tant que les États-Unis continueront à fournir l’aide contractée sous l’administration Biden selon les calendriers prévus.
Un responsable ukrainien a déclaré à CNN le 4 mars, à la suite de la suspension, que l’Ukraine pourrait être à court d’obus d’artillerie fournis par les États-Unis d’ici mai ou juin 2025, mais a averti que les missiles de défense aérienne Patriot pourraient être épuisés « en quelques semaines ». L’Ukraine dépend fortement des systèmes américains Patriot pour son parapluie de défense aérienne afin de se protéger contre les frappes de missiles russes contre les zones arrière de l’Ukraine. La pénurie de missiles Patriot risque d’avoir de graves répercussions sur la sécurité des infrastructures critiques, industrielles et civiles de l’Ukraine, étant donné que les autres partisans de l’Ukraine ne disposent pas d’un système analogue capable de les protéger contre les frappes de missiles russes, en particulier celles qui comprennent des missiles balistiques. […]
[…] L’Ukraine a considérablement développé ses capacités de production industrielle de défense tout au long de la guerre dans le but de répondre à ses besoins militaires de manière autonome, mais la capacité de l’Ukraine à devenir autosuffisante à long terme dépend du soutien continu des États partenaires à court et à moyen terme.
Le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a déclaré le 4 mars que l’Ukraine produit actuellement sur son territoire environ 33 % des armes qu’elle utilise sur le champ de bataille et qu’elle produit actuellement pour 35 milliards de dollars d’armes et de munitions par an, ce qui dépasse les capacités de production de nombreux partenaires de l’Ukraine. Shmyhal a déclaré que l’Ukraine devrait être en mesure de satisfaire au moins 50 % de ses besoins militaires totaux d’ici à la fin de 2025 […]
[…] Le Parlement ukrainien (Verkhovna Rada) et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont réitéré le 4 mars l’engagement de l’Ukraine à travailler avec l’administration Trump pour parvenir à une paix durable en Ukraine.
Les dirigeants de la Verkhovna Rada et les factions et groupes parlementaires ont publié une déclaration commune saluant les efforts de Trump pour entamer des négociations de paix et réitérant la nécessité de développer un partenariat stratégique avec les États-Unis par le biais de l’accord minéral américano-ukrainien.
Zelensky a déclaré que l’Ukraine était prête à s’asseoir à la table des négociations [et] que lui et son administration étaient prêts à « travailler sous la direction forte du président Trump » pour parvenir à une paix durable et a proposé un cessez-le-feu partiel entre l’Ukraine et la Russie pour faire avancer un éventuel règlement de paix.
Zelensky a proposé à l’Ukraine et à la Russie de libérer les prisonniers de guerre, d’interdire les frappes de missiles et de drones à longue portée contre les infrastructures énergétiques et civiles, et de parvenir à une trêve immédiate en mer Noire.
M. Zelensky a remercié les États-Unis pour leur soutien à la souveraineté et à l’indépendance de l’Ukraine, a regretté que la rencontre avec M. Trump à la Maison Blanche le 28 février ne se soit pas déroulée comme prévu et a réaffirmé que l’Ukraine était prête à signer l’accord sur les minerais. […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 4 mars, traduction Deepl
En diplomatie, Marine Le Pen avance à pas de loup, et dit peser toujours ses mots. C’est pourquoi la réaction de la « candidate naturelle » du Rassemblement national (RN) à la décision de Donald Trump de suspendre « temporairement » l’aide militaire à l’Ukraine constitue en soi une forme de rupture. La décision américaine a été saluée par la Russie, qui estime que cette suspension est « la meilleure contribution pour la paix », mais est un choc pour le reste du monde occidental.
«Je considère que la brutalité de cette décision est condamnable », affirme mardi au Figaro Marine Le Pen. « C’est très cruel pour les soldats ukrainiens engagés dans une défense patriotique de leur pays », appuie-t-elle. En bonne souverainiste, et fidèle au positionnement diplomatique qu’elle veut défendre (le triptyque « indépendance, équidistance, constance »), Marine Le Pen assure que « personne ne peut forcer les États-Unis à maintenir leur soutien si ce pays ne le souhaite plus » […]
Le Figaro, Marine Le Pen condamne «la brutalité» de la décision des États-Unis de suspendre l’aide à l’Ukraine
Mardi 4/3, 14h15
Tcherno.
FIRMS signale des points chauds au nord de Radynka.
Ursula von der Leyen a dévoilé mercredi à la presse son plan pour réarmer l’Europe qui prévoit de mobiliser « près de 800 milliards d’euros » pour la défense européenne, a-t-elle précisé.
« L’Europe est prête à fortement augmenter ses dépenses pour la défense, devant les urgences à court terme, l’urgence à soutenir l’Ukraine, mais aussi à faire face aux besoins à long terme d’assumer une plus grande responsabilité pour notre propre sécurité européenne », a déclaré la présidente de la Commission européenne avant de détailler une série de propositions.
Il s’agit d’« utiliser tous les leviers financiers à notre disposition pour aider les Etats membres à rapidement augmenter leurs dépenses sur toute la décennie », a-t-elle indiqué.
Concrètement, la présidente a confirmé sa volonté de suspendre les règles du Pacte de stabilité et de croissance pour que les Etats membres augmentent leurs dépenses pour la défense sans engager un processus de déficit excessif. « Ceci permettrait d’augmenter leurs dépenses de 1,5 % du PNB, ce qui représenterait un espace fiscal de 650 milliards d’euros» sur quatre ans, a-t-elle souligné.
Elle a aussi annoncé un « nouvel instrument », « quelque 150 milliards de prêts aux Etats membres » pour investir « mieux et ensemble » dans la défense antiaérienne, les systèmes d’artillerie, les missiles, les munitions, les drones, les systèmes de défenses anti-drones, mais aussi pour faire face à d’autres besoins dans le domaine cyber et dans la mobilité militaire.
[…] Enfin, d’autres mesures visent à mobiliser les capitaux privés, accélérer l’union de l’épargne et de l’investissement, bloquée depuis des années mais que les Etats membres tentent de ressusciter depuis plusieurs mois ; ou encore à faire évoluer le mandat de la Banque européenne d’investissement pour qu’elle puisse fournir des prêts en matière de défense.
L’ensemble de ces propositions doit être discuté avec les leaders européens lors d’un Sommet extraordinaire ce jeudi.
Les Échos, l’Europe dévoile un plan à 800 milliards pour muscler sa défense
Commentaire :
Il aurait été moins coûteux de faire quelque chose d’important alors. Vous ne l’avez pas fait. Vous en payez le prix fort aujourd’hui
Un gros s’en prend à un petit. J’arrive et comme je veux être le caïd, je dis que je vais régler ça vite fait bien fait et, en effet : je tape sur le petit.
Le président américain Donald Trump a ordonné la suspension de toute aide militaire à l’Ukraine, a déclaré un haut fonctionnaire du ministère de la Défense à Bloomberg le 3 mars, accentuant la pression sur le président Volodymyr Zelensky quelques jours seulement après qu’un échange houleux dans le bureau ovale a jeté le doute sur le soutien des États-Unis à Kyiv.
Selon ce responsable, toute assistance militaire américaine à l’Ukraine est suspendue jusqu’à ce que M. Trump détermine que les dirigeants ukrainiens font un véritable effort de paix.
La directive entre en vigueur immédiatement et concerne plus d’un milliard de dollars d’armes et de munitions. Un fonctionnaire qui a parlé au New York Times sous couvert d’anonymat a déclaré que la décision faisait suite à une série de réunions à la Maison Blanche entre le président Trump et ses principaux conseillers en matière de sécurité nationale.
« Le président a clairement indiqué qu’il se concentrait sur la paix. Nous avons besoin que nos partenaires s’engagent également en faveur de cet objectif. Nous faisons une pause et réexaminons notre aide pour nous assurer qu’elle contribue à une solution », a déclaré ce soir le responsable de la Maison Blanche, selon CNN. […]
The Kyiv Independent, Trump interrompt l’aide militaire à l’Ukraine, selon Bloomberg, traduction Deepl
Commentaire :
Je n’ai même pas rencontré Donald pour des négociations et il m’a déjà donné tout ce que je voulais.
Comment tu traduis « trou à mourir » ? Vous ne connaissez pas le trou à mourir ? Quand un animal sent qu’il va mourir, il se cherche un trou.
J’essaie de garder l’équilibre mais j’échoue. On parle beaucoup de « trou à mourir », c’est le sentiment du désespoir total et la conviction que tout se finira mal, alors il faut se préparer un trou à mourir.
Je collecte les blagues de ce genre.
[A gauche] Creuser le trou à mourir - [A droite] Creuser l'uranium (pour se faire une bombe nuc).
Je ne recommanderais pas encore de ramper vers le trou à mourir. De toute façon il faudra sortir pour planter les patates.
Test d'évaluation de l'état psychologique. Qu'est ce que vous voyez sur la photo ?
1. Une botte de foin parfumée
2. Un trou à mourir
J'aurais dû me suicider pendant le COVID.
Olga, Viber (texte)
Lundi 3/3, 19h40
4e.
C’était la quatrième année de la guerre. La logistique russe ne faisait que s’améliorer – en utilisant des poussettes pour bébés.
Commentaire : "Ils avaient demandé un âne mais il y a une pénurie."
Commentaire : "Je vais supposer qu'il n'y a pas de bébé dans la poussette, utilisé comme bouclier humain, mais les chances ne sont pas nulles."
Lundi 3/3, 19h30
Comment ça va.
Le chef des droits de l’homme de l’ONU a mis en garde contre un « changement fondamental » aux États-Unis et a tiré la sonnette d’alarme sur le pouvoir croissant des « oligarques technologiques non élus ».
Dans une réprimande cinglante de Washington, quelques semaines après le début de la présidence de Donald Trump, Volker Türk a déclaré qu’il y avait eu un soutien bipartisan pour les droits de l’homme aux États-Unis pendant des décennies, mais il s’est dit « maintenant profondément inquiet par le changement fondamental de direction qui se produit au niveau national et international ».
Sans nommer M. Trump, M. Türk, un avocat autrichien qui dirige l’organe de défense des droits de l’homme de l’ONU, a critiqué les mesures prises par le président républicain pour annuler des politiques d’équité et de lutte contre la discrimination adoptées de longue date, ainsi que les menaces répétées à l’encontre des médias et des hommes politiques.
« Dans un miroir paradoxal, les politiques destinées à protéger les personnes contre la discrimination sont désormais qualifiées de discriminatoires. Les progrès en matière d’égalité entre les hommes et les femmes sont réduits à néant », a déclaré Mme Türk dans des commentaires adressés au Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève.
« La désinformation, l’intimidation et les menaces, notamment à l’encontre des journalistes et des fonctionnaires, risquent de compromettre le travail des médias indépendants et le fonctionnement des institutions », a-t-il ajouté. « La rhétorique de division est utilisée pour déformer, tromper et polariser. Cela génère de la peur et de l’anxiété chez de nombreuses personnes ».
Le chemin de halage est boueux : il est tombé assez d’eau en janvier et février pour que l’on n’entende plus parler de déficit hydrique cette année. Une dame à chien et un retraité profitent du soleil. Le chien n’obéit pas, il a les pattes crottées, eh oui, le chemin est encore bien gadouilleux. Le monsieur extrait de sa voiture une paire de chaussures qu’il doit mettre pour courir : elles sont poussiéreuses, il les trouve sales et s’en plaindra au maire. Les travaux ont assez duré, dit-il. Quel rapport avec la boue du sentier, je l’ignore et la dame aussi trouve qu’il pousse un peu loin le bouchon. Histoire de relativiser son malheur, je lui dis qu’un ami ukrainien est dans la boue depuis trois ans. Il dit qu’il connaît, lui, des militaires bretons engagés du côté russe. Quoi ? Des mercenaires voulez-vous dire ? Non, pas du tout, engagés à défendre la Russie, qui combat les nazis… Et le voilà parti à débiter une partie des poncifs du moment, des hordes africaines jetées sur l’Europe jusqu’aux laboratoires souterrains qu’ont découverts les Russes…
C’est des conneries, lui dis-je. C’est des conneries ? Il est bien connu que l’Ukraine est le pire pays en matière de corruption, conclut-il. Et l’on va s’en tenir là. On sent bien que c’est irrémédiable.
Trois minutes suffisent pour se sentir ennemis, me dis-je quelques heures tard, la scène gravitant pas loin. Qu’est-ce que ça doit être vis-à-vis des types qui tuent les gens dont tu te sens proche.
C’est dommage que l’Ukraine n’ait pas gardé ses bombes nucs, finalement. L’Amérique aussi devait se porter garante de l’intégrité territoriale ukrainienne, dixit le (fameux) mémorandum de Budapest.
Lundi 3/3, 13h55
Le 20e siècle remonte à la surface.
Icône de la lutte contre le communisme en Pologne et Prix Nobel de la paix 1983, Lech Walesa a adressé à Donald Trump une lettre ouverte, cosignée par une quarantaine d’anciens prisonniers politiques du régime communiste en Pologne, en réaction à l’altercation entre le président américain et son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky.
« C’est avec effroi et dégoût que nous avons suivi la retransmission de votre conversation avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky », ont écrit les anciens opposants anticommunistes à Donald Trump, dans leur lettre publiée sur la page Facebook de Lech Walesa. « Nous trouvons offensante votre attente de respect et de gratitude pour l’aide matérielle fournie par les Etats-Unis à l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie » au moment où « la gratitude est due aux héroïques soldats ukrainiens qui ont versé leur sang pour défendre les valeurs du monde libre », ont-ils insisté. […]
Le Monde, Live, L’entretien Trump-Zelensky ressemblait à un « interrogatoire » de l’époque communiste, estime Lech Walesa
Lundi 3/3, 10h45
Les cartoonists sont très en verve après l’épisode de la Maison Blanche.
Que dire de l'embarrassante embuscade ovale de Trump ? [...] JD, essayant d'être pertinent, a doublé et piégé le chef de la zone de guerre Zelenskyy qui essayait de transmettre le message suivant : NOUS AVONS BESOIN D'ASSURANCES DE SÉCURITÉ… PUTIN NE PEUT PAS ÊTRE CRU, NOUS AVONS ESSAYÉ. Bien entendu, les sous-fifres du GOP se sont alignés : « Comment Zelenskyy ose-t-il le faire ? », bla-bla.
Nous avons l'air faibles. Le leader du monde libre n'est plus, car nos alliés se sont levés…. MERCI POUR CELA. Poutine est tout excité. (traduction Deepl)
Cartoon Movement, Oliver Schopf, New world order [Lavrov, ce type est maintenant notre nouveau ministre des Affaires Étrangères et de la Défense !!]
Lundi 3/3, 10h40
On verra.
Les dirigeants européens ont démontré leur engagement à soutenir l’Ukraine lors d’un sommet sur la défense qui s’est tenu à Londres le 2 mars.
Le Royaume-Uni a accueilli les dirigeants de l’Ukraine, de la France, de l’Allemagne, du Danemark, de l’Italie, des Pays-Bas, de la Norvège, de la Pologne, de l’Espagne, du Canada, de la Finlande, de la Suède, de la Tchéquie et de la Roumanie, ainsi que le ministre des Affaires étrangères de la Turquie, Hakan Fidan, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Antonio Costa.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé lors du sommet que le Royaume-Uni et la France, ainsi que d’autres pays non spécifiés, ont exprimé leur engagement à développer une « coalition de volontaires » qui déploiera des soldats de la paix pour défendre un accord de paix en Ukraine.
Lors du sommet, M. Starmer a dévoilé un plan visant à aider l’Ukraine : maintenir l’aide militaire pendant que la guerre se poursuit et accroître la pression économique sur la Russie ; veiller à ce que tout accord de paix respecte la souveraineté et la sécurité de l’Ukraine et que l’Ukraine soit à la table des négociations ; et engager les dirigeants européens à dissuader toute invasion future de l’Ukraine.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que le sommet sur la défense était consacré à l’Ukraine et à un avenir européen commun et a noté que « l’unité européenne est à un niveau extrêmement élevé ». […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 2 mars, traduction Deepl
Dimanche 2/3, 17h05
Ni Orban, ni Fico (entre parenthèses).
Le Monde - Le premier ministre britannique, Keir Starmer, au centre, accueille le sommet des dirigeants européens pour discuter de l’Ukraine, à Londres, dimanche 2 mars 2025. Photo Justin Tallis / AP
Le Premier ministre polonais Donald Tusk, s’exprimant avant son départ pour Londres pour le sommet européen sur l’Ukraine :
« 500 millions d’Européens demandent à 300 millions d’Américains de les défendre contre 140 millions de Russes. [Aujourd’hui, l’Europe n’a pas la conviction d’être une véritable force mondiale.
Commentaire : "Et au moins la moitié des 140 millions de Russes sont ivres morts."
Dimanche 2/3, 17h00
A propos de l’aide militaire.
Les forces ukrainiennes, soutenues par l’aide essentielle des États-Unis, infligent des pertes insoutenables aux forces russes tout en ne leur permettant que des gains marginaux. Cette situation, combinée aux graves défis auxquels la Russie sera confrontée en 2025, offre aux États-Unis une grande marge de manœuvre dans les négociations de paix. Une suspension de l’assistance militaire américaine à l’Ukraine encouragerait le président russe Vladimir Poutine à continuer d’accroître ses exigences et à alimenter sa conviction qu’il peut obtenir une victoire totale par la guerre.
L’ISW a souligné à plusieurs reprises l’importance d’une assistance militaire occidentale continue et opportune à l’Ukraine et a observé une corrélation entre l’ampleur des gains russes en Ukraine et les retards ou arrêts du soutien militaire occidental […]
[…] La réduction de l’aide à l’Ukraine risquerait de diminuer l’influence des États-Unis dans le monde et d’enhardir leurs adversaires.
La Russie, l’Iran, la Corée du Nord et la République populaire de Chine (RPC) ont formé un bloc visant à vaincre les États-Unis et leurs alliés dans le monde entier et testent actuellement les limites de l’engagement des États-Unis envers leurs alliés en Europe, au Moyen-Orient et dans la région Asie-Pacifique.
Le président de la RPC Xi Jinping a déclaré lors d’un appel téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine fin février 2025 que la RPC et la Russie sont de « vrais amis » qui « ne peuvent pas s’éloigner » l’un de l’autre et qui ne seront influencés par « aucune tierce partie ».
Depuis le début de la guerre, la Russie a conclu des accords bilatéraux de partenariat stratégique global avec la RPC en mai 2023, la Corée du Nord en octobre 2024 et l’Iran en janvier 2025. Poutine continue de s’appuyer sur des drones iraniens et des missiles balistiques et des troupes nord-coréennes dans sa guerre contre l’Ukraine.
L’aide américaine à l’Ukraine est une démonstration de l’engagement des États-Unis à défendre les démocraties contre les agressions actuelles et futures dans le monde, y compris, mais sans s’y limiter, l’Ukraine, Israël, la Corée du Sud et Taïwan […]
ISW, évaluation de la campagne offensive russe, 1er mars, traduction Deepl
Petro Kuzyk, commandant de bataillon à la Garde nationale
Je pense que j’ai besoin de plus de munitions parce qu’il n’y aura pas d’accords de paix.
Les promesses préélectorales du président américain n’étaient que du populisme. En réalité, conscients de leur incapacité à influencer Moscou, ils ont décidé de rejeter la responsabilité de l’interruption du processus de paix sur l’Ukraine, d’une manière assez primitive, tout en essayant de faire chanter (Zelensky) d’une manière très grossière.
On peut avoir des attitudes différentes à l’égard de Zelensky, mais lors de la réunion, il était le président d’une Ukraine en guerre et ils ont insulté les Ukrainiens.
Quant à l’interruption éventuelle de l’aide militaire par les États-Unis, ce sera un problème, mais je pense qu’il peut être résolu, même si, bien sûr, il n’y a pas grand-chose de bon dans tout cela.
Bart, tireur d’élite des forces spéciales, direction Pokrovsk
Je suis en putain de choc.
Moi et tous mes gars soutenons Zelensky, je ferais la même chose si j’étais lui, je suis très déçu par Trump et les États-Unis. Je ne trouve même pas les mots pour exprimer ma déception, qu’il exprime ouvertement son soutien au (président russe Vladimir) Poutine et qu’il nous impose des sanctions ou ce qu’il veut.
Qu’il aille se faire foutre, ainsi que JD Vance et (Elon) Musk.
Et à mon avis, (les forces russes dans la région de Pokrovsk) s’essoufflent, parce qu’elles continuent à se faire botter le cul ici.
Mamai, fantassin dans l’est de l’Ukraine
Je ne connais pas grand-chose à la politique. Cependant, j’en sais assez pour comprendre ce que Trump et son équipe essaient de dire avec ce comportement. Aujourd’hui, aux États-Unis, le président Zelensky est dépeint comme un belliciste.
C’est comme si l’Ukraine avait commencé cette guerre, comme si nous nous battions parce qu’il n’y a rien d’autre à faire, comme si nous ne voulions pas la paix…. Mais en fait, tout le monde sait que c’est Poutine qui a commencé la guerre, ce sont les troupes russes qui attaquent les villes ukrainiennes tous les jours, et non l’inverse.
Les Ukrainiens veulent la paix, parce que c’est dans notre pays que la guerre se déroule, que notre peuple meurt. Nous sommes reconnaissants au peuple des États-Unis et à d’autres pays pour leur soutien, et nous sommes prêts à partager nos ressources pour le bien de la paix, mais nous devons avoir des garanties sérieuses que Poutine n’attaquera pas à nouveau. Il fut un temps où nous avons pris nos alliés au mot et renoncé aux armes nucléaires – et qu’est-ce que cela a donné ?
À mon avis, le président Zelensky s’est comporté avec dignité, malgré toutes les circonstances de cette réunion. Je le soutiens, même si je comprends que le refus d’aide des États-Unis entraînera une grave détérioration de la situation sur le front.
Mais j’espère sincèrement que cela ne se produira pas et que les États-Unis resteront un allié de l’Ukraine.
Un opérateur de drone, troisième brigade d’assaut séparée
Une décision géopolitique forte (de Zelensky). Malgré la guerre et les autres problèmes qui se préparent dans notre pays, nous avons sauvé la face devant une superpuissance étrangère et le monde entier.
Les Ukrainiens doivent se comporter avec dignité et ne pas oublier qu’en réalité, seuls les forts sont respectés.
Vadym, soldat ukrainien combattant près de Pokrovsk
Trump est un pragmatique. Il n’a aucune empathie, ne comprend pas ce qui se passe et ne veut même pas le comprendre. Pour lui, les deux parties – nous et la Russie – sont moralement égales dans leurs actions.
Il réduit tout à l’argent, mais je ne peux m’empêcher de rappeler le dicton selon lequel la véritable force ne réside pas dans l’argent, mais dans la vérité. Et la vérité est de notre côté.
[…] Honnêtement, Trump peut aller se faire voir. Il vaut mieux rester seul qu’avec des alliés comme ceux-ci, qui vous aident et l’exploitent ensuite. Vous luttez pour votre survie, et ils troquent l’aide contre des ressources.
Mon opinion est que ces « négociations » ne sont que du bruit d’information et du battage médiatique, qui ne vaut pas vraiment la peine qu’on s’y intéresse.
Et ce qui importe, c’est que tous les peuples du monde démocratique paieront cher leur infantilisme, leur refus de sortir du bain chaud d’une vie confortable et d’assumer la responsabilité de leur pays.
Les Ukrainiens le paient déjà très cher. Il en ira de même pour l’Europe et les États-Unis. En élisant des populistes irresponsables qui promettent de résoudre tous nos problèmes en un jour, nous ne faisons que les reporter et les aggraver.
Mais ce sont des politiciens, ils sont avides de pouvoir et obtiennent ce qu’ils veulent. Les électeurs sont responsables de tout, après tout, les deux présidents ont été élus lors d’élections légales.
Nous avons encore de nombreuses aventures de ce type devant nous. Mais nous devons nous battre, quels que soient les ignorants au pouvoir.
Forto, fantassin dans le bataillon Azov
Je ne comprends pas comment Zelensky a pu se retenir de le gifler. Gloire à l’Ukraine !
The Kyiv Independent, J’aurai besoin de plus de munitions, Les soldats ukrainiens réagissent à l’affrontement Trump-Zelensky dans le bureau ovale, traduction Deepl
Dimanche 2/3, 10h15
Le point de vue de Guillaume Ancel.
[…] Pour obtenir l’accord de principe de Poutine, il a suffi à Trump de lui concéder… tout ce qui se trouve sur la table de négociation : la reconnaissance du pouvoir que Poutine incarne (en mettant fin à son ostracisation et sa marginalisation), l’acceptation formelle que les territoires occupés par les armées russes lui reviennent (moyennant quelques ajustements à la marge, notamment pour le territoire russe de Koursk conquis par les Ukrainiens), le refus que l’Ukraine puisse obtenir une garantie de sécurité collective telle que l’adhésion à l’OTAN et enfin la tête de Volodymyr Zelensky, héraut de la résistance ukrainienne. Ce dernier devra laisser sa place à un candidat proche de la Russie, pour faire la paire avec la Hongrie où Viktor Orban ne cesse de répéter que « Trump est le grand défenseur de la paix que le monde attendait »… dans ces conditions, son adhésion à l’Union européenne n’en sera que plus destructrice.
[…] La rencontre du 28 février tourne mal, elle se transforme en collision entre deux approches difficilement réconciliables, et Volodymyr Zelensky tombe dans un traquenard à la Maison Blanche […] Cela aurait pu constituer un mauvais épisode supplémentaire du sitcom The Apprentice où Donald Trump se complaisait à conclure par « you are fired » (vous êtes viré) aux candidats qu’il voulait écraser. La mise en scène du clash avec Zelensky le 28 février est odieuse, le résultat implacable : écraser tout obstacle sur la route d’un Donald Trump triomphant de la guerre en confondant l’arrêt des combats avec l’établissement d’une paix durable, en soutenant un authentique dictateur qui règne par la terreur, Vladimir Poutine, et en le réintégrant dans la normalité des relations internationales.
[…] En chassant – devant les caméras de télévision – le président Ukrainien, Trump formalise en réalité le choix qu’il a fait, probablement depuis plusieurs mois voire plusieurs années.
[…] La seule question qui demeure est de déterminer si cette alliance de Donald Trump avec Vladimir Poutine est d’opportunité ou bien s’ils font désormais équipe pour imposer leur volonté ?
La seule réponse de taille est celle de l’Europe, qu’elle s’unisse enfin pour prendre en main sa destinée en même temps que sa sécurité.
Ne pas subir, Guillaume Ancel, Le clash : Zelensky chassé de la Maison Blanche, par Trump ou par Poutine ?
Dimanche 2/3, 10h00
Comment ça va.
Le Monde, en une ce matin
[…] 24 février, à l’Assemblée générale des Nations unies, les Etats-Unis ont uni leur voix à celle de la Russie de Vladimir Poutine pour s’opposer à une résolution qualifiant Moscou d’agresseur dans le conflit en Ukraine.
[…] Olivier Mannoni, traducteur français de Mein Kampf, ne craint pas non plus d’utiliser le même mot. Dans un essai très éclairant publié avant l’élection de Donald Trump, Coulée brune. Comment le fascisme inonde notre langue (Editions Heloïse D’Ormesson, 2024), il décrit la façon dont la dégradation du discours et du vocabulaire aux Etats-Unis – mais aussi en France – prépare la levée des barrières morales, l’autoritarisme, la déshumanisation et donc potentiellement le fascisme.
« Une langue dont on massacre la syntaxe, la grammaire et l’orthographe ne peut plus être un outil de réflexion rationnelle, écrit-il. Le langage chaotique d’Hitler dans Mein Kampf, celui de Trump (…) ne sont pas, ou pas seulement, le fruit de [leur] incapacité (…) à formuler une pensée. Ce travail de démolition souterrain ronge le dialogue démocratique (…) et nous prive de nos moyens d’expression et le fait en prétendant nous rendre notre “liberté”. »
[…] le président des Etats-Unis est passé des mots aux actes, et Olivier Mannoni voit dans l’administration Trump « l’émergence d’un fascisme américain », entre le culte du leader, la concentration du pouvoir exécutif, la casse des contre-pouvoirs, la purge de la fonction publique, le projet d’expulser onze millions d’immigrés, la revendication d’un nouvel espace « vital », les agressés présentés comme fauteurs de guerre… « L’histoire ne se répète pas,admet le traducteur, mais les analogies servent à comprendre la réalité et à adresser des signaux d’alerte. »
[…] « Le mot “fascisme” peut embrouiller plutôt que clarifier, écrit Nicholas Kristof, chroniqueur au New York Times. La démocratie n’est pas un interrupteur marche-arrêt, mais un cadran. Nous n’allons pas devenir la Corée du Nord, mais nous pourrions ressembler à la Hongrie de Viktor Orban. »
Le simple fait de rapprocher les Etats-Unis, berceau du libéralisme politique, du régime illibéral prorusse en place à Budapest ne suffit-il pas à donner le vertige ? Les expressions qu’utilisent d’autres observateurs du trumpisme – « Blitz autoritaire », « implosion de la démocratie », « fin de l’Etat de droit », lit-on dans la prestigieuse New York Review of Books – reflètent un profond bouleversement de l’Etat, une crise constitutionnelle (l’exécutif défiant les décisions judiciaires), une fuite en avant autoritaire et une dérive oligarchique sous le couvert de la priorité donnée au « peuple » sur le droit. Un ébranlement de la première puissance mondiale au puissant effet de souffle sur les démocraties européennes, qui suppose, des deux côtés de l’Atlantique, de dépasser la sidération pour poser un diagnostic juste, préalable aux ripostes.
Le Monde, Philippe Bernard, « Les débuts de la présidence Trump ont suffi pour donner au cauchemar de l’Amérique virant au fascisme un amer parfum d’actualité »
Samedi 1/3, 16h10
Timbres.
Pour commémorer le troisième anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la poste ukrainienne (Ukrposhta) frappe fort avec une initiative artistique et engagée. Le 24 février 2025, elle met en circulation une série de trois timbres illustrés par les œuvres de James Colomina, un street-artiste français reconnu pour ses sculptures percutantes d’un rouge vif distinctif.
[…] Ce projet, intitulé « Art vs War », s’inscrit dans la continuité des précédentes initiatives d’Ukrposhta, qui avait déjà mis en avant une œuvre de Banksy sur un timbre en 2023. Cette fois-ci, c’est James Colomina qui prête son art à cette cause, à travers des sculptures installées à Kyiv en août 2024 […]
[…] Si, au début de la guerre, Margarita Simonian, la rédactrice en chef de Russia Today, le média phare du régime russe, enflammait l’auditoire avec ses appels à écraser l’Ukraine, son discours est tout autre depuis le réchauffement des relations avec Washington. « Moi, j’aurais aimé qu’on prenne Kyiv, Odessa, Kharkiv et tout le reste, mais en réalité, ce sur quoi on peut s’entendre avec Trump, c’est de garder les territoires qui sont les nôtres, on s’arrête à la ligne de front », a-t-elle déclaré dans une interview publiée le 20 janvier, convaincue qu’il faut s’appuyer sur « la réalité et non sur les rêves ».
Le Monde, Des propagandistes du Kremlin désormais en faveur d’un cessez-le-feu en Ukraine
Dans une scène d’une violence verbale sans précédent, le président des États-Unis Donald Trump et son vice-président J.D. Vance ont repris les éléments de langage de Vladimir Poutine pour chercher à humilier en direct à la télévision leur allié, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche.
Nous publions la transcription intégrale de cet échange — un tournant historique.
[…] Alors que le président ukrainien rappelait que l’invasion russe remontait à l’annexion de la Crimée en 2014 et que l’Ukraine a déjà signé un cessez-le-feu que la Russie n’a pas respecté, le vice-président américain J.D. Vance l’a violemment interrompu, lui reprochant de plaider sa cause devant les médias américains, exigeant qu’il remercie Trump pour son soutien et insistant sur le fait que l’Ukraine manquait de soldats.
[…] Cette séquence, assez visiblement orchestrée, intervient alors que, dans les dix derniers jours, Donald Trump a traité Zelensky de dictateur et que les États-Unis ont voté aux Nations Unies avec la Russie et la Corée du Nord contre une résolution demandant la fin des hostilités ainsi qu’une résolution pacifique du conflit et réaffirmant l’engagement de l’organisation pour l’intégrité territoriale du pays.
Elle a fait réagir la plupart des chancelleries européennes en soutien à l’Ukraine dans la soirée.
Un haut fonctionnaire européen a déclaré au Grand Continent dans la soirée qu’il s’agissait « d’une embuscade pour les caméras ». […]
